Quali sono le caratteristiche che differenziano gli obiettivi Nikkor e Tamron / Sigma?

Mi chiedo se qualcuno abbia un'opinione su obiettivi Nikkor vs Tamron e / o Sigma. Vale la pena spendere di più per acquistare obiettivi Nikkor? Non ho avuto la possibilità di confrontare questi. Gli obiettivi Nikkor sono più nitidi? Se pensi che Tamron e / o Sigma siano comparabili, esiste un certo marchio che è superiore?

Ci sono abbastanza variazioni nelle lenti che è difficile fare una generalizzazione su un intero marchio contro un altro. Molte persone si attaccano agli obiettivi del loro produttore di fotocamere e penso che in passato la qualità tendesse ad essere migliore. Detto questo, alcuni dei produttori di obiettivi di terze parti hanno degli ottimi obiettivi e alcuni degli obiettivi di Nikon e Canon non sono necessariamente i migliori.

In genere, se stai cercando una lunghezza focale, un'apertura o un'altra caratteristica particolare, confronta i vari obiettivi che soddisfano le tue esigenze. Sulla base di siti di recensioni come DPReview e Fred Miranda , puoi prendere una decisione ponderata sulle tue esigenze particolari.

Se il tuo interesse è principalmente l'ottica, devi guardare i singoli obiettivi, non i marchi nel loro insieme. Non puoi fare affidamento sul fatto che un Nikkor (o Canon, Pentax, Sony, ecc.) Sia necessariamente più nitido di qualcosa come un Sigma, Tokina o Tamron.

OTOH, a meno che tu non sia abbastanza sicuro di acquistare un obiettivo per mantenerlo per sempre, gli obiettivi di terze parti non sembrano essere altrettanto buoni di un investimento. Solo per esempio, anni fa ho comprato (quasi contemporaneamente) una Minolta 35 / 1.4 e una Tamron 70-210 / 2.8. Se ricordo bene, ho pagato circa $ 350 per la Minolta e circa $ 750 per la Tamron. Se dovessi venderli ora, sono abbastanza sicuro che quei prezzi sarebbero approssimativamente invertiti; ottenere $ 750 per la Minolta sarebbe facile (in effetti, $ 900 sarebbero abbastanza ragionevoli), ma probabilmente avrei difficoltà a vendere il Tamron per più di $ 300 (e $ 250 non sarebbero particolarmente sorprendenti).

Come sempre, la risposta è scegliere con cura!

Per esperienza, posso dire che sebbene sia gli obiettivi Nikkor che gli obiettivi Sigma coprano una gamma di qualità e prezzo, Sigma copre una gamma più ampia. Con ciò intendo dire che i peggiori Sigma sono piuttosto cattivi e quelli migliori sono assolutamente superbi. Il mio Sigma preferito in assoluto, ad esempio, è il 100-300mm F / 4. È estremamente nitido, veloce e quasi privo di distorsioni.

Tamron potrebbe essere simile ma finora ne ho visti solo di terribili e mediocri. La maggior parte delle persone sembra optare per quel marchio in base al solo prezzo.

Quindi, ciò che devi fare ora è confrontare un obiettivo specifico di Nikkor con quelli specifici di un marchio di terze parti. Nota che ci sono altre differenze rispetto alla qualità dell'immagine, come le prestazioni del motore di messa a fuoco, l'efficacia della stabilizzazione, la compatibilità del corpo (Sigma e Tamron tendono a richiedere più aggiornamenti quando Nikon aggiorna i corpi macchina) e - per quanto possa sembrare sciocco - la direzione che devi seguire gira lo zoom e gli anelli di messa a fuoco (può farti impazzire se un obiettivo gira 'indietro' rispetto agli altri).

Alla fine, hai dimenticato Tokina. A differenza di Sigma e Tamron, che fanno la maggior parte dei loro soldi vendendo obiettivi di bassa qualità e costi molto bassi, in realtà hanno solo (9) obiettivi con alcune specifiche uniche e sono generalmente di alta qualità. Il Tokina 11-16 F / 2.8 ad esempio è estremamente apprezzato.

Penso che la domanda sia un po 'soggettiva, tuttavia, dirò che Nikon ha alcuni obiettivi molto, molto buoni e che nella fascia alta sono difficili da battere. Sigma e Tamron realizzano anche degli ottimi obiettivi, compresi alcuni che nessun altro ha (ad esempio, Sigma ha le lenti rettilinee più larghe sul mercato per reflex a 8mm). E tutti e tre producono obiettivi che, beh, basano il grado di consumo che non è affatto molto buono.

Effetto netto, non esiste una risposta generale alla domanda, perché dipende da quali obiettivi si stanno confrontando e quando lo si fa è meglio trovare un sito di revisione degli obiettivi e controllare le prestazioni rispetto ai vantaggi in termini di costi per determinare quale funziona meglio per te . A quel punto, penso che scoprirai che a volte è un obiettivo Nikkor ea volte è Sigma o Tamron.

Quindi, se stai considerando un'opzione obiettivo, potrebbe essere meglio ribadire la domanda con alcuni dettagli. Allo stato attuale, la domanda è così ampia e generale che possiamo solo darti una risposta ampia e generale.

Dipende dall'obiettivo. Guarda recensioni: dove posso trovare recensioni di obiettivi?

Ho alcuni obiettivi Nikon e un Sigma 10-20mm per scatti molto ampi. Quando stavo cercando di ottenere un obiettivo largo, ho cercato le opzioni, che includevano l'equivalente Nikon (all'epoca) il 12-24mm. (da allora hanno rilasciato i 10-24mm).

La mia ricerca ha indicato che, sebbene l'attrezzatura di prima mano possa essere di qualità leggermente migliore, la realtà è che la differenza è piuttosto piccola. Ho deciso che il costo extra della Nikon wide non valeva la pena, inoltre non era così ampio, quindi ho ottenuto il Sigma.

Il mio punto: in generale, gli obiettivi di prima parte tendono ad avere una qualità di costruzione / foto leggermente migliore, ma a un costo aggiuntivo. Gli obiettivi di terze parti sembrano essere abbastanza competitivi in ​​termini sia di costi che di qualità, almeno Sigma. Devi decidere se vale la pena sostenere che tutti i tuoi obiettivi provengano dalla stessa azienda.

Leggere le recensioni sugli obiettivi specifici che ti interessano. L'immagine digitale esegue recensioni molto approfondite sugli obiettivi Canon.

Ho avuto un numero di obiettivi Canon e un singolo obiettivo Sigma, il loro 20mm f / 1.8, che viene fornito anche con un innesto Nikon. La recensione dal sito summenzionato riassume bene le mie scoperte: per il prezzo (relativamente economico), l'obiettivo Sigma è decisamente ok in quello che fa. La più grande lamentela che ho avuto è stata l'apertura a f / 1.8 ma le cose non sono molto nitide fino a quando non si arriva a f / 2.8. Ciò è in contrasto con qualcosa come la Canon 50mm f / 1.4 (la loro gamma media 50mm), che è usualmente nitida a f / 1.8.

Altri siti con buone recensioni di obiettivi includono DPReview e le recensioni di Ken Rockwell .

Un'altra cosa che puoi fare è noleggiare le lenti da un posto come gli obiettivi in ​​prestito .

Ho usato obiettivi Sigma e Nikkor. Posso dire che la qualità costruita da Nikkor è migliore di Sigma. Ma Sigma offre obiettivi più economici con una leggera differenza di qualità. Se sei abbastanza ricco, scegli Nikkor, non sbaglierai e riduci le preoccupazioni. Se confronti il ​​prezzo tra le 2 stesse specifiche e trovi le differenze che non valgono la pena, acquista quella più economica.

L'unico modo per fare è confrontare 2 obiettivi specifici e leggere i dati e i grafici MTF per ciascuno di quegli obiettivi. Uso photozone.de per ottenere tutte le mie informazioni per un preventivo, un confronto delle caratteristiche ecc. Prima di decidere su un obiettivo.