Risposte:
Guarda la Canon S95. Ho la s90 e crea fantastiche immagini RAW, adoro anche l'interfaccia utente dell'anello della fotocamera attorno all'obiettivo che puoi ruotare per cambiare l'apertura / la velocità dell'otturatore a seconda della modalità in cui ti trovi. Ha un feeling più positivo per le persone utilizzate alle reflex.
Ci sono anche offerte Canon più robuste come la serie G (G12) ma sono ingombranti, anche se ottieni una scarpa calda. Nikon offre un P&S simile (grosso) che supporta RAW, il P7000.
Un'altra cosa da considerare mentre si confrontano i P&S è l'apertura massima (S95 va a f2.0!) E l'angolo più ampio che offre in formato 35mm (S95 va a 28mm ma ho visto altri P&S andare a 24).
A seconda del tuo livello di comfort con questo genere di cose, puoi ottenere una delle telecamere supportate da CHDK . Aggiunge molte funzioni fantasiose alle fotocamere Canon meno costose.
Ho la Panasonic LX3 - l'ho acquistata per lo stesso motivo per te.
Ho anche discusso della Canon S90, non c'è molto tra la 2. Il canone ha un obiettivo coperto, l'obiettivo LX3 sporge (quindi un dolore se in tasca)
La mia preferenza personale era per il menu sull'LX3 - è fantastico averlo nella mia borsa per l'uso quotidiano.
In bocca al lupo!
Al momento ci sono 7 fotocamere compatte che supportano RAW. Puoi vedere tutto qui .
Ora, se ti occupavi principalmente delle dimensioni, puoi perfezionare i risultati per ottenere i più leggeri e che lascia 3 modelli: Canon S95, Canon S90 e Casio FH100. Personalmente mi è piaciuta molto la S90 ed i suoi controlli sono davvero superbi. Ti consentono di lavorare in modo efficiente per una fotocamera così piccola.
Non otterrai gli stessi controlli diretti per Casio ma se non usi i controlli manuali così spesso potresti essere influenzato dal suo obiettivo ultra largo 24-240 mm. È anche molto più veloce dei Canoni, poiché spara fino a 40 FPS e ha un ritardo dell'otturatore quasi istantaneo.
Ho appena preso la LX-5 per un viaggio di 3 settimane in America. Lo adoro! Mi sono ritrovato a prenderlo ancora prima delle mie D3 o D2X in molte occasioni. È una fotocamera davvero divertente! Ha un sacco di controlli manuali, un ottimo schermo, una buona gamma di zoom e un obiettivo veloce. Scatta anche in RAW, ma produce anche splendidi output JPEG.
Per vedere i campioni del mio viaggio presi con la LX-5, dai un'occhiata a questa galleria sul mio sito web. Questi sono tutti i JPEG incontaminati, direttamente dalla fotocamera:
Di recente ho letto un sacco di recensioni per varie fotocamere compatte P&S che supportano l'output RAW. Mi sono imbattuto nel Samsung TL500 / EX1 su dpreview.com. Si è classificato piuttosto in alto e ha alcune belle caratteristiche. Fa sicuramente RAW, e una delle caratteristiche che mi è piaciuta di più è stata l'obiettivo 24-72mm f / 1.8-2.4. Bella gamma di zoom con una grande apertura massima. La dimensione del sensore è piccola per 10mp, ma nel complesso la qualità dell'immagine sembra essere abbastanza buona. Questa fotocamera supporta anche una varietà di fattori di immagine, tra cui 16: 9, 4: 3, 3: 2 e persino 1: 1.
Quasi tutti i dispositivi elettronici esterni alla mia fotocamera e al mio computer sono Samsung. Posso attestare la loro qualità, è stellare. Questa fotocamera è piuttosto intrigante e nella mia lista di P&S accanto alla Panasonic LX3. Ha alcuni detrattori, ma per le mie esigenze non sembravano troppo preoccupanti.
Ecco alcuni link a DPReviews di Samsung TL500 e Panasonic LX3: