Quali fattori impediscono che le velocità di sincronizzazione della fotocamera siano più veloci?


11

Ciò è emerso tangenzialmente in un'altra domanda. La velocità di sincronizzazione di una fotocamera è la massima velocità dell'otturatore per la quale il primo otturatore si apre completamente prima che il secondo otturatore inizi a chiudersi. Questo è importante perché se l'otturatore non è mai completamente aperto, non c'è momento per cui il flash può esporre l'intera immagine.

Mentre l'avvento di tecnologie come HSS (High Speed ​​Sync) ha permesso di scattare foto flash oltre la velocità di sincronizzazione, si traduce in una potenza flash molto inferiore disponibile. Quali sono i fattori limitanti che contribuiscono a non avere una maggiore velocità di sincronizzazione delle telecamere?


2
Può essere un duplicato di Quali sono i limiti fisici di un otturatore meccanico? , o almeno molto correlato.
dpollitt,

1
@dpollitt - buona scoperta, ho cercato la velocità di sincronizzazione e non sono riuscito a trovare nulla. Penso che una risposta più inclusiva su quella domanda potrebbe probabilmente rispondere anche a questa, ma allo stato attuale, non so che le risposte corrispondono direttamente. Le domande certamente sono comunque strettamente correlate.
AJ Henderson


1
Non è del tutto certo che si tratti di un duplicato esatto dei potenziali offerti finora. Ironia della sorte, penso che uno dei motivi per cui i produttori stiano semplicemente risparmiando il nostro forzare una sincronizzazione più bassa per spingere i clienti in una fascia di prezzo più alta per qualcosa come la vera sincronizzazione 1 / 500th, non è stato offerto. In passato le fotocamere di fascia bassa in realtà avevano velocità di sincronizzazione più elevate rispetto a molte di oggi ... Penso che alcune fotocamere di fascia bassa siano 1/180, quando i loro predecessori erano 1/200, e i loro predecessori erano 1/250. Questo non è certamente un problema meccanico o di costruzione ... è un problema di bracketing del marchio. ; P
jrista

Risposte:


11

La sincronizzazione dell'otturatore è limitata semplicemente dalla velocità con cui l'otturatore può muoversi allo stesso modo in cui esiste un limite alla velocità con cui un motore di un'auto può girare. Aumentare questi limiti aumenta le richieste di materiali, design e longevità.

Un altro limite è la distanza che l'otturatore deve percorrere (che è determinato dalla dimensione del sensore, un otturatore a pieno formato deve percorrere 24 mm mentre un APS-C deve percorrere solo 16 mm nello stesso tempo (ecco perché alcuni modelli a pieno formato avere una velocità di sincronizzazione più lenta).

Un modo per aggirare questo limite è spostare l'otturatore dal sensore o dal piano della pellicola all'interno dell'obiettivo. I cosiddetti otturatori a "battente" devono percorrere solo la lunghezza dell'apertura dell'obiettivo, che spesso è solo di pochi mm, quindi gli otturatori a battente consentono velocità di sincronizzazione sostanzialmente più elevate, sebbene la velocità di sincronizzazione diventi dipendente dall'apertura: più ampia è l'apertura, più lenta è la sincronizzazione.

L'ultimo modo per rompere il limite di sincronizzazione sarebbe quello di passare dal dominio meccanico a quello elettronico. Le persiane elettroniche ultra veloci esistono già, ma sono costose e quindi riservate ad applicazioni specialistiche.


A proposito, lo segnerò come accettato se non ci sarà presto un'altra risposta, volevo solo lasciarlo aperto per un po 'per vedere se qualcuno avesse avuto ulteriori approfondimenti che non abbiamo ancora trattato tra le nostre due risposte. Sento che probabilmente lo abbiamo coperto bene.
AJ Henderson

3

Certamente uno dei principali fattori è il costo e le limitazioni fisiche dell'otturatore. Un otturatore può muoversi solo così velocemente a seconda dei materiali di cui è fatto e della durata del meccanismo dell'otturatore.

La sincronizzazione ad alta velocità ha probabilmente causato meno enfasi su una velocità di sincronizzazione dell'otturatore elevata quando si tratta di compromessi di progettazione. In precedenza, la velocità di sincronizzazione era un limite per l'utilizzo di un flash. L'HSS potrebbe non essere l'ideale, ma è ancora meglio di niente e ci sono altri posti che potrebbero essere in grado di utilizzare meglio i fondi rispetto a realizzare un otturatore più veloce (che potrebbe anche ridurre la durata).

Un altro fattore è che poiché i sensori CMOS generalmente non supportano un otturatore globale, gli otturatori elettronici non funzionano bene per tagliare con precisione l'esposizione. I sensori CMOS specializzati e la maggior parte dei sensori CCD (che non sono utilizzati nella maggior parte, se non in tutte, le moderne DSLR) hanno otturatori globali che possono portare a una seconda tendina non vincolata dalla velocità fisica, ma non sono ampiamente utilizzati.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.