In che modo funzionano gli obiettivi tilt-shift per la fotografia naturalistica / paesaggistica?

Sono sul mercato per almeno un obiettivo grandangolare grandangolare. Ho concentrato gran parte della mia ricerca su obiettivi primi da 50 mm e 24 mm di Canon, Zeiss e Sigma. Incrociando percorsi con un'altra strada di ricerca nelle fotocamere di grande formato e nella fotografia, ho iniziato a guardare gli obiettivi tilt-shift. Ho esaminato i due obiettivi Canon TS-E, il 17mm e il 24mm. Il concetto di inclinazione, spostamento e rotazione è sorprendente e gli effetti di messa a fuoco, dof, prospettiva e controllo possibili con un obiettivo TS, almeno sulla carta, sono semplicemente sorprendenti.

Il costo di un simile obiettivo è piuttosto alto ... superiore a qualsiasi obiettivo che ho acquistato fino ad oggi di almeno $ 500, superando un prezzo al dettaglio di $ 2000 per la varietà Canon. Le mie domande sono: hai usato un obiettivo tilt-shift? In tal caso, quali marchi e modelli di obiettivi hai usato? Valgono il prezzo? Offrono davvero le incredibili capacità indicate nelle seguenti recensioni?

• Recensione dell'obiettivo Tilt-Shift Canon TS-E 17mm f / 4 L
• Recensione dell'obiettivo Tilt-Shift Canon TS-E 24mm f / 3.5 L II

Grazie molto!

Ho pensato che avrei seguito il mio commento con una risposta concreta dato che ho l'opinione opposta di Matt :) Possiedo 3 obiettivi Canon per il tilt shift (90mm, 45mm, 24mm II) e ho posseduto il 17mm come lo sarà fino al mese scorso. La stragrande maggioranza di ciò che mi piace fotografare sono paesaggi urbani / edifici e paesaggi, quindi il 24 TSE II è molto utile e il suo uso non si limita al solo fissare le linee nei paesaggi urbani.

• La capacità di 'shift' la lente fino a raggiungere un punto di vista più alto w / out inclinando gli elementi in primo piano è molto utile durante le riprese di paesaggi in cui si vuole un sacco di cielo in loro e hanno elementi tallish (alberi, fienili) in primo piano che non vuoi sembrare divertente.
• Come ha detto Matt, è molto utile inclinare l'obiettivo verso sinistra e verso destra per ottenere 3 scatti facili da cucire

• Come Jrista e io stavamo parlando del fatto che è molto utile essere in grado di inclinare il piano di messa a fuoco in modo che tutto dai tuoi piedi alle montagne sia a fuoco anche a f3.5 nel caso in cui la luce sia scarsa

• Oltre ai paesaggi, il 90mm ha un fattore di ingrandimento molto favorevole per il lavoro pseudo-macro con fiori e piante che hanno capolini o foglie su un piano di messa a fuoco.

Trovo che la 24L TSE II sia il mio obiettivo ideale per fotografare la natura, lo porto con me e un 70-200L di solito per i trekking fotografici "natura / all'aperto". Una nota sul 17mm, l'ho trovato troppo largo, più largo di 21mm è generalmente troppo largo per i miei gusti. Anche l'elemento frontale del 17mm è a cupola e completamente esposto agli elementi, senza cappuccio e non inserito (che è un po 'spaventoso).

Non credo valga davvero la spesa dell'obiettivo con inclinazione di 17 mm per i paesaggi.

Fondamentalmente lo spostamento ti consente di catturare più immagini senza ricomporre. Ad esempio, se si desidera catturare una parte maggiore della parte superiore di un edificio, è possibile spostare l'obiettivo verso il basso (che sta effettivamente spostando il sensore verso l'alto) e acquisire una parte maggiore della parte superiore dell'immagine. Puntando la fotocamera verso l'alto si otterrebbe un effetto simile, ma si otterrebbero quindi linee verticali convergenti indesiderabili nella maggior parte delle fotografie di architettura.

Ok, quindi potresti voler fare la stessa cosa con una foto di paesaggio per catturare più cielo. Tuttavia, dato che non ci sono linee verticali nel cielo per convergere , non stai guadagnando nulla rispetto al semplice inclinare la fotocamera.

Per quanto riguarda l'inclinazione, stai effettivamente inclinando il piano di messa a fuoco, e quindi DOF (che con un obiettivo normale è sempre parallelo alla fotocamera). Quindi, se hai un muro che viene verso di te, puoi inclinare il piano di messa a fuoco per allinearlo meglio con il muro e quindi metterlo a fuoco di più.

Ancora una volta, questo non è tanto utile nella fotografia di paesaggio in cui le caratteristiche naturali raramente corrono in linea retta. Inoltre, quando si utilizza un obiettivo grandangolare, DOF presenta così tanta profondità di campo che raramente è un problema. Se hai intenzione di utilizzare una lente tilt-shift per ridurre al minimo il DOF (per il falso effetto in miniatura), potresti farlo anche in post.

Una cosa che puoi fare con un obiettivo T / S è mantenere l'obiettivo fermo e spostarlo per catturare una coppia di immagini che si allineano perfettamente per cucire in un mini panorama, aumentando efficacemente il sensore della fotocamera. Ma questo impallidisce in confronto a ciò che puoi fare con un panorama multi-shot e la testa del treppiede VR.

Sono sicuro che la gente indicherà che ci sono usi per obiettivi T / S nel paesaggio (cioè quando hai edifici in ripresa o alberi che vuoi mantenere in verticale) ma sono relativamente pochi e l'IMO non è abbastanza per giustificare il costo di un obiettivo T / S. Il TS-E 17 è un obiettivo nieche adatto principalmente per la ripresa di oggetti artificiali / distanze ravvicinate.

Gli obiettivi T / S sono molto divertenti, tuttavia, a meno che tu non ne abbia davvero bisogno, sono estremamente costosi. Puoi tuttavia crearne uno tuo utilizzando un obiettivo MF economico e alcuni accessori idraulici. Ovviamente non otterrai nulla di bello come T / S appositamente costruito, ma stai parlando di $ 100 contro $ 2000, il che è un gioco da ragazzi se lo stai facendo per divertimento!

Questo è un buon post su come seguire il percorso DIY:

http://blog.cow.mooh.org/2009/07/plungercam-2-cheaper-and-more.html

Come accennato in precedenza, gli obiettivi tilt-shift sono molto utili per la fotografia di paesaggio grazie alla possibilità di inclinare il piano di messa a fuoco. Ma tieni presente che la misurazione interna tende ad essere imprecisa con più inclinazione / spostamento, quindi usa un esposimetro se ne hai uno.

Personalmente preferisco il 24mm rispetto al 17mm, principalmente perché continuo a girare film e il 24mm consente l'uso di filtri. Se non hai bisogno di una lunghezza focale così ampia, Hartblei realizza anche un eccellente obiettivo con inclinazione di 35 mm: http://www.hartblei.com/lenses/lens_35mm.htm

È possibile acquistare adattatori che forniscono inclinazione o spostamento da Arax. Funzionano con obiettivi Pentacon Six medio medio (che possono anche essere acquistati da Arax o eBay). Le lunghezze focali più brevi disponibili sembrano essere fisheye di 30 mm o rettilinee di 45 mm.

Vendono anche un adattatore di inclinazione per l'uso con obiettivi EOS, ma è meno utile in quanto l'angolo di inclinazione è fisso e poiché allontana l'obiettivo dalla fotocamera, funge anche da tubo di prolunga. Non ha contatti, quindi avresti bisogno di un anello di apertura sull'obiettivo.

Come notato nella mia risposta a una domanda sulla fotografia di architettura, l'effetto di spostamento può anche essere ottenuto utilizzando una lente più ampia regolare nell'orientamento verticale e nel ritaglio.