Qual è la differenza tra Singh-Ray Vari-ND e filtri Fader-ND economici?

Penso che il filtro ND variabile Vari-ND Singh-Ray suona alla grande, ma è davvero costoso.

In alcuni siti cinesi esistono filtri ND variabili molto più economici.

Mi chiedo: quelli economici valgono i soldi? Il vari-ND vale il premio che paghi per questo?

oppure: qual è la differenza tra knock-off economici e Singh-Ray?

Il meccanismo è probabilmente una combinazione di un polarizzatore lineare e un polarizzatore circolare (che a sua volta è un polarizzatore lineare seguito da una piastra a quarto d'onda). Pertanto, le differenze che ci si può aspettare tra filtri ND variabili di alta qualità e meno costosi dovrebbero essere simili alle differenze riscontrate tra i polarizzatori che includono flare, vignettatura, disomogeneità e variazioni di colore. In molti casi puoi evitare il bagliore non includendo le luci nella foto; la vignettatura può essere compensata nel software e talvolta è auspicabile; Sospetto che le disomogeneità non siano di solito evidenti; ma i cambiamenti di colore possono essere pronunciati. In genere un set di polarizzatori incrociati (che è quello che stai usando per ottenere le impostazioni ND più pesanti) essenzialmente non passa colori tranneviola. Pertanto, mi aspetterei che i filtri ND variabili più economici funzionino correttamente tranne che nelle impostazioni più pesanti (più di circa 4 stop) in cui lo spostamento del viola diventerà pronunciato.

Puoi vedere le prove di vignettatura e uno spostamento viola sul sito Web di questo rivenditore . Confronta le due foto in basso: quella scattata con il loro filtro ND ha pronunciato vignettatura (molte fermate) e una forte dominante blu. Al contrario, guarda le foto sul sito Singh-Ray . Se guardi da vicino puoi vedere la vignettatura, ma ci sono poche prove di uno spostamento viola: guarda i grigi delle rocce nel torrente. Forse quelli sono stati post-elaborati per rimuovere il blu, quindi il confronto non è definitivo, ma questi due siti illustrano bene la differenza che ci aspetteremmo tra filtri ND variabili buoni e cattivi.

Ho fatto un rapido test usando un filtro polarizzatore circolare Marumi di alta gamma e un vecchio filtro lineare Vivitar di fascia bassa. In combinazione hanno creato un filtro ND variabile, anche se ci sono stati alcuni cambiamenti di colore (dal primo al giallo, sorprendentemente), ma al di sotto di circa 3-4 stop una luce a incandescenza gialla ha iniziato a prendere una tonalità distintamente blu. Alla massima densità, probabilmente circa 6-8 stop (ho solo guardato, non ho misurato), era visibile solo la luce ed era un blu brillante, il colore di un filtro Wratten 80b.

La tua scommessa migliore per una soluzione economica, quindi, è in realtà guardare attraverso uno dei filtri economici e prestare particolare attenzione al colore apparente con le impostazioni ND più dense. Mentre ci sei, guarda una luce intensa attraverso il filtro per verificare la presenza di bagliori e dispersioni. Se tutto è accettabile, probabilmente hai molto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

"Questo a volte può creare dominante di colore nelle immagini registrate, in particolare con filtri economici."

Non ho usato il Vari-ND Singh-Ray, ma possiedo i filtri a densità neutra divisa Singh-Ray (e LEE) e un filtro ND B + W 10 stop. Ho scoperto che i filtri LEE SND hanno dato buoni risultati quanto il Singh-Ray secondo me, tuttavia il Singh-Ray era più grande e potevo usarlo sui miei obiettivi 4x5. A un certo punto ho comprato un filtro ND a 10 stop più economico e ho finito per ottenere una specie di cast oscuro giallo / marrone / grigio su tutto mentre il filtro B + W non ha aggiunto alcun cast.

Adoro il filtro B + W a proposito.

Come nota a margine / opinione, dato l'estremo costo dei filtri Vari-ND, suggerirei di cercare solo un normale filtro ND.

Non ho filtri ND variabili più economici con cui confrontarli. Ma ho altri filtri tra cui alcuni ND più piccoli di varie marche. Ho anche il Vari-ND Singh-Ray sulla mia scrivania che non sono stato ancora in grado di utilizzare. Per quanto riguarda la qualità costruttiva, sono innamorato del Vari-ND. È ben lavorato, ecc. Vedo una piccola quantità di cambiamento di colore quando guardo attraverso il vetro quando sono tenuto all'occhio. Ma questo è prevedibile. Un altro problema con la qualità costruttiva dei filtri più economici è che il vetro a volte è lento. Puoi sentirlo cambiare nel supporto. È un grosso problema? no ma li ho visti sgretolarsi nel tempo.

Il motivo per cui ho scelto il Vari-ND è la sua capacità di aprirsi rapidamente in modo da poter mettere a fuoco, comporre ecc. Quindi è possibile interromperlo rapidamente per lo scatto. Uso tutti i vetri della serie L e la maggior parte tranne il 24-70 sono la messa a fuoco interna e lo zoom interno. Quindi è meno probabile che ti sposti durante la regolazione del ND. Ma questo è un problema su alcuni obiettivi da considerare. Quando aggiungi e rimuovi filtri puoi spostare le cose. La mia idea era andare con la variabile per ridurre al minimo le modifiche.

Perché menzionarlo? Ancora una volta parte è la qualità costruttiva. Di solito i marchi più economici sono fatti di metalli più economici ecc. Ne ho alcuni che mi sono stati dati che non possono più essere utilizzati a causa di fili masticati da dove sono stati incrociati, lasciati cadere o semplicemente battuti dall'uso. Il Singh-Ray sembra essere più resistente e incassato oltre il bordo del filtro per protezione.

Potrei ancora avere un limone per quanto riguarda le riprese. Ma tendo a comprare attrezzature di qualità decente prima di spendere molti più soldi acquistando molti dei knock-off più economici. Ne sapremo di più quando potrò uscire e sparare con esso. Spero che questo fine settimana.

Ho comprato un filtro ND8 economico da un sito Web cinese e ha avuto un enorme cambiamento di colore megenta. Molto pronunciato in tutte le impostazioni.