Posso unire più foto per ridurre il rumore?


8

Non si tratta di HDR, fusione di esposizione o qualsiasi tipo di bracketing (esposizione, messa a fuoco, ISO, che cosa hai).

Esiste un'eccellente app iOS chiamata Cortex Camera che scatta un paio di dozzine di foto in un lampo e poi le unisce per produrre una foto a basso rumore - una che ha così poco rumore che normalmente la considereresti al di là delle capacità di iDevice. Questo non ha bisogno di un treppiede.

Esistono funzionalità simili in Lightroom o in un'altra app? Trovo che quando scatto in condizioni di scarsa luminosità sul mio NEX, preferisco usare un ISO relativamente basso (400 o meno) con un treppiede. Mi chiedevo se potevo saltare il treppiede e invece scattare una dozzina di dozzine di foto e poi unirle nel software?

EDIT: sulla base dei commenti qui sotto, sono necessari alcuni chiarimenti:

  1. Non ho Photoshop. Ho Lightroom, quindi i plugin LR vanno bene, così come il software standalone.

  2. Uso un Mac, quindi il software Windows non funziona per me.

  3. Non voglio usare gli strumenti da riga di comando.

  4. Sto bene sia con materiale gratuito ($ 0) che software economico (come $ 20, non come $ 100).

  5. Non sto cercando un processo oneroso e in più passaggi con più decisioni da prendere e diverse cose da provare, ma più simile a uno di 20 secondi: trascinare le immagini di origine, premere Fuse e premere Salva.

  6. Richiedo che il software funzioni senza treppiede o con un pulsante di scatto remoto, poiché se devo portarli con me, potrei anche usare una lunga esposizione e farcela.

  7. Ciò significa che il software dovrebbe gestire la telecamera spostandosi un po 'tra gli scatti (sia in orizzontale che in verticale) e ruotando un po'. Non può assumere scatti perfettamente allineati - non è utile per me.

Risposte:


11

La tecnica utilizzata da Cortex Camera si chiama Median Blending . Gli astrofotografi usano questo concetto da anni per combinare più foto di oggetti scuri nel cielo notturno per ridurre il rumore e aumentare il contrasto e il colore. Viene spesso definito stack di immagini in cui sono sovrapposte centinaia di immagini dello stesso pezzo di cielo e i valori per ciascun pixel sono impostati sul valore mediano per quel pixel da tutte le immagini combinate. Ma l'astrofotografia è tutt'altro che l'unico tipo di imaging che beneficia della miscelazione mediana .

La maggior parte delle applicazioni di imaging complete, come Photoshop e GIMP, include la possibilità di eseguire lo stacking delle immagini. Ci sono anche alcune fotocamere come le fotocamere Sony A-mount e E-mount che possono farlo all'interno della fotocamera. A seconda del modello NEX in uso, la fotocamera potrebbe già includere questa funzione. Si chiama Twilight Handheld Mode . La fotocamera cattura una serie di foto in rapida successione (forse 5 foto) e le unisce per creare un JPEG a basso rumore. Come per qualsiasi cosa eseguita nella fotocamera, si rinuncia al controllo più preciso di un'applicazione di post-elaborazione per la comodità e il risparmio di tempo nel lasciare che la fotocamera prenda molte decisioni per te.

Anche se funziona abbastanza bene senza un treppiede, per la massima risoluzione vorrai comunque stabilizzare la fotocamera. Quando la fotocamera si sposta leggermente da un fotogramma al successivo, tutto nell'immagine si sposterà di un certo numero di pixel. Se lo spostamento è puramente orizzontale e / o verticale , non c'è molta perdita in termini di risoluzione assoluta. Questo è raramente il caso. Quando il passaggio da una foto alla successiva è diagonale, o peggio ancora rotazionale, quindi non esiste una corrispondenza uno a uno dei pixel da un fotogramma all'altro. L'uso di un filtro Bayer per mascherare pixel diversi con colori diversi entra in gioco anche quando la telecamera passa da un'esposizione all'altra. Ciò riduce l'efficacia dell'utilizzo del valore mediano di ciascun pixel di una quantità minuscola più o meno allo stesso modo che l'uso di un profilo di correzione dell'obiettivo per correggere la distorsione creata dal design di un obiettivo ridurrà la risoluzione assoluta di un'immagine.

Ecco alcuni link ad articoli e discussioni sull'argomento:
http://petapixel.com/2013/05/29/a-look-at-reducing-noise-in-photographs-using-median-blending/
Una versione estesa di lo stesso articolo:
http://blog.patdavid.net/2013/05/noise-removal-in-photos-with-median_6.html
http://www.digitalphotopro.com/technique/revolution/reduce-noise-with -multiple-shots.html
http://diglloyd.com/articles/LensAndCameraIssues/NoiseAndMultipleExposures.html
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-averaging-noise.htm
http: // photography-on-the. net / forum / showthread.php? t = 1221282


Grazie Michael. La maggior parte di questi articoli sembra descrivere come farlo in Photoshop (che non ho) o descrivere la tecnica generale, che già conosco (ma non conoscevo il termine "miscelazione mediana" - grazie). Ma quale software consiglieresti? LR / enfuse?
Vaddadi Kartick il

A proposito, ho anche bisogno del software per compensare lo spostamento e la rotazione diagonale. Se devo usare un treppiede, potrei anche usare un'esposizione più lunga - in questo caso non avrò bisogno di una fusione mediana / impilamento di immagini.
Vaddadi Kartick il

Le esposizioni brevi multiple che utilizzano la miscelazione mediana saranno molto meno rumorose di una singola esposizione lunga, anche se per entrambi è necessario un treppiede. Leggi l'articolo di diglloyd.com sul perché lo spostamento dei pixel riduce la qualità generale dell'immagine sia in termini di rumore che di risoluzione.
Michael C,

1
Il primo link elenca tre programmi open source che potrebbero esserti utili. GIMP open source ha la capacità di eseguire lo stacking delle immagini. Inoltre, deepskystacker.free.fr/english/index.html è gratuito ma la GUI è sicuramente pensata per impilare un numero molto elevato di immagini del cielo scuro. Lo stacker di immagini ( tawbaware.com/imgstack.htm ) ha funzionalità limitate a meno che non venga registrato per $ 17US.
Michael C,

1
@Rmano Questo è lo stesso articolo di base che è stato presentato nel link petapixel nella mia risposta. Quando l'ho vista mentre scrivevo la risposta non mi rendevo conto di quanto materiale aggiuntivo fosse in questo rispetto all'altro. Penso che lo aggiungerò anch'io. Grazie!
Michael C,

5

C'è un modo per farlo in Photoshop (sto usando CS5 Extended)

  1. Scatta più esposizioni.

  2. In Photoshop, vai su File> Script> Carica file nello stack.

  3. Fare clic su Sfoglia e selezionare le esposizioni da utilizzare nello stack e selezionare Tentativo di allineare automaticamente le immagini di origine e creare un oggetto intelligente dopo aver caricato i livelli. Ciò creerà un singolo oggetto intelligente dalle esposizioni multiple. Facendo doppio clic su questo oggetto intelligente, potrai vedere i livelli separatamente.

  4. Vai a Livello> Oggetti intelligenti> Modalità pila immagini> Mediana per fondere le esposizioni separate. Vedrai che il rumore si riduce sostanzialmente.

  5. Facoltativamente, confronta la modalità Stack immagine> Media. Funziona meglio con esposizioni che non contengono movimento. (aka su un treppiede)


Sfortunatamente, non uso Photoshop. C'è qualche altro software che consiglieresti? Grazie.
Vaddadi Kartick il

1

Sì. Le esposizioni medie sono simili a quelle che vedrai nei film. Se ti fermi su un fotogramma, la grana è visibile e spesso macchie di polvere e graffi. Quando si guarda a 24FPS, quelli non sono così evidenti perché il soggetto è costante, ma la grana ha una casualità.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.