Quali sono i vantaggi del montaggio dell'obiettivo dei sistemi mirrorless?

Esistono molti confronti tra le fotocamere DSLR e le fotocamere mirrorless / EVIL / di sistema e il quadro generale è che i due sistemi si rivolgono a utenti diversi e usi diversi. Ma vorrei concentrarmi su un altro aspetto che non riuscivo ancora a capire.

La differenza principale ovviamente è la presenza / assenza dello specchio, che consente dimensioni più ridotte ma - immagino - anche una distanza minima più piccola tra sensore e obiettivo. Può avere qualche vantaggio significativo in termini di angolo più ampio, diversi design ottici e, infine, una migliore qualità potenziale? Può consentire sensori più grandi (rispetto a FF) con meno complicazioni?

Per questo motivo, vorrei evitare di confrontare le dimensioni dei sensori (ce n'è già in abbondanza), anche perché sono stati realizzati mirrorless APS-C e FF. Quindi confrontiamo APS-C vs APS-c e full frame con full frame.

Fornisce un vantaggio in quanto consente di progettare più potenziali. Se ci pensate, un attacco per obiettivo mirrorless può prendere qualsiasi design per una fotocamera reflex e adattarlo ad esso con una semplice estensione del tubo dell'obiettivo, quindi tutto ciò che è possibile per una DSLR è per un mirrorless.

Il design più flessibile è in effetti molto reale perché si può montare l'obiettivo molto più vicino al sensore e quindi consentire lunghezze focali più brevi senza un design a fuoco retrò. Ciò consente di ottenere obiettivi grandangolari più semplici e quelli con aperture più grandi.

Naturalmente i progettisti di lenti devono scendere a compromessi e uno di questi è l'incidenza dei raggi. Man mano che un obiettivo viene montato più vicino al sensore, l'angolo di incidenza varia di più, causando una maggiore vignettatura. I progettisti possono correggere questo a livello di sensore con micro obiettivi o semplicemente estendere il tubo fino a un punto in cui determinano che il problema sia minimo.

Questa domanda e questa domanda hanno confermato il mio sospetto sul vantaggio di avere una distanza focale della flangia più corta. Come menzionano Itai e le domande collegate, avere una distanza focale inferiore alla distanza della flangia richiede un complicato design retro-focus, il che significa obiettivi aggiuntivi, filtri ND con ovvie conseguenze su prezzo, qualità e velocità (in termini di apertura).

Per la maggior parte delle fotocamere DSLR questa complicazione sorgerà per qualsiasi lunghezza focale inferiore a 46 mm, mentre le fotocamere mirrorless il limite è molto più basso (l'uso del Sony E-Mount della serie NEX ha una distanza della flangia di 18 mm con sensore APS-C).

La principale conseguenza di ciò è che sarebbe possibile realizzare obiettivi da 18 mm per il formato APS-C (equivalente a 27 mm) senza complicazioni retro-focus. Pertanto, le fotocamere mirrorless potrebbero potenzialmente offrire una qualità d'immagine superiore su obiettivi grandangolari.

Aggiornamento : credo che questo obiettivo potrebbe essere uno dei segni che le fotocamere mirrorless hanno qualcosa in più da offrire oltre a una dimensione compatta.