Quali obiettivi Nikon per la fotografia di famiglia?


12

Sono diventato il fotografo non ufficiale della mia famiglia, praticamente, e mi sono trovato in una macchina fotografica migliore. (Abbiamo una grande famiglia locale molto vicina, quindi ogni tanto più di 20 persone corrono in giro per casa - cugini, nonni, nipoti, ecc.) Di recente ho acquistato una Nikon D3100 con l'obiettivo del kit. È abbastanza ovvio che l'obiettivo del kit non coprirà la varietà di situazioni che dovrò scattare.

Le situazioni si dividono principalmente in tre categorie, come la maggior parte delle famiglie:

  • Intorno alla casa quando siamo tutti insieme.
  • Gite (principalmente locali - zoo, allevamenti di zucche, ecc. - non esotici)
  • ritratti

Sento che l'obiettivo del kit sarà probabilmente sufficiente per il primo, quindi è il secondo e il terzo che sto davvero cercando.

La ricerca mi porta a credere che la Nikon 50mm f / 1.8d AF sia probabilmente una buona scelta per l'obiettivo del ritratto. So che la D3100 richiede l'autofocus AF-S, ma la versione AF-S è probabilmente fuori dalla mia fascia di prezzo per il momento (altri $ 300 circa) considerando che ho bisogno anche di un altro obiettivo. Dal momento che sarebbero principalmente ritratti in scena, mi sento di mettere a fuoco manualmente, non sarebbe un grosso problema. Questo suona corretto?

Per l'obiettivo "viaggi", vorrei davvero qualcosa con un po 'di portata, dato che spesso siamo sparsi. Questi sarebbero principalmente all'aperto, cogliendo i momenti in cui non sanno che sto girando. Sento che la Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX sarebbe una buona scelta, ma non sono sicuro di aver davvero bisogno della realtà virtuale per girare quel tipo di scene. La versione 55-200mm è molto più nella mia fascia di prezzo, ma l'esperienza con il mio P&S mi dice che probabilmente ho bisogno di un po 'più di gamma. Se non ho bisogno della realtà virtuale, il Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG sembra buono, ma con il fattore di ritaglio, il 70mm sembra un po 'lontano da quella parte.

Sono in una zona semi-rurale e noleggiare lenti non è davvero un'ottima opzione.

Qualche consiglio? C'è un obiettivo di prezzo ragionevole che sto trascurando che copre meglio entrambe le situazioni?

AGGIORNAMENTO: La mia preoccupazione per la portata dell'obiettivo "trip" si basa sulla mia esperienza P&S, ma ho guardato i dati EXIF ​​da un'immagine completamente ingrandita sul mio P&S e li ho elencati come "200mm (35 mm)". Con il fattore di ritaglio 1,5 della D3100, dovrei aspettarmi approssimativamente la stessa distanza da un obiettivo da 200 mm come la Nikon 55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR? Se è così, probabilmente mi sto inclinando verso quello e il 35mm 1.8.


1
Le altre risposte raccomandano tutte la 35mm AF-S f / 1.8, e sono totalmente d'accordo. È un obiettivo fantastico a un prezzo decente.
Evan Krall,

Risposte:


13

Baserò i miei suggerimenti su un limite di budget.

Se vuoi scattare più foto all'interno della casa, l'obiettivo del kit potrebbe essere un po 'lento. Io stesso lo provo e ho scoperto che l'AF-S 35mm 1.8f / 1.4f è un ottimo modo per evitare l'uso del flash. Il flash popup non è male, ma i risultati sono molto appariscenti, un altro modo per risolvere questo problema è diffondere la luce, una buona soluzione fai-da-te funzionante per questo è: diffusore fai-da - te che utilizza un vecchio contenitore per film . L'ho usato e sono molto soddisfatto dei risultati.

Per i viaggi direi, prendi l'AF-S 55mm-200mm VR, un'aggiunta molto bella alle tue kitlens, ed è anche molto adatto per la creazione di ritratti. Nel tuo aggiornamento menzioni che ritieni che la gamma di 350 mm sia importante e in effetti, con il fattore di ritaglio del corpo DX, il 200 mm diventerà 350 mm. Un altro vantaggio che non dovresti dimenticare è che la qualità e la quantità di mega-pixel è abbastanza alta da fare qualche serio ritaglio e riuscire comunque a stampare senza perdita di qualità visibile. Il rovescio della medaglia di questo obiettivo è che devi cambiare gli obiettivi per uno scatto ampio, ma l'altra opzione è quella di ottenere il 18-200, ma questo è un obiettivo molto più costoso.

Entrambi questi obiettivi sono gli AF-S "più economici" con un'ottima reputazione su numerosi siti di recensioni.

Come già discusso nei commenti, hai appena iniziato con la fotografia DSLR, quindi secondo me, cerca di non spendere troppo su un obiettivo di altissima qualità, ma prima cerca di trovare il tuo stile e le tue preferenze personali. In questo caso, puoi basare il tuo prossimo acquisto non solo su consigli online, ma anche sulle tue esigenze personali.


Ho pensato che mentre la gamma focale della VR 55mm-200mm potrebbe essere appropriata per i ritratti, sarebbe difficile ottenere un buon bokeh con un'apertura così piccola.
rfusca,

devo solo prendere un po 'più di distanza dal soggetto. quindi puoi ottenere un bokeh molto bello o posizionare il soggetto più lontano dallo sfondo.
Davy Landman,

2
A 200 mm potresti ottenere un bel bokeh - le persone spesso dimenticano o non si rendono conto che lunghe focali ottengono bokeh anche con un'apertura più stretta
Alex Black

1
Sono abbastanza nuovo per la fotografia, quindi è più del non saperlo. :)
rfusca,

3
Non penso che quel commento sia rivolto a te, ma dal tuo nuovo, hai un bel corpo e un obiettivo kit abbastanza buono, cerca di non spendere soldi per obiettivi costosi prima di conoscere il tuo stile. Il 55-200 è davvero un obiettivo economico con cui divertirsi. E sono stato molto contento dei miei scatti di ritratti. Per motivi di budget, puoi anche trovare questo obiettivo su ebay a un prezzo ancora più semplice per avviare la tua esperienza. (ottieni la realtà virtuale)
Davy Landman,

4

Ho il 35mm 1.8 ed è un grandissimo obiettivo - l'ho usato per i ritratti fino a poco tempo fa quando ho comprato un 35mm-70mm 2.8 di seconda mano, questo ora vive sulla mia macchina fotografica per i ritratti.

Il 55mm-200mm è una buona opzione per il lavoro in gamma


2
  • Consiglierei di utilizzare un obiettivo con autofocus. Sicuramente se i ritratti sono messi in scena, è una situazione più semplice in cui mettere a fuoco manualmente, ma la messa a fuoco manuale con il piccolo mirino della D3100 potrebbe essere più complicata di quanto pensi, specialmente se ci sono bambini nella foto e devi prenderla rapidamente:) .-
  • Potresti provare il nuovo obiettivo AF-S f / 1.8 da 35 mm per i ritratti, non è una lunghezza focale ideale per i ritratti, ma ti darebbe un bel bokeh e ti consentirà di scattare con luce naturale più spesso (maggiore è la lunghezza focale migliore la compressione e la prospettiva per i ritratti, 85mm funziona bene)
  • Avresti bisogno della realtà virtuale in situazioni in cui non hai abbastanza luce per ottenere un otturatore abbastanza veloce, se scatti a 300 mm, di solito hai bisogno di almeno una velocità dell'otturatore di 1/300 s per evitare il tremolio della mano, se è troppo scuro per questo, allora VR ti aiuterà.-
  • Hai considerato l'obiettivo VR 18-200mm di Nikon? Sono sicuro che compromette un po ', ma sarebbe davvero conveniente avere il grandangolo e il teleobiettivo in un obiettivo. Meno cose devi portare con te, più è probabile che le porti tutte, e se riesci a evitare di cambiare gli obiettivi avrai più possibilità di scattare la foto.

-


1
il 18-200 è piuttosto costoso però ...
Davy Landman

+1 per attaccare con AF. I mirini DX non sono realmente pensati per mettere a fuoco manualmente numeri primi veloci e provare a farlo potrebbe portare a risultati frustranti.
Edgar Bonet,

1

Non ho una Nikon, ma la mia DSLR è utilizzata principalmente per il tipo di foto che stai chiedendo: scattare foto della famiglia.

Ho un certo numero di obiettivi e provo a usarli tutti, ma penso di ottenere la maggior parte dei miei scatti preferiti con uno dei due obiettivi:

Ho un 50mm / 1.4 - questo è ottimo per i ritratti e per scattare foto ai bambini che "fanno cose" usando l'illuminazione esistente. La capacità di scattare foto sincere in condizioni di scarsa luminosità senza la distrazione del flash non può essere sottovalutata. I migliori $ 400 che ho trascorso da molto tempo.

All'altro estremo, ho un vecchio zoom 80-320, che è ottimo per scattare foto di eventi sportivi e scatti "furtivi" quando sei abbastanza lontano da non farti notare. A volte userò anche il 50-200, principalmente per eventi sportivi, ma quel lungo zoom è davvero bello da avere.


1

Hai considerato il Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ? È un obiettivo zoom abbastanza decente a tutto tondo


Sono d'accordo. Sì, è un obiettivo kit e ha una buona dose di difetti ma, in termini di rapporto qualità-prezzo, è difficile da battere.
Nick,

1

Per i ritratti di famiglia e individuali, adoro qualcosa nella gamma di zoom 24-70 per un corpo macchina pieno o quasi pieno.

I bambini sono piccoli animaletti che si muovono rapidamente ed è necessario un obiettivo con messa a fuoco rapida per seguirli. Inoltre, non devi stare vicino a loro o inizieranno a rapinare per la fotocamera, che non si trasforma quasi mai in una foto che vuoi conservare. L'estremità di 70 mm di una lente ti mette a una distanza ragionevole con i bambini e funzionerà meravigliosamente per ritratti stretti di umani ... err ... adulti. :-)

Giravo alcuni eventi per i bambini con bisogni speciali, e vedevano una macchina fotografica e si concentravano sul sorridere invece di fare qualunque cosa che lo rendesse inizialmente un buon scatto. Dopo un po 'sono passato a 70-200 f2.8 e ho lavorato da più lontano. Potrei ancora inserirli per un viso completo, se necessario, ma di solito era troppo stretto, quindi avrei sparato un po 'di più per mostrare la loro attività; Fornire un "senso del luogo".

La prima volta che ho girato le foto di quell'evento, i capi dell'organizzazione sono rimasti incantati. Tutti gli altri hanno provato ad avvicinarsi con un obiettivo corto e non hanno mai avuto i bambini stessi. Inoltre, poiché si tratta di un obiettivo più lungo, gli sfondi erano morbidi (scatto quasi completamente aperto), quindi ogni foto ha davvero isolato il soggetto dallo sfondo, rendendo la foto molto intima.

Quindi, a seconda di ciò che stai facendo e dello stile di ripresa di cui hai bisogno, consiglierei uno zoom da medio a medio o uno da medio a lungo. Se riesci a gestire l'acquisto di entrambi, non te ne pentirai perché avrai bisogno della versatilità.


0

Da quando hai acquistato di recente una D3100 con l'obiettivo del kit (18-55 VR), ti consiglio vivamente di usarla per un po '(diciamo circa 6 mesi) prima di effettuare un altro acquisto.

Ecco perché

  1. Ti perderai alcuni scatti incredibili se porti più di un obiettivo quando viaggi o scatti con la famiglia. Soprattutto quando ci sono bambini intorno a qualcosa succede sempre e non avrai il tempo di cambiare l'obiettivo prima di scattare.

  2. Concediti il ​​tempo di vedere cosa ti piace veramente e qual è la gamma di lunghezze focali che usi di più prima di decidere di spendere anche $ 200 su un obiettivo da 55-200 mm. Ognuno è diverso, non esiste una soluzione adatta a tutti: l'unica soluzione che si avvicina al montaggio è l'obiettivo del kit :)

  3. L'obiettivo del kit è davvero sorprendente, offre una buona gamma di zoom più comunemente usata e ha VR. Dovrebbe soddisfare tutte le esigenze che hai menzionato sopra. Anche se non riesci a ingrandire qualcosa a 55 mm, dovresti essere in grado di ritagliare e ottenere facilmente i risultati desiderati. A 55 mm, fornisce un bokeh sufficientemente buono (vedi i commenti sopra in questa discussione e altrove su come ottenere un buon bokeh).

  4. La maggior parte delle persone che iniziano con la fotografia acquistano una fotocamera con un obiettivo kit, quindi acquistano un obiettivo fisso fisso, quindi un obiettivo zoom, quindi un grandangolo, quindi i filtri: l'elenco continua. Non c'è niente di sbagliato nell'acquistare un sacco di obiettivi, ma ti consiglio vivamente di concederti un po 'di tempo con quello che hai prima di effettuare un acquisto.

PS: ho il 35mm 1.8 AF-S, ma non sono sicuro di come usare quell'obiettivo per fare clic sui ritratti. Non riesco quasi mai a sfocare nulla e, se lo faccio, il bokeh fa ancora schifo. Trovo che l'obiettivo del kit mi dia risultati molto migliori. Detto questo, è un ottimo obiettivo per condizioni di scarsa luminosità e come la maggior parte degli obiettivi principali, è molto nitido.

Se devi acquistare, vendi la VR 18-55 mm, spendi qualche altro 100 e ottieni la VR 18-200 mm. Ma proverei a farlo solo dopo aver usato l'obiettivo del kit per un po '.

Spero che sia di aiuto.


Da allora ho acquistato un 50mm 1.4 e un 70-300mm. I 50 vivono sulla mia macchina fotografica.
rfusca,

Ah .. Troppo tardi :) Pubblica tra qualche mese quali obiettivi ti piacciono / usi di più e per cosa. Grazie.
Sujith Nair,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.