Perché non riesco a catturare quante più stelle posso vedere con gli occhi con la mia nuova reflex digitale?

Di recente mi è stata regalata una Nikon D7000. Ho cercato di scattare foto di stelle in notti molto limpide. Tuttavia, non riesco a far catturare molte stelle alla telecamera. I miei occhi sembrano essere in grado di vedere più stelle della fotocamera, cosa che con la mia esperienza passata con telecamere peggiori non dovrebbe essere il caso.

Sto usando un'esposizione di 30 secondi, apertura f / 3.8, 1600 ISO, ritardo di esposizione attivato, timer di 2 secondi, nessuna realtà virtuale e nessuno zoom.

Qualche idea su cosa potrei fare di sbagliato? L'apertura non è abbastanza grande?

Le stelle non si presentano volontariamente su una foto. Devi modificarli un po 'usando gli strumenti di fotoritocco su un computer. Ideale se si utilizza il formato di file RAW e il software di elaborazione RAW per farlo. I JPEG possono essere modificati per mostrare più stelle, ma con molto meno spazio di lavoro e risultati di qualità inferiore.

L'immagine JPEG probabile che ottieni con le impostazioni di esposizione che hai usato potrebbe apparire così:

Con una modifica relativamente semplice questa stessa immagine può mostrare molte più stelle:

Le mie impostazioni di esposizione erano 25 sec - f / 4.0 - ISO 1600, quasi uguale alla tua. Al momento dell'elaborazione dell'immagine RAW ho usato la correzione dell'esposizione +1, il contrasto aumentato e la curva di luminosità regolata per trasformare la prima immagine nella seconda. Sarebbe stato molto meglio esporre di più all'inizio, ma questo scatto è il mio primo tentativo in assoluto di fotografare le stelle. Da allora ho imparato un po '. Quelle immagini provengono dalla mia risposta a "Catturare la Via Lattea, cosa ho fatto di sbagliato?" domanda.

Ora, due cose a cui prestare attenzione la prossima volta che lo provi, aumentano un po 'i tuoi ISO , almeno a 3200 o addirittura 6400. E assicurati che l' obiettivo sia a fuoco per le stelle. L'autofocus semplicemente non ce la fa, devi farlo manualmente con l'aiuto di Focus Magnifying nella visualizzazione LiveView.

Posso consigliare di leggere la fotografia di stelle qui in Photography SE, iniziando con le domande sotto [Astrofotografia] e tag [Stelle] . Questo è quello che ho fatto :)

La semplice risposta alla tua domanda principale è:

La gamma dinamica dei sensori dell'attuale fotocamera digitale non corrisponde ancora alla gamma dinamica del sensore dell'occhio umano (alias retina).

La risposta dettagliata di "come farlo apparire" porterà tutte le tecniche sul tavolo. I maggiori sono:

• Apertura massima possibile sull'obiettivo, se possibile f / 1.8 o f / 1.4

• Angolo più ampio : per coprire di più in un solo colpo

• Migliore messa a fuoco: almeno, messa a fuoco all'infinito. Per questo, è necessario impostare su "Messa a fuoco manuale"

• ISO più elevato: come notato da altre risposte, andare per almeno 3200, se full frame quindi almeno 6400

• evitando tracce di stelle: per questo, dai un'occhiata a questa domanda: qual è la "Regola del 600" in astrofotografia?

• Post-elaborazione : come sottolineato dalle risposte di Esa. Hai bisogno di un po 'di post-elaborazione. come la regolazione del contrasto, esposizione, curve, ecc., nonché l'accatastamento, ecc.

Eccetera.

• è necessario assicurarsi che l' obiettivo e il sensore siano completamente puliti, ovvero privi di polvere e di macchie.

• treppiede molto robusto

• Un telecomando per l'otturatore sarà molto utile

Nei DLSR Nikon, incluso il D7000, esiste un software di elaborazione delle immagini che rimuove il rumore e i pixel caldi, e questo software è diventato noto come "il mangiatore di stelle" perché interpreta i pixel luminosi isolati come rumore e li rimuove o li media in lo sfondo. I pixel luminosi isolati, ovviamente, sono una specie di cosa vuoi vedere quando fotografi le stelle. Googling nikon "star eater" fornirà molte più informazioni, ma ecco un punto da cui iniziare: http://nikonites.com/d7000/17053-removing-star-eater-feature-d7000.html#axzz2n67Hv36W .

Le fotocamere digitali utilizzano sensori che in realtà hanno una sensibilità intrinseca fissa alla luce. Ciò significa che quando la quantità totale di luce incidente cala, anche la vera esposizione. Le fotocamere digitali aggirano questo problema aggiungendo livelli ISO configurabili, che aumentano semplicemente il segnale elettronico generato da quella luce in entrata di una certa quantità. L'unico modo per aumentare veramente l'intensità del segnale è far entrare più luce ... e l'unico modo per far entrare più luce è con un'esposizione più lunga o un'apertura maggiore. L'esposizione può andare così lontano senza tracciare prima che le stelle inizino a "trascinare", quindi aumentare la dimensione dell'apertura è l'opzione migliore ... se ce l'hai.

Per massimizzare il livello del segnale della tua immagine, devi utilizzare i valori ISO più elevati che riesci a cavartela. Se ISO 1600 non sta producendo risultati decenti, aumentalo a ISO 3200 o anche più alto se la tua fotocamera lo supporta in modo nativo e un livello più alto non introduce troppo rumore di lettura.

Per la maggior parte, una volta che una moderna fotocamera digitale raggiunge livelli ISO più elevati, il rumore è dominato dal rumore dei fotone e il rumore di lettura è minimo (meno di 2-3-). Indipendentemente dall'impostazione ISO che utilizzi, dovrai ottimizzare ulteriormente i risultati per massimizzare i risultati. Puoi utilizzare una riduzione del rumore prodigiosa in post, oppure puoi provare a prendere più fotogrammi e impilarli usando una sorta di media mediana, per ridurre il rumore che vedi ad alti ISO.

Per dimostrare, ecco un colpo della via lattea estiva. Il primo è lo scatto originale, senza alcuna elaborazione, in cui il secondo è stato elaborato. Noterai la differenza di contrasto, colore, saturazione. eccetera.

Sebbene spesso non appaia così ai nostri occhi, che hanno una straordinaria capacità naturale di adattarsi ai mutevoli livelli di luce ambientale (a differenza di una macchina fotografica), le stelle sono ESTREMAMENTE fioche. Emettono i livelli più bassi di luce naturale, tanto che è stata a lungo un'area di ricerca intensa per sviluppare nuove tecnologie che sono più sensibili ai bassi livelli di luce (ad esempio silicio nero , che ha un rumore di lettura trascurabile e ha un'alta sensibilità agli estremamente deboli luce delle stelle.)

Le lenti più veloci possono essere un grande vantaggio. Dovresti provare a trovare gli obiettivi f / 2.8 o più veloci possibili per la tua astrofotografia. Gli obiettivi Samyang, che vendono anche con il nome di Rokinon e molti altri, hanno un'eccellente nitidezza da un angolo all'altro e hanno aperture veloci come f / 1.4 per alcuni dei più diffusi grandangoli (14mm e 24mm, per esempio.) Se si tiene conto delle dimensioni dell'output, potrebbe essere possibile esporre anche più a lungo. Le immagini sopra sono state esposte per 30 secondi. @ f / 2.8 ISO 1600 e, a dimensioni intere, presentano una piccola quantità di stelle. Le stelle sembrano punti naturali di luce ridimensionati per la presentazione qui sul web e probabilmente avrei potuto cavarmela con 45-50 secondi o più di tempo di esposizione. Se condividi le tue foto online solo con una larghezza di 1024 pixel, potresti provare a esporre più a lungo,