Qual è il modo migliore per ottenere una critica costruttiva delle tue fotografie?

Qual è la cosa migliore per ottenere una critica costruttiva delle tue fotografie? Sto pensando a quale sito o comunità online fornisce tali cose, ma sono aperto a tutte le risposte.

Se ho una fotografia che ritengo bella, qual è un modo efficace per convincere qualcuno (a parte amici e parenti) a offrire "buoni" consigli? Pubblicandolo su un sito come questo con un generale "cosa posso fare di meglio?" non è utile e su siti come Flickr si notano solo le fotografie già buone.

Vorrei raccomandare un punto di esposizione com . Lo consiglio per due motivi.

1. La critica è onesta, dura, informata e profonda. Come comunità, si impegnano molto per fornire recensioni e suggerimenti molto approfonditi. Hanno anche i vantaggi aggiuntivi dell'estrema onestà, che a volte è difficile da ottenere. Una cosa che non mi piace di flikr è proprio il fatto che non vieni mai criticato, solo complementi. Se vuoi migliorare, penso che devi prenderti un po 'di tempo, e un exp lo rovinerà.

2. Le foto sono eccezionali. Questo sito ha la migliore galleria in assoluto tra quelle che ho visto. Essere un membro della comunità (gratuito) ti fornirà anche una meravigliosa ispirazione e ti aiuterà a migliorare in quel modo dandoti qualcosa per cui lottare.

Spero che sia di aiuto!

Bene, per Flickr, direi che le fotografie che vengono notate sono spesso da persone che sono attive in gruppo piuttosto che necessariamente così buone. Per non dire che non ci sono scatti fantastici che non si notino altrimenti, ma se guardi "interessanti" ne troverai alcuni che non sono poi così interessanti, solo che hanno un sacco di gruppo colpi.

In termini di critica, l'opzione offline è club di telecamere. Alcuni sono migliori di altri, ma essere in uno o, se necessario, formare uno, è un buon modo per ottenere buoni consigli. Ad esempio, proprio oggi, stavo testando il tracking della messa a fuoco e le capacità di scatto del mio nuovo Pentax K5 con un amico nel nostro gruppo di fotocamere locali (entrambi abbiamo il K5). Ho messo in volo un cigno, ma l'ho affilato troppo e mi ha chiamato per farmelo sapere. L'ho capito poco dopo la pubblicazione, ma avere un buon tiratore mi ha chiamato pochi minuti dopo la pubblicazione è stata una buona cosa e l'ho apprezzato. Era anche perfetto per il motivo, ho spinto troppo il cursore della chiarezza in ACR.

In ogni caso, secondo me, mi piace la faccia a faccia o la telefonata meglio per questo genere di cose. La critica è difficile in un contesto online, può essere molto dura. Faccio molte revisioni del codice come architetto del software e, quando riapro le attività con i commenti delle recensioni di conseguenza, vado quasi sempre allo sviluppatore per una chat dopo perché voglio che sappiano e sentano che non era personale e voglio spiegare alcune cose verbalmente che sono troppo difficili da chiarire in una e-mail. Vedo che come un modo per renderli programmatori migliori e penso che funzioni, almeno i risultati mi stanno dando risultati.

Per completezza, puoi pubblicare un'immagine nella chat room di photo.stackexchange.com e richiedere un feedback su di essa.

Anche per completezza: Flickr ha questo gruppo:

http://www.flickr.com/groups/photographycritique/

Puoi pubblicare una foto e chiedere una critica.

Penso che la parte più importante della tua domanda sia chi, non dove. Ci sono luoghi in tutta la rete che oltre le critiche e la maggior parte sono dilettanti (vale a dire i social media) e nella migliore delle ipotesi sono professionisti (ovvero Flickr e forum del settore). Anche se ricevi una critica dai professionisti, la maggior parte di essi è specifica del settore e ha esperienza in un campo molto ristretto (ritrattistica, paesaggio, commerciale, cibo, stile di vita, ecc.). Non vuoi un fotografo che è un tuttofare, ma un maestro di nessuno che critica il tuo lavoro.

Io, insieme ad altri ex studenti dell'Academy of Art University di San Francisco, ho aperto un sito online che offre una critica ai professionisti che hanno anche esperienza accademica. Questo non è estremamente importante, ma combina una conoscenza operativa dell'imbarcazione con una conoscenza della sua storia, degli standard di critica e del galateo. Quando si tratta di critiche, è più importante essere in grado di articolare i tuoi pensieri su una fotografia - ancora più importante di essere in grado di creare una buona fotografia. Il sito è http://www.professionalphotocritique.org . Invia una foto o approfitta dell'analisi approfondita che non troverai da nessun'altra parte.

Anche la Digital Photography School ha una sezione critica . Ho trovato le loro critiche decenti, anche se sembra che il pool di critici non sia enorme.

Una possibilità: gruppi usenet (no, non ancora morti).

Almeno nello spazio di lingua tedesca, un post con un link alle immagini e forse qualche spiegazione nelle notizie: //de.rec.fotografie con il tag "[BK]" (bitte kommentieren = per favore commenta) produrrà alcuni commenti e / o critiche da parte di una cerchia ristretta di fotografi interessati. In tedesco, cioè;)

Non so davvero se ne valgano la pena i gruppi inglesi usenet (alt.photographie, free.uk.photographic, ...)

Gestisco una critica al Photography Club e consiglio il gruppo Facebook che dà una critica onesta a tutti i benvenuti: https://www.facebook.com/groups/PhotographyClubOnline/

Vorrei suggerire www.professionalphotocritique.org È un sito che ha 4 fotografi diversi che hanno background diversi. Tutti hanno raggiunto il massimo rendimento accademico in fotografia (AMF) e, sebbene ciò non sia necessario, significa che hanno un background accademico e un contesto storico e contemporaneo. Sono anche tutti professionisti che lavorano. Quindi offrono un eccellente mix tra critica accademica e professionale. È inoltre possibile utilizzare il sito come risorsa e leggere alcune delle altre critiche fornite. Spero che questo possa essere d'aiuto!