Mi chiedo se il mio ragionamento su uno scenario di tiro specifico sia corretto.
Supponiamo di trovarti in un ambiente in cui:
- c'è molta luce da una prospettiva umana ma chiaramente meno luce di quella necessaria per scattare una foto facile (ad es. soggiorno di notte con le luci accese)
- ci sono persone nella stanza che svolgono i loro affari, quindi c'è movimento, ma non è né improvviso né costante per la maggior parte (ad esempio due persone che parlano potrebbero rimanere praticamente immobili per mezzo secondo circa)
- non puoi o non vuoi far posare le persone
- l'uso del flash non è un'opzione
- va bene se uno scatto non sfocato risulta impossibile (ma ovviamente vorrai massimizzare le possibilità di prenderne uno!)
In questa impostazione, considera questa strategia:
- mettere la fotocamera in modalità A e selezionare l'apertura più ampia possibile
- regolare l'ISO su un valore ragionevolmente alto per la telecamera data (regolare nuovamente verso l'alto se ragionevole e la telecamera dice che l'esposizione deve essere 1s o qualcosa di altrettanto ridicolo)
- misura la luce e se c'è una ragionevole possibilità che lo scatto sia possibile, prova a prenderlo ("ragionevole possibilità" nella mia mente è qualcosa come otturatore 1/10)
Il ragionamento è piuttosto semplice: imposta A e ISO per aiutare il più possibile, quindi vedi cosa puoi fare della situazione.
Ma è corretto? Sto trascurando qualcosa di ovvio per un fotografo esperto? Questa è una di quelle idee che sembrano buone sulla carta per qualcuno inesperto ma i veterani possono immediatamente dire che non funzionerà? Può essere migliorato? In caso contrario, cosa faresti invece?
A mode
te una priorità di apertura? Se è così, penso che la tua idea sia un buon inizio. Inoltre, è possibile ridurre la compensazione dell'esposizione poiché la fotocamera proverà probabilmente a sovraesporre la scena. Ecco maggiori informazioni sulla compensazione dell'esposizione.