Quali sono le alternative a Photoshop? Gimp è una buona opzione?

Sembra che Photoshop sia il software dominante in quello spazio, tuttavia sono un fotografo hobbista e Photoshop non è economico. C'è qualcos'altro che confronta e che non ha un prezzo così alto. Ho sentito che Gimp potrebbe essere un candidato, chiunque usi Gimp o qualcos'altro? Qual è il tuo feedback?

Cosa sto cercando di fare: idealmente vorrei manipolare le immagini per migliorarle, ritagliare, ecc., E avere anche strumenti per unire nuovi sfondi e strumenti per trasformare completamente le immagini, ad esempio trasformando l'immagine in modo che appaia come un dipinto .

Il principale concorrente di Photoshop è GIMP.

Altri strumenti di manipolazione delle immagini includono:

• Paint.net Uno strumento gratuito di modifica delle immagini basato su .NET per macchine Windows

• Paint Shop Pro Un'applicazione comunemente messa in ombra

• Microsoft Paint. Le versioni più recenti hanno alcuni strumenti di base come il ritaglio

• Pixelmator Un'alternativa leggera ma potente di Photoshop per OS X

• Raccolta foto di Windows Live Simile a Picasa, ma è MSFT

Uso Gimp come editor principale. È potente e può fare molto. Inoltre, anche se può sembrare inaspettato, mi piace l'interfaccia di alcuni dei suoi strumenti (ad esempio mi piace il suo strumento curve).

Cosa può fare Gimp

Cosa sto cercando di fare: idealmente vorrei manipolare le immagini per migliorarle,

Livelli, curve, luminosità, contrasto? - Sì, Gimp può farlo. Affilare? - selezionare (vedi Maschera di contrasto e Refocus, è disponibile anche solo la nitidezza del bordo). Denoise? - controlla (non il migliore al mondo, ma Wavelet Denoise è molto utilizzabile). Rimuovere gli occhi rossi? - dai un'occhiata. Colori fissi? - controlla (non il lato più forte di Gimp, tuttavia, è meglio avere un file RAW in giro).

raccolto, ecc ...

Sì, Gimp può farlo. Anche ridimensionamento di qualità, rotazione, correzione della prospettiva ecc.

e hanno anche strumenti per unire nuovi sfondi

Sì, esistono diversi modi per rimuovere o sostituire lo sfondo. C'è anche uno speciale strumento di selezione in primo piano .

e strumenti per trasformare completamente un'immagine, ad esempio trasformando l'immagine in modo che appaia come un dipinto.

Si certo. Non li uso mai, ma ci sono molti filtri come questo e tutorial su come farlo manualmente. Scopri come riattivare un dipinto ad olio da una foto in effetto Gimp e Sketch .

Cosa non può ancora fare Gimp

La versione corrente di Gimp (2.10) non supporta spazi colore diversi da RGB (ad es. Nessuna immagine CMYK o Lab). Ma puoi scomporre l'immagine in componenti separati, elaborarli e ricomposirli. Le versioni future di Gimp avranno un modello di colore molto più flessibile: Piatti . Consentirà rappresentazioni cromatiche arbitrarie.

Photoshop Elements costa $ 99 ed è molto vicino a Photoshop in termini di funzionalità per i fotografi ma molto più economico.

Esistono anche software gratuiti che manipolano le immagini di base senza essere complicati come GIMP. Prova ad esempio Picasa di Google.

Una buona alternativa gratuita a Photoshop prevede l'utilizzo di almeno alcuni programmi diversi. Non esiste un singolo programma gratuito che ti permetta di fare tutto ciò che Photoshop può fare in modo pratico. Uso i seguenti programmi:

DCRaw per convertire i file RAW nel formato desiderato. Ad esempio, potresti voler eseguire i tuoi algoritmi di demosaicing, quindi devi utilizzare DCRaw per convertire il tuo file RAW in un file TIFF che contiene solo i dati del sensore non elaborati.

ImageMagick è una riga di comando utile per lo strumento di fotoritocco. Se è necessario lavorare con un gran numero di immagini, ad esempio calcolando la media di molte immagini rumorose allineate, uno strumento da riga di comando è più utile di una GUI.

ImageJ è un potente strumento di fotoritocco di basso livello. Può gestire tutti i formati di immagine da 8 a 32 bit. Ti permette di eseguire calcoli matematici arbitrari che coinvolgono qualsiasi set arbitrario di immagini usando il linguaggio macro che è facile da usare.

Hugin è un punto panoramico, ha eseguibili come align_image_stack e enfuse che puoi usare separatamente come programmi da riga di comando per allineare pile di immagini, creare immagini HDR o eseguire lo stacking della messa a fuoco. Il programma Hugin è anche utile per eseguire rimappature di immagini, ad esempio per far apparire dritto l'orizzonte in un'immagine.

GIMP è uno strumento di fotoritocco di alto livello, paragonabile a Photoshop, ma non è all'altezza di alcuni punti come menzionato nelle altre risposte fornite qui (ad esempio, può gestire solo immagini a 8 bit). Uso principalmente GIMP quando ho finito con le cose più avanzate di fotoritocco.

Oltre a questi programmi di fotoritocco, si desidera disporre di un software matematico che consenta di eseguire calcoli relativi al fotoritocco. La matematica è un'area trascurata del fotoritocco, è necessario rendersi conto che nascosto nel valore grigio delle immagini rumorose ci sono molte informazioni rilevanti da scoprire. Ciò richiede un po 'di matematica. Sebbene in linea di principio sia possibile eseguire tutti i calcoli necessari all'interno di ImageJ, spesso non è così pratico farlo. Programmi utili sono:

J . Questo è un potente strumento matematico di basso livello, che consente di gestire array e di eseguire calcoli che coinvolgono le statistiche con facilità.

Maxima Questo è un sistema di algebra per computer di alto livello. Non lo uso perché ho il programma Mathematica gratuito. Ma questo è un utile complemento al programma J di livello inferiore.

Se hai principalmente bisogno di software per la fotografia, Lightroom è facilmente la tua risposta. È un potente sottoinsieme di funzionalità di Photoshop insieme a potenti funzionalità per l'organizzazione delle tue foto. E a $ 150 per Lightroom 4, è un vero affare. Potresti persino trovare LR3 più economico presto.

Puoi diventare piuttosto creativo con Lightroom, tuttavia, se il tuo obiettivo è manipolare pesantemente le immagini, dovresti cercare le app che ti consentono di spostare i pixel.

Sfortunatamente la risposta più vicina a Photoshop è probabilmente Gimp. Può fare una quantità ragionevole di cose, ma la sua interfaccia è davvero pessima. Ai tempi era abbastanza competitivo con Photoshop 4, ma da allora non ha fatto molti progressi. In prospettiva, da quando è uscito Gimp nel 1996, è passato alla versione 2.6. Allo stesso tempo ci sono state 9 versioni di Photoshop.

Ho sentito cose positive su Pixelmator su OSX, quindi se hai un Mac, potrebbe essere un'opzione. E se vuoi andare di più verso il lato pittorico delle cose, con meno enfasi sulle foto prendi in considerazione Core Painter.

Puoi trovare altri suggerimenti qui http://alternativeto.net/ , ma davvero se non ti puoi assolutamente permettere Photoshop o non pensi di poter fare quello che vuoi fare in Lightroom, allora probabilmente sei bloccato con Gimp.

Alla fine, però, è davvero difficile battere Photoshop.

* Suggerimento, se sei uno studente di qualsiasi tipo, puoi ottenere uno sconto considerevole su Photoshop e altri prodotti Adobe.

Ho usato Gimp e il suo fork ad alta gamma dinamica, CinePaint , molto in passato e direi che sono pacchetti molto capaci in termini di funzionalità, ma ostacolati seriamente dalle loro interfacce. Trovo che sono circa la metà produttivi in ​​questi come in Photoshop perché:

1. Non hanno le scorciatoie da tastiera predefinite estese di Photoshop e i menu del tasto destro del mouse sono assurdamente nidificati e frustranti da navigare.

2. Le finestre non sono ancorabili. Trascorro una quantità disastrosa di tempo a visualizzare la finestra delle opzioni dello strumento, ecc. Quando ne ho bisogno, quindi a minimizzarla o spostarla quando si mette in mezzo.

3. Troppe operazioni avviano finestre mobili per impostare i parametri.

Stavo lavorando nell'animazione 3D, in cui le interfacce di molti pacchetti sono state ridimensionate fino in fondo per fornire una rapida interazione e Gimp e CinePaint sembrano melasse.

Avevo grandi speranze per Gimpshop (una sorta di implementazione di Gimp con skin di Photoshop) ma non lo trovo meglio.

Se la funzionalità è la tua priorità, direi tuffarti in Gimp. Se la velocità è importante per te, ti consiglio di risparmiare per Photoshop :)

Photoshop è uno strumento molto avanzato. È anche costoso. Per chi ha appena iniziato, può usare Gimp, che è gratuito. Non sostituisce Photoshop, ma ha le cose che hai elencato. Inoltre puoi usare gli strumenti di fotoritocco online. Dato che li stampa principalmente, uso colormailer . Se lo carichi su flickr, puoi ridimensionare anche da lì.

Vorrei anche raccomandare Apple Shake . È solo per Mac ed è stato sospeso per un po 'ma ci sono ancora copie al dettaglio disponibili (controlla che stai ricevendo una grande scatola piena di manuali) su eBay per circa $ 300 (meno di un terzo di Photoshop a prezzo pieno), ed è così geniale mi piacerebbe entusiasmarlo mentre è ancora disponibile.

Caratteristiche:

• Supporto ad alta profondità di bit fino a 32 bit in virgola mobile, oltre alla possibilità di modificare le immagini in scala logaritmica.
• Flusso di lavoro non distruttivo: non tocchi mai l'originale. È come modificare una macro che viene costantemente eseguita sull'immagine (ed è veloce perché la memorizzazione nella cache è buona).
• Tutto è programmabile: ogni parametro accetta espressioni, che possono fare riferimento a qualsiasi valore nell'area di lavoro; puoi programmare i tuoi nodi di filtro (può sembrare spaventoso, ma ci sono buoni esempi per iniziare); lo spazio di lavoro può essere copiato e incollato come testo ASCII per l'editing programmatico personalizzato; puoi eseguirlo dalla riga di comando; ci sono collegamenti sperimentali Python di terze parti .
• Output multipli automatici: il tuo spazio di lavoro è solo una serie di nodi scorrevoli collegati e puoi avere tutti gli output che desideri. È fantastico se vuoi esportare diverse versioni dell'immagine ogni volta che salvi.
• Tutto questo per immagini in movimento - Shake è stato progettato per effetti visivi su film :)

Esiste un gocha: è necessario modificare un parametro in un file delle preferenze di testo sepolto per aprire immagini di dimensioni superiori a 4096px². Non ricordo i dettagli fuori mano ma posso sembrare più difficile se qualcuno vuole saperlo.

È il miglior pacchetto di editing raster che abbia mai usato. Una volta era oscenamente costoso e ora non lo è. Chiunque sia interessato a distanza dovrebbe catturarne una copia mentre può!

Vorrei anche consigliarti di scegliere GIMP se non vuoi / puoi permetterti il ​​prodotto Adobe o se vuoi acquistare software gratuito, che è sempre una scelta migliore ;-). Fondamentalmente, puoi fare tutta la manipolazione delle immagini di cui hai bisogno con GIMP. L'unico grande svantaggio saranno le due limitazioni sottolineate da jetxee , che ha scritto un ottimo riassunto e un'ottima risposta: se il flusso di lavoro include immagini RAW, la limitazione di 8 bit e il vincolo dello spazio colore saranno fastidiosi, ma potrebbero essere accettabili , a seconda del livello di esigenza.

Anche se Gimp è uno dei principali programmi di fotoritocco / creazione di foto, non credo che il suo punto di forza sia il tipo di fotoritocco di cui le foto hanno bisogno di dilettanti o professionisti avanzati.

Per questo tipo di manipolazione fotografica ho trovato LightZone (Windows / Apple / Linux). LightZone è in grado di gestire una serie di diversi formati RAW. La sua interfaccia è molto intuitiva e intuitiva.

Ma se si tratta di grandi modifiche e / o arte astratta che stai cercando, Gimp sarà la scelta migliore.

Sicuramente The Gimp. Io lo uso per tutto il tempo. Anche Photoshop è buono, ma non gratuito.

Gimp è lo strumento principale per la manipolazione di immagini / foto. Vedi http://registry.gimp.org/ per componenti aggiuntivi e plugin.

Potresti provare PhotoLine . Penso che sia il concorrente più vicino di Photoshop. Fa tutto il fotoritocco di Photoshop e ha alcune funzionalità avanzate come i livelli di regolazione per i livelli di regolazione. Completamente a 16 bit. Utilizza plugin di Photoshop. Molto più avanzato di Photoshop Elements o Lightroom; ma non ha la funzione di gestione delle foto di quest'ultima. C'è una curva di apprendimento; stai lavorando con una "foto" non un "documento", ad esempio. E ogni tanto una voce di menu è in tedesco. Per gli utenti Linux, la versione 19 è ora completamente gestita a colori in Wine. Licenza permanente per 59 euro.

Per l'elaborazione raw, prova RawTherapee . Se non l'hai usato di recente, ha fatto molta strada.

-Russell