Il pancake da 40mm o il 50mm prime sarebbero migliori per la fotografia di strada con una fotocamera Canon APS-C?

Ho una Canon EOS 600D e ho già 18-55mm, 55-250mm.

Ho intenzione di acquistare un nuovo obiettivo per la fotografia di strada.

Ho già scelto uno dei seguenti obiettivi:

1. 40 mm STM (tortiera).
2. EF 50mm f / 1.8.

Qual è il migliore da acquistare per l'uso della fotografia di strada?

Hai già esteso la gamma 18-250 mm con gli obiettivi che hai già ottenuto. Sono comunque obiettivi zoom e c'è un grande vantaggio con gli obiettivi primari: la loro lunghezza focale fissa può essere nota a memoria con un po 'di pratica.

Sapere come apparirà l'immagine prima ancora di guardare attraverso il mirino è un enorme vantaggio quando si è già di fronte a una situazione che dal punto di vista dei fotografi può essere breve come un battito di ciglia. Usando una lente primaria puoi fare tutto il possibile per inchiodare la messa a fuoco e la composizione e non devi preoccuparti di ottenere la giusta lunghezza focale. Ciò può essere realizzato con nastro isolante e un obiettivo zoom, ma i numeri primi generalmente hanno aperture più grandi di cui beneficiate sia nelle proprietà di messa a fuoco automatica che in situazioni di scarsa illuminazione. Inoltre, il loro unico design a lunghezza focale consente di ottimizzarlo per quella lunghezza focale e quasi sicuramente ti offrirà una qualità superiore rispetto a un obiettivo zoom con un prezzo simile.

L'obiettivo pancake da 40 mm è una scelta eccellente nella fotografia di strada, nel senso che non sembrerai così intimidatorio usarlo rispetto a obiettivi più grandi. È anche piuttosto economico.

Non hai specificato a quale 50 mm stai pensando, ma suppongo che 50 mm f / 1.8 considerando quale altra attrezzatura stai usando. Non posso dire altro che è un ottimo obiettivo che (considerando il suo prezzo) e che sicuramente ne farai buon uso come fotografo di strada. Come indicato di seguito, la sua velocità di messa a fuoco non è ottimale e può comportare il blocco della messa a fuoco prima che l'opportunità sia già passata.

In caso contrario, tutti i numeri primi di messa a fuoco automatica ragionevolmente veloci nella gamma di circa 35-50 mm sono ottime opzioni. Stai usando una fotocamera con sensore ritagliata, quindi proverei ad inclinarmi verso l'estremità più corta dello spettro. Le lenti grandangolari (più corte di circa 30 mm) sono un'alternativa, ma tendono ad essere piuttosto costose.

Per me, la fotografia di strada consiste spesso nel prendere la mia macchina fotografica quando altrimenti non potrei disturbarmi. È un po 'opportunistico, piuttosto che premeditato.

Per questo motivo, penso che il pancake da 40 mm sarebbe la strada da percorrere.

Mantiene le dimensioni fisiche della fotocamera fino in fondo e con un piccolo elemento frontale (non sono sicuro se stiamo confrontando con 50 / 1.4 o 50 / 1.8) è abbastanza discreto. Rispetto al 50 / 1.8 è un po 'più silenzioso, mette a fuoco un po' più velocemente e si adatta più facilmente in una tasca / borsa più piccola. A meno che non scatti di notte, allora f / 2.8 sarà abbondante (raramente scatto sotto f / 2.8 sulla mia 50 / 1.8).

Solo tu puoi rispondere quale è la migliore per te .

EF 50mm f / 1.8 II o EF 50mm f / 1.4 offrono aperture più ampie che consentono di ottenere immagini migliori in condizioni di scarsa illuminazione se è possibile gestire la profondità di campo più stretta fornita con aperture più ampie. E a volte è fortemente desiderata quella ridotta profondità di campo consentita da aperture più ampie. L'f / 1.4 è più veloce in termini di autofocus rispetto all'f / 1.8.

EF 40mm f / 2.8 STM offre un campo visivo più ampio ma perde due stop completi di apertura a 50mm f / 1.4. Questa potrebbe essere la differenza tra un 1/100 di secondo utilizzabile o un 1/25 di secondo sfocato irrimediabilmente in condizioni di scarsa luminosità.

Possiedo sia il 50mm 1.4 che il 40mm 2.8. Dal mio punto di vista, entrambi gli obiettivi sono fantastici in termini di qualità dell'immagine e qualità costruttiva.

L'autofocus del 50mm è un po 'più veloce, ma non troppo. La differenza di apertura non è da sottovalutare. Il grande vantaggio dei 40 mm è la discrezione, il peso, il prezzo e le migliori capacità macro.

Se dovessi decidere per uno nella fotografia di strada sceglierei il 40mm, ma come hanno detto Michael, Hugo e mortendahl (+1 per tutti): solo tu puoi rispondere alla domanda.

Giravo molto in strada ed è ancora il mio tipo preferito di fotografia da fare per divertimento. Ho iniziato con un obiettivo da 35 mm su un corpo APS-C. Era già un po 'troppo lungo, quindi ho ottenuto un X100 che era perfetto a 23mm (equivalente a Full Frame 35mm). Di recente ho ottenuto un altro corpo APS-C con un obiettivo da 35 mm, ma alla fine ho dovuto ottenere anche il 23 mm poiché preferisco la lunghezza.

50mm sarebbe troppo lungo per me, anche se potrei vedere 40mm che sono buoni. Come altri hanno già detto, essere un pancake sarebbe molto comodo da portare in giro.

Un buon modo per scoprire quale lunghezza sarebbe buona per te sarebbe usare l'obiettivo zoom 18-55 per qualche strada, quindi tornare a casa e guardare i dati EXIF ​​per determinare quale fosse la lunghezza focale dei tuoi scatti preferiti. In Lightroom, premi il pulsante "I" sulla tastiera mentre hai un'immagine aperta per mostrare informazioni diverse. Ho solo esperienza con Lightroom, ma sono sicuro che anche altri programmi possono mostrarlo.

Potresti anche scoprire che preferisci scattare con un obiettivo zoom. Ho un amico che scatta foto di strada eccellenti con una 18-200 o qualcosa del genere sulla sua Nikon. Scatto solo con numeri primi, ma questa è una preferenza personale.

Non mi preoccuperei troppo della velocità di messa a fuoco. Una tecnica comune con la fotografia di strada è mettere a fuoco la zona a circa 2 metri, quindi impostare la fotocamera su f / 8. Tutto tra 1 e 4 metri circa sarà a fuoco.

Ovviamente, tutto questo dipende interamente dal tuo stile personale, che potresti ancora sviluppare. Ancora una volta, esci e sperimenta il tuo obiettivo zoom!

Entrambe le lenti sono piuttosto lente e lente. Perché le persone di strada non poseranno per te. Quindi hai bisogno di qualcosa che puoi prefocare e rimanere lì, ad es. messa a fuoco interna. Se si desidera la messa a fuoco automatica, preferibilmente FTM (manuale a tempo pieno).

Se scatti candido, potresti voler avvicinarti anche con una focale più lunga. 50-85mm è adeguato.

Se hai intenzione di sparare di notte, ed è lì che si trovano gli scatti più interessanti, hai bisogno di F1.4-1.8.

Qui un obiettivo manuale completo 50.4 prime F1.4 (Pentax M 50mm F1.4)

Prova di farlo con uno zoom standard F2.8 17-50mm:

Queste sono state alcune foto che hanno funzionato quella notte, mentre l'obiettivo manuale 1.4 da 50 mm aveva principalmente custodi.

Sei sulla strada giusta con i numeri primi, ma concordo con M Clark sul fatto che dovresti cercare F1.4, che oltre a un migliore trasferimento della luce viene fornito con migliori progetti meccanici per aiutarti in questo particolare stile di tiro.

Tra le due lenti che stai guardando, suggerisco 50mm F1.8. Con quel budget puoi anche ottenere una lente primaria vintage con adattatore scheggiato.

Potresti trovare questo stimolante, è stato ciò che mi ha fatto provare:

Revisione dell'obiettivo per la fotografia di strada

Secondo, dipende dal tuo stile di ripresa: il tuo gusto e il tuo occhio sono più rivolti a scatti ampi o primi piani? Ciò che mi ha aiutato a decidere è stato quello di prendere il mio 18-55 mm e sparare alcune ore con esso fissato rispettivamente a 28 mm, 35 mm e 50 mm. Detto questo, 50mm per me sembra un po 'troppo lungo per la strada su un sensore di ritaglio.

È possibile utilizzare come segue:

1. 40 mm STM (tortiera). per la fotografia di strada diurna

2. EF 50mm f / 1.8. per la fotografia di strada notturna

L'occhio umano è compreso tra 35 e 50 mm. Maestri di street photography come Henri Cartier-Bresson hanno costruito la loro intera carriera su 35mm e 50mm perché queste lunghezze focali assomigliano all'occhio umano.

La mia preferenza è di 35 mm. Per i corpi APS-C con fattore di crop 1,4x, ciò significa ottenere un obiettivo da 24 mm. Mi piace ottimizzare per luce e composizione. La maggior parte degli immobili è riservata a elementi non umani. Trovo che il 50mm sia un po 'stretto per il mio stile. Se scatti un sacco di candide fotografie e ritratti, scegli 50mm o 35mm per i corpi APS-C.

Ecco un buon esempio di un momento decisivo visto dall'occhio umano, catturato con un obiettivo da 35 mm (24 mm per APS-C):

Anche il peso è estremamente importante, perché è la differenza tra avere la tua attrezzatura con te o no. E non scatterai foto se non vuoi portare la tua attrezzatura con te. La Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM è un obiettivo economico e minuscolo da provare. Ho scritto su come la praticità del trasporto influisce sulla fotografia di strada qui .