Come posso effettuare una ripresa macro senza un obiettivo macro?

Sono un principiante della fotografia e ho solo un obiettivo kit canon 18 - 135mm a mia disposizione. Volevo fare scatti macro ma non posso proprio permettermi un obiettivo macro in questo momento. Un mio obiettivo molto ottimista è quello di catturare un singolo fiocco di neve questo inverno.

C'è un modo economico per scattare foto macro? Inoltre, qualsiasi consiglio specifico da parte di qualcuno su come fotografare un singolo fiocco di neve.

Ci sono alcune opzioni per fare macro a buon mercato.

• I più comuni sono i tubi di prolunga che sono tubi cavi che praticamente spostano l'obiettivo più lontano, riducendo la distanza minima di messa a fuoco.

  Se sei davvero bloccato, puoi semplicemente tenere l'obiettivo davanti alla fotocamera. Messa a fuoco e composizione sono un po 'incostante con questo metodo! Per maggiori informazioni, vedi Freelensing! Trasforma qualsiasi obiettivo in Tilt-Shift o Macro

• Un'altra opzione è quella di utilizzare i filtri da vicino, che sono ulteriori viti sull'ottica che vanno davanti all'obiettivo per consentire la messa a fuoco ravvicinata. Non ho avuto alcuna esperienza me stesso, e non è l'opzione più economica. Per un buon basso sui filtri per primi piani, puoi leggere di più in Confronto tra filtri per primi piani e obiettivi macro

• Infine, puoi montare un teleobiettivo al contrario! Questa può essere l'opzione più economica di tutte (oltre al freelensing) perché puoi creare un anello di inversione da un paio di lenti e tappi per il corpo. Tuttavia, con la tua 18-135 priva del controllo manuale dell'apertura, rimarrai bloccato a tutta apertura.

Se fossi in te, prenderei un set di tubi di prolunga economici e andrei da lì! Per quanto riguarda la fotografia di singoli fiocchi di neve, ammiro le persone con obiettivi ambiziosi, ma penso che potresti arrivare troppo lontano qui perché hai scelto qualcosa che i fotografi esperti con molti anni di esperienza macro avrebbero difficoltà.

I tipici obiettivi macro offrono un ingrandimento di circa 1: 1, il che significa che l'immagine sul sensore ha dimensioni reali. Il sensore della tua fotocamera ha un diametro di circa 22 mm, quindi è effettivamente la cosa più piccola che puoi immaginare. Per riempire la cornice con un fiocco di neve devi andare supermacro, che come afferma Shizam è al di là di queste opzioni macro budget. La profondità di campo è così piccola (come una larghezza di peli) a queste distanze che hai bisogno di un mezzo molto preciso per manovrare il fiocco di neve.

Puoi cercare su YouTube video di persone che catturano fiocchi di neve per vedere come hanno fatto.

Matt ha già trattato una serie di opzioni, che non proverò a ripetere qui.

A meno che non mi sia sfuggito qualcosa, ha perso una possibilità: utilizzare un obiettivo relativamente lungo sulla fotocamera, con un obiettivo relativamente corto, invertito, di fronte. Questo è fondamentalmente lo stesso dell'opzione per lenti per primo piano menzionata da Matt, ma invece di acquistare una nuova lente per primi piani da usare, usi una lente che hai già con un anello di inversione economico (in pratica, solo un tubo cavo con filtro- filettature su entrambe le estremità).

Far funzionare bene questo può essere un po 'difficile, per dirla in parole povere. In particolare, spesso vale la pena fare un po 'di esperimenti con l'obiettivo gratuito per trovare una combinazione di obiettivi lunghi e corti che funzionano bene insieme, e solo quando hai trovato una buona combinazione, acquista una combinazione di anello di inversione e ( se necessario) anelli step-up o step-down per quella coppia di obiettivi. Naturalmente, è anche bello se hai due o tre obiettivi diversi con lo stesso anello del filtro delle dimensioni da utilizzare come elemento frontale.

Sebbene questa opzione richieda più lavoro rispetto all'acquisto di obiettivi per primo piano, in genere fornisce risultati migliori. Un obiettivo primo piano è fondamentalmente solo un obiettivo a lunghezza focale ridotta, ma quelli economici sono obiettivi a singolo elemento non corretti, mentre i set più costosi sono obiettivi a due elementi per offrire una correzione leggermente superiore. Anche quelli, tuttavia, hanno generalmente una correzione piuttosto scarsa rispetto a un obiettivo economico da 28, 35 o 50 mm.

Un altro punto: poiché stai usando l'obiettivo anteriore invertito e ignori il suo normale innesto obiettivo, non hai bisogno di qualcosa che altrimenti si adatterebbe alla tua fotocamera. Molti vecchi obiettivi con messa a fuoco manuale funzionano bene e possono essere raccolti quasi per niente.

Ho iniziato con i filtri Macro: mi è piaciuto molto usarli così tanto che ho finito per acquistare un obiettivo Macro.

I miei filtri erano circa $ 10 per 4 diversi livelli +1, +2, +4 e +10

Un altro suggerimento potrebbe essere l'utilizzo di anelli inversi, che consentono di montare un normale obiettivo da 50 mm come obiettivo macro. Non l'ho mai usato da solo, ma conosco le persone che lo fanno e sembra che sia un po 'difficile concentrarsi.

http://www.alanwood.net/photography/reversing-rings.html http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring

Esempi: http://www.pbase.com/andydunn/d70_50mm_reverse_ring_shots

Puoi anche considerare l'obiettivo con filettatura M42 (pentax o zenith) + macro anelli che potrebbero essere una soluzione abbastanza economica. Ovviamente allora devi acquistare anche l'attacco filettato M42 per la tua fotocamera.

http://cgi.ebay.com/HELIOS-44-2-58-M42-RUSSIAN-LENS-SLR-ZENIT-NO-RESERVE-/160501405424?pt=Camera_Lenses&hash=item255ea116f0#ht_943wt_1140

http://cgi.ebay.com/SET-THREE-M42-EXTENSION-RINGS-TUBES-MACRO-PHOTO-/110608445053?pt=Lens_Accessories&hash=item19c0c6ee7d#ht_1880wt_1140

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=m42+adapter&_sacat=0&_odkw=m42+macro&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1311

Lo sto usando per Canon con innesto EF-S, ho bisogno di un po 'di pazienza ma è davvero una soluzione economica con risultati relativamente buoni.