Perché ho problemi a ottenere risultati nitidi con la mia nuova reflex digitale, rispetto a un punto e scatta?

Sto riscontrando problemi con la mia nuova Nikon D3200. Sono nuovo nella fotografia, ma in precedenza ho usato la fotocamera dei miei genitori (una Canon) per le foto di alto livello di mio fratello, e quelle erano cristalline.

Ho questa macchina fotografica e ho fatto molte ricerche e l'ho messa sul manuale ... ho cambiato le impostazioni su cose diff, e sono ancora sfocate. Sembrano belli guardandoli sulla fotocamera, ma guardandoli sul computer ... non così tanto. Mi fa ammalare. Ho fatto due sessioni fotografiche all'aperto la scorsa settimana e molte foto sembrano così quando ingrandisci. Cosa sto facendo di sbagliato? La mia Nikon è difettosa?

Ho l'obiettivo 18-55, ho intenzione di prenderne un altro 55-220 o qualcosa del genere nei prossimi giorni. Avevo ISO impostato su 200 e apertura a, tipo, 4.5, credo. Velocità dell'otturatore a 1/250. Mi è stato detto di fare tutte le impostazioni da un fotografo, ma non conosco esattamente i dettagli.

Avevo acceso la VR ... così come la M per manuale. Non ho usato un treppiede. Una cosa che è strana per me è che alcune delle foto sembrano migliori quando ingrandisco la foto reale. Quindi alcuni sembrano davvero sfocati / morbidi come l'ulteriore zoom. Ad essere onesti, sono tutti un po 'sfocati, qualunque cosa accada. Ho usato Photoshop e li ho affinati e ho fatto una grande differenza, ma non era ancora quello che volevo. Ho avuto il dosaggio impostato su matrice in una sessione e al centro ponderato sull'altra. Il risultato è stato lo stesso.

Ho creato una galleria di flickr se qualcuno potesse per favore andare a vedere le foto che ho pubblicato. Questa galleria ha etichettato esempi di tutti i problemi che sto vedendo. Questo è qualcosa di cui ho bisogno di aiuto su APPENA POSSIBILE in quanto una sessione sarà presto disponibile.

Le foto "precedenti" non sono state modificate. Li ho aperti in Photoshop per salvarli come jpeg perché Flickr non avrebbe accettato le foto in formato raw.

Ok, quindi, guardando gli esempi nella tua galleria di flickr, compresi quelli del punto dei tuoi genitori e le riprese della fotocamera, vedo una serie di cose:

1. Stai vedendo l'effetto di una profondità di campo minore , che è più evidente con una dimensione del sensore maggiore. In questo esempio , stai scattando af / 5.6 e 26mm e sembra che tu sia abbastanza vicino ai tuoi soggetti. Ti stai concentrando sul viso della bambina, o forse anche un po 'più vicino, e tutto ciò che si allontana da quell'aereo cade naturalmente fuori fuoco. Per una maggiore profondità di campo, fermati di più. Probabilmente puoi anche ottenere risultati migliori concentrandoti un po 'più indietro nell'immagine, quindi in media tutto è più a fuoco.

2. Penso che tu stia guardando troppo criticamente le tue nuove foto e non abbastanza criticamente gli esempi tratti dalla fotocamera dei tuoi genitori. Innanzitutto, la tua ha una risoluzione molto più elevata, quindi quando ingrandisci completamente, ingrandisci molto di più. In secondo luogo, la fotocamera Point and Shooting sta applicando molta riduzione del rumore e nitidezza nella fotocamera, e i risultati sembrano a prima vista ma in realtà hanno perso una grande quantità di dettagli. Certamente non direi che hanno un aspetto migliore di quello che stai ottenendo. Se si eseguono stampe di dimensioni normali (8 × 10, diciamo), dovrebbero avere un bell'aspetto e allo stesso modo avere una risoluzione della visualizzazione web.

3. La tua attenzione è un po 'fuori posto in alcuni di essi. Ma ancora una volta, non credo sia un rompicapo. La nitidezza è sopravvalutata. Per migliorare, tuttavia, cerca di stare un po 'più attento a dove metti i punti AF, e assicurati di bloccare la messa a fuoco ed evita di ricomporre dopo che sei vicino - meglio mettere un punto AF alternativo direttamente sull'occhio del soggetto se Puoi farlo. Ancora una volta, questo è più importante a causa della risoluzione più elevata e della profondità di campo più ridotta della fotocamera più capace; il punto e sparare non è migliore in questo, ma non puoi vedere anche la differenza.

4. Detto questo, tieni presente che stai utilizzando un obiettivo entry-level economico. Non ti farà miracoli e, sebbene questa classe di obiettivi sia generalmente performante, se li sottoponi a "stress test" e cerchi difetti, non sarai mai felice.

E un po 'indipendente, ma è difficile non dire qualcosa: qualsiasi post-elaborazione che stai facendo agli occhi in questo sembra davvero forte , attraversando la valle misteriosa per me. I tuoi gusti possono essere diversi, ma suggerirei di attenuarlo.

Ho rivisto le tue foto qui sono i miei pensieri:

• Vibrazione della fotocamera . C'è una vecchia regola sull'uso di una velocità dell'otturatore "più veloce" della lunghezza focale dell'obiettivo. Se l'obiettivo viene ingrandito a 125 mm, la velocità dell'otturatore dovrebbe essere 1/125 o più veloce. Impostando una velocità dell'otturatore più bassa di quella si ottengono foto sfocate perché la fotocamera si sposta quando viene rilasciato l'otturatore. A seconda della stabilità e delle capacità di stabilizzazione dell'immagine della fotocamera / dell'obiettivo, potrebbe essere necessario impostare una velocità dell'otturatore più rapida o più lenta. Se le informazioni EXIF ​​per DSC_0098 sono accurate, questa foto è stata scattata a 1/60, f5.6, ISO 400 con l'obiettivo a 69mm (equivalente a 35mm). Poiché l'obiettivo è ingrandito in un certo modo, l'apertura di f5.6 è probabilmente il "più veloce" (lasciando entrare più luce) che può essere. Sono disponibili tre opzioni per ridurre le vibrazioni della fotocamera (maggiore velocità dell'otturatore):produce un rumore inaccettabile, usa un flash per fermare il movimento e fornire più luce ambientale, oppure acquista un obiettivo con un'apertura massima più grande (più veloce) come f2.8. Se vuoi fermare qualsiasi movimento del soggetto (come la gonna che si muove lateralmente) hai bisogno di una velocità dell'otturatore ancora maggiore.

• Concentrati male . È impossibile sapere perché il focus sia nella posizione sbagliata. La modalità di messa a fuoco è impostata su manuale? La modalità di messa a fuoco è impostata per determinare automaticamente su quale punto mettere a fuoco? In DSC_0285 chiuso puoi vedere sul laccio che copre il braccio inferiore destro che la messa a fuoco migliora man mano che si estende verso la fotocamera. Quando scatti ritratti, prova a impostare la modalità di messa a fuoco su scatto singolo utilizzando solo il punto AF centrale. È quindi possibile mirare agli occhi del soggetto, premere parzialmente il pulsante di scatto per mettere a fuoco, quindi ricomporre lo scatto.

• La profondità di campo . Solo un piano nella foto può essere veramente a fuoco, tutto il resto non è a fuoco. Puoi migliorare quanto sembra essere a fuoco"fermando" l'obiettivo e usando un fstop più piccolo (numero più grande). In DSC_0227benchdaybreaktonesg la famiglia si estende lontano dalla fotocamera. Per migliorare questa foto dovresti regolare la tua tecnica di messa a fuoco: decidi qual è la cosa più vicina che dovrebbe essere a fuoco e la cosa più distante che dovrebbe essere a fuoco. Metti a fuoco un punto che si trova a circa 1/4 del modo più vicino alla messa a fuoco più vicina. Ferma l'obiettivo, in realtà esiste una profondità di campo ottimale (DOF) e ai vecchi tempi una scala sull'obiettivo avrebbe contribuito a impostarlo, ora puoi: ottenere un'app calcolatrice DOF, visualizzare l'anteprima del DOF se la tua fotocamera ha un pulsante di arresto, spara e rivedi, o fallo! In questo caso probabilmente avrai bisogno di f16 o f22 per ottenere un DOF decente. Si noti che più piccola è l'apertura, più lenta è la velocità dell'otturatore o maggiore è l'ISO necessario.

• Affilatura troppo post-processo . La nitidezza aumenta il rumore in un'immagine. I puristi direbbero che dovresti usare solo la nitidezza per regolare l'immagine per diversi media (monitor, schermi LCD, stampe). La nitidezza non cambierà la messa a fuoco sbagliata, anche se in piccoli errori di messa a fuoco potrebbe sembrare migliorare la messa a fuoco a seconda delle condizioni di visualizzazione.

Per i tuoi prossimi scatti puoi ridurre la possibilità di errori mantenendola semplice e aumentando la complessità man mano che impari le cose: mantieni tutti nella foto alla stessa distanza dalla fotocamera, scegli posizioni con luce intensa (di solito non luce solare diretta) , comprendere le diverse modalità di messa a fuoco della fotocamera e utilizzarne una in cui si sa cosa sarà a fuoco, esercitarsi con un amico o un familiare per essere sicuri di avere configurato correttamente la fotocamera e ottenere i risultati desiderati. Faccio riprese da decenni e devo ancora esercitarmi regolarmente per mantenere le mie capacità di messa a fuoco / esposizione / composizione.

Continua a sparare e fai domande, ne avrai la certezza.

Per un solo esempio, in DSC_0100 vedo la vibrazione laterale della fotocamera.

E poiché questo è in orientamento verticale, mi fa sospettare che il tremolio laterale della fotocamera provenga dal tuo dito premendo il pulsante di scatto. Non "spingere" il pulsante di scatto, ma premerlo . Proprio come si spremerebbe per asciugare una spugna bagnata con tutta la mano o, almeno tra il dito pulsante e il palmo della mano, dimenticare le altre dita.

La messa a fuoco è un'altra cosa che devi imparare nuovamente dopo aver usato una fotocamera compatta. Il blocco dell'esposizione e della messa a fuoco premendo il pulsante di scatto a metà corsa e tenendolo premuto ha una funzione interessante, ma non è necessario apportare grandi cambiamenti nella composizione o spostare troppo la fotocamera. Guarda l'immagine (sotto) come solo ruotando la fotocamera può causare la mancanza di messa a fuoco.

È un po 'estremo in quel disegno. Normalmente con la gamma di apertura di un obiettivo kit non perderai la messa a fuoco così rapidamente. Tuttavia dovresti rispettare la superficialità dell'area a fuoco, che sta influenzando questa foto:

Il bracciolo della panca e la bambina sono a fuoco, ma la profondità dell'area focalizzata è piuttosto ridotta con le telecamere di sistema. Puoi migliorarlo usando un'apertura più piccola (qui nella foto era f / 5.3) per rendere le aree sfocate un po 'più "nitide".

Mi sono preso la libertà di affinare e ridimensionare questo fino a una risoluzione di 1500 x 1000, dopo di che ho ritagliato un campione per adattarlo qui senza che il browser eseguisse alcun ridimensionamento. Dall'originale 6000x4000 ho usato prima una maschera delicata non affilata, poi ridimensionata a 3000x2000, riapplicata la maschera delicata non affilata, ridimensionata a 1500x1000 e ancora una volta una leggera maschera di contrasto. Il volto dell'uomo era piuttosto brutto all'inizio, ma è quasi accettabile con questa risoluzione. Controlla il tag [sharpening] per ulteriori informazioni su come rendere le tue foto più nitide. _{(Scoprirai anche che la maggior parte dei consigli contro il mio triplo sharpening che ho appena fatto.)}

Un altro problema nell'autovalutazione delle foto è il ridimensionamento per adattarsi allo schermo. Ad esempio la foto DSC_0209 (famiglia di fronte a un muro di mattoni) la foto è nitida al 100% di dimensioni pixel (ingrandita sullo schermo), ma poiché è alta 6000 pixel deve essere ridimensionata al volo per adattarla al foto completa sullo schermo. Lì importa molto quale tipo di algoritmo di ridimensionamento viene utilizzato dal software visualizzatore. Otterrai risultati migliori con gli strumenti di ridimensionamento presenti in un software di fotoritocco adeguato. Per ulteriori informazioni, leggi le risposte a "Come si può determinare l'algoritmo di ricampionamento ideale per un determinato tipo di immagine?"

Vorrei impostare un piccolo test per vedere se l'obiettivo (o la fotocamera) è difettoso:

• montare una carta piatta con qualsiasi tipo di testo o immagine ad alto contrasto sul muro
• posizionare la fotocamera su un treppiede e mettere a fuoco quella carta sul muro
• interruttore di VR
• imposta iso su 200 (o al minimo che puoi)
• imposta l'apertura su 11
• usa l'esposizione con autoscatto o se hai un trigger remoto, usalo
• Usa una buona illuminazione

Poiché hai impostato l'apertura su 11, dovresti avere la carta al 100% nel campo di messa a fuoco. Se l'immagine è ancora sfocata, forse l'obiettivo è difettoso.

Fai questo test con un altro obiettivo. Se l'immagine è ancora sfocata, potrebbe benissimo essere la fotocamera.

Tienici aggiornati!

La visualizzazione di un'immagine sul piccolo LCD sul retro della fotocamera è una scarsa indicazione di come apparirà a schermo intero sul monitor di un computer. Controllare l'istogramma può aiutarti a determinare se l'esposizione era buona (nonostante l'aspetto sull'LCD), ma non esiste una soluzione elegante per vedere se hai messo a fuoco la messa a fuoco e / o le vibrazioni della fotocamera ridotte al minimo.

Quello che puoi provare a fare è ingrandire l'area di messa a fuoco prevista e vedere quanto è nitida, ma anche in questo caso, quando si visualizza una patch così piccola, può essere difficile per un principiante determinare se la perdita di dettagli proviene da mancata messa a fuoco o semplicemente i limiti del sensore / risoluzione. Se noti qualcosa di evidentemente sbagliato, però, sarà molto meno frustrante scattare un'altra foto qualche secondo dopo che aprire l'immagine sul tuo computer molto tempo dopo il fatto senza alcun modo per salvarla.

È possibile che tu stia riscontrando problemi di messa a fuoco anteriore / posteriore con il tuo obiettivo particolare, e sfortunatamente la D3200 non ha un'impostazione di messa a fuoco automatica come i modelli di fascia alta di Nikon. Ma prima di provare a parlare in modo autorevole del problema che stai riscontrando, sarebbe utile poter pubblicare esempi di ciò di cui stai parlando. Ma a 1/250 di velocità dell'otturatore e 200 ISO, dirò che è improbabile che si verifichino vibrazioni della fotocamera o rumore dall'impostazione ISO.

Non aspettarti immagini nitide dalla fotocamera quando "ingrandisci troppo". Nelle piccole stampe e adatto allo schermo dovrebbe essere nitido dopo il ritaglio di base, ma non ritagliare troppo in là. Soprattutto con un obiettivo economico. Gli scatti campione vengono spesso eseguiti con obiettivi migliori (40 mm F2,8). Anche le recensioni di terze parti mettono obiettivi migliori per i loro test di QI (Sigma 50mm F1.4).

Anche la gonna della ragazza sembra sfocata dal movimento (sì, 1 / 50s con 45mm è troppo lento).

L'immagine con la famiglia è focalizzata davanti invece della profondità 1/3 vs 2/3.

Fai anche attenzione quando esegui la nitidezza, non per rendere più nitido lo sfondo sfocato, poiché sembra davvero falso.

Non sconto immediatamente la fotocamera o l'obiettivo. Prova a usare l'obiettivo con un altro corpo e vedi come va; prova anche il tuo corpo macchina con un altro obiettivo. Hai provato la stessa configurazione con un treppiede? Inoltre, ci sono molte altre impostazioni che devono essere prese in considerazione. Ho acquistato D5100 (la mia prima reflex digitale) e mi ci sono voluti più di 6 mesi solo per capire cosa fanno le impostazioni.

EDIT 1: notato il tag; sono le foto in formato NEF o JPEG o sia NEF che JPEG. Nikon fa di tutto.

Tutti gli obiettivi Nikon che ho visto supportano la messa a fuoco automatica e manuale. Dai un'occhiata al lato sinistro dell'obiettivo e vedrai un interruttore a cursore etichettato A e M. Che imposta la modalità di messa a fuoco tra Auto (A) e Manuale (M).

Inoltre, l'obiettivo del kit offre la sua tecnologia di stabilizzazione (VR) che è proprio sotto. Vai avanti e impostalo su On, che può essere d'aiuto anche se non sei così stabile.