Qual è il miglior rapporto qualità-prezzo per migliorare i ritratti in condizioni di scarsa illuminazione: Obiettivo, Flash o Corpo?


11

Voglio ottenere scatti d'azione migliori in condizioni di scarsa luminosità in interni. Ho una Canon T1i (formato APS-C) con obiettivo 3,5-5,6 18-55 mm e sto pensando a un aggiornamento del flash, un aggiornamento dell'obiettivo e / o un aggiornamento del corpo. Quale sarebbe meglio?

Sto girando in un appartamento con poca luce ambientale, soprattutto bambini in movimento. Non ho flash esterni ora (e non mi sembra pratico per la maggior parte dei miei scatti), e di solito sono a circa 3-6 piedi dai miei soggetti.

Potrei sfoggiare e ottenere una 5D Mark II, andando a pieno formato, ma sarebbe un aumento della qualità maggiore rispetto a un obiettivo forte, come l'obiettivo Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM o Sigma Obiettivo artistico HSM 18-35mm f / 1.8 DC.



1
Il tuo 18-55 è probabilmente l'obiettivo del kit, quindi è un EF-S e non sarà quindi montabile su un corpo full frame come il 5DmkI / II / III. Avresti bisogno di obiettivi EF.
FredP

Risposte:


13

Nessuna domanda: aggiunta di un flash esterno. Vedi la domanda precedente Obiettivo Prime o flash: quale aggiornamento migliorerà di più le foto dei bambini? , che copre parte di questo. Un flash può congelare il movimento e rende facile ottenere una profondità di campo sufficiente per mettere a fuoco l'intera scena. E quando puoi spostare il flash dalla fotocamera, puoi creare una bella luce dove non esiste già.

Noti che ti senti come un flash esterno non pratico per la maggior parte degli scatti. In realtà è abbastanza facile nella maggior parte delle situazioni: mettilo su un piccolo supporto da tavolo, puntalo verso il soffitto e mettilo in un posto comodo nella stanza. Ciò significa che hai bisogno di qualcosa con il controllo wireless, ma per fortuna è abbastanza facile da fare in questi giorni - e molto più economico rispetto a un corpo full frame.

Per Canon, sfortunatamente il flash integrato del T1i non può fungere da controller wireless, sebbene i modelli Rebel più recenti come il T3i possano farlo. Ci sono un paio di recenti flash a basso costo come il Cheetah Light V850 o il (imminente) Cactus RF60 con radiocomando integrato. A differenza delle opzioni remote attivate otticamente, devi impostare manualmente la potenza del flash, il che in realtà non è molto difficile quando l'illuminazione interna non cambia molto, e questi flash in realtà ti consentono di impostare la potenza dal controller sulla fotocamera corpo. (E i controller che saranno presto rilasciati davvero presto permetteranno effettivamente TTL con corpi Canon o Nikon.)

Inoltre, se i tuoi figli sono abbastanza grandi da stare fermi per te per alcuni minuti, ottenere alcuni modificatori di luce ti permetterà di fare cose ordinate che altrimenti non potresti fare. Non intendo una cosa ingannevole a buon mercato, ma un ombrello o un softbox che sia almeno un 20 ". Ciò non aiuta a inseguire i bambini, ma se si siedono per un po 'puoi fare cose come queste:

test a luce singola i test a luce singola ii

Questi sono direttamente fuori dalla fotocamera; non c'è tempo per la post-elaborazione, anche se la prossima volta mi pettinerò un po 'i capelli per il secondo scatto. Sono af / 5.6 - niente che non puoi fare con l'obiettivo che hai già.

Questo è con il flash Cheetah e un softbox Westcott 10 × 24 "molto vicino al telaio. Puoi anche usare un ombrello da $ 15, ma il softbox è bello perché occupa molto meno spazio. Questo più uno stand e il flash è inferiore a quello che sarebbe costato una bella lente e per meno del costo di una pazzia su un aggiornamento del corpo, potresti ottenere due flash, oltre a supporti e con un grande ammorbidente per ciascuno.

Il problema è che ci vorrà un po 'più di lavoro per capire cosa stai facendo: i consigli spesso ripetuti per passare attraverso Strobist Lighting 101 e Lighting 102 ne valgono davvero la pena. Ma se sembra troppo lavoro o stress, un singolo flash esterno e un trigger remoto di qualche tipo ti daranno grandi risultati.

Oppure puoi anche lasciarlo sulla fotocamera e rimbalzare dal soffitto - anche questo ti darà risultati migliori di qualsiasi altra cosa tu possa fare per i soldi. Vedi questa foto dalla domanda collegata sopra (stesso soggetto, qualche anno prima):

flash di rimbalzo

Quello era con un lampo puntato verso il soffitto, con la scheda rimbalzo incorporata estratta per la scintilla negli occhi. In particolare, questo non è stato fatto con una DSLR: è stata scattata con una Olympus compact; è il flash che conta.

(Detto questo, l'aggiunta del 50mm f / 1.8 non farà male neanche.)


1
Non potrei essere più d'accordo. Flash esterno FTW.
rfusca,

1
Sono tutti la stessa ragazza? Crescono in fretta!
BBking

+1 Sparo molto ai bambini. Offro un servizio fotografico per bambini per interpolazioni / adolescenti e nei momenti candidi quando sono sfalsati (o tenda posteriore per catturare l'ambiente) e il flash portatile fa più differenza rispetto al vetro da solo, specialmente quando si tratta di congelare il azione.
James Snell,

5

Flash (di gran lunga), quindi obiettivo o corpo in base al numero di obiettivi che hai già e quanto sei vicino ad un significativo aumento dell'ISO massimo utilizzabile. Il flash aggiunge molto più del doppio della quantità di luce, quindi è un miglioramento molto più grande di un obiettivo f-stop più veloce.

Le lenti che si fermano di una volta più velocemente raddoppieranno la quantità di luce che puoi prendere, ma si applicheranno solo a quella lente.

Se il corpo della fotocamera raddoppia l'ISO che è possibile utilizzare senza problemi di rumore, sarà equivalente a un ulteriore f-stop delle prestazioni dell'obiettivo su tutti gli obiettivi, ma anche quando sarà ancora possibile utilizzare una profondità di campo più ampia. Detto questo, potrebbe essere o meno conveniente raddoppiare le prestazioni ISO a seconda del corpo che hai già.


+1, ma nota che si tratta più della direzione e della qualità della luce che della semplice quantità.
Leggi il mio profilo

@mattdm - sì, molto vero. Mi concentravo principalmente sul toccare gli aspetti dell'obiettivo e del corpo della fotocamera, perché sapevo che non sarei stato in grado di toccare la tua scrittura sul flash esterno. :)
AJ Henderson

Grazie. :) E davvero, io non credo che solo mettendo in questi semplici termini numerici aggiunge un modo semplice per pensarci.
Leggi il mio profilo

2

Date le informazioni che hai fornito, penso che il flash sia la scelta ovvia e facile. Ho messo il flash sulla fotocamera e puntato verso il soffitto per scattare sempre, ed è davvero facile creare grandi risultati.

Tuttavia, c'è un'altra strada da considerare: ti senti creativo? Vuoi sperimentare con profondità di campo? Una grande apertura può davvero far risaltare i tuoi ritratti dallo sfondo a differenza di un obiettivo lento nello stesso ambiente. Personalmente, sceglierei un numero primo veloce come il 50mm f1.8 (in gran parte perché è economico), o il Sigma 18-35mm f1.8 sarà anche un'ottima scelta per questo - scegli a seconda del tuo lunghezza focale preferita. Prova a scattare a f2-2,8 per una profondità di campo più bassa - o forse anche a tutta apertura a 1,8 - per catturare una fetta sottile. E, ehi, guarda questo, la grande apertura ti dà anche 2-3 + stop di luce aggiuntiva per una maggiore velocità dell'otturatore / ISO inferiore.

E infine, solo per completare la risposta: sceglierei un nuovo corpo per ultimo, in particolare perché non hai il flash (i) e gli obiettivi per permetterti di sfruttare davvero un corpo di fascia più alta.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.