Quando lo spazio negativo non dovrebbe essere usato per attirare l'attenzione su un soggetto?


12

Considerando /photo//a/21378/5205

Ho cercato di attirare l'attenzione su questo bocciolo lasciando molto spazio sulla destra, ma quasi tutti mi hanno detto di ritagliare quello spazio. http://www.dpreview.com/forums/thread/3606242

Quello che voglio sapere è che ciò che hanno detto è solo una questione di "gusto" (ad esempio, mi piace il colore nero anziché il giallo) o c'è un vero difetto di composizione qui aggiunto dallo spazio negativo?

inserisci qui la descrizione dell'immagine


10
Tutta la composizione è "solo una questione di gusti".
Philip Kendall,

Risposte:


28

Ah, ma non hai lasciato spazio negativo, almeno non nel senso ordinario. C'è un sacco di roba in corso a destra dell'immagine. Potrebbe non essere a fuoco nitido, ma ci sono molte fuzzballs contrastanti e colorate che, francamente, il mio occhio trova più interessante del bocciolo. (Ci ho provato, ma il mio occhio non riesce a trovare prima il bocciolo. Vedo le macchie gialle e blu che si incontrano, quindi individuo il soggetto - ogni volta.) Il povero bocciolo compete con gialli, blu e verdi più luminosi e lavanda e arance, e tutto ciò che ha è un po 'di un bagliore rossastro sordo e un paio di insetti con cui combattere.

Fondamentalmente, non c'è nulla di sbagliato nella composizione geometricamente, almeno in termini di dove viene posizionata la gemma nella cornice. Il problema è che lo spazio alla sua destra non è vuoto o uniforme / insipido abbastanza da ignorare. Non è "negativo", è semplicemente sfocato. Se fosse più scuro o significativamente più luminoso o meno saturo o più uniformemente colorato, indipendentemente dal tono, probabilmente avresti ottenuto ciò che avevi deciso di fare.


8

Personalmente non penso che sia un problema così tanto con lo spazio a destra (anche se non penso che aggiunga qualcosa all'immagine). Penso che manchi un argomento forte. È difficile relazionarsi con ciò che sta accadendo con il soggetto (presumibilmente il bocciolo) che ha le formiche su di esso in modo tale da non sapere dove concentrarsi. In realtà è scomodo per me guardare la foto cercando di trovare qualcosa su cui concentrarmi perché i miei occhi continuano a sfrecciare e si stancano perché non riescono a identificare un punto di messa a fuoco tra i due gruppi di formiche e il germoglio stesso. Ciò porta il mio occhio a trovare la parte sfocata dietro il bocciolo che conduce allo sfondo.

Sullo sfondo sta succedendo altrettanto interessante quanto sul nascere estremamente semplice che non è completamente a fuoco e non cattura davvero l'occhio, quindi l'occhio vaga. Va bene avere lo sfondo che hai come spazio negativo se l'oggetto cattura l'occhio e in particolare se l'oggetto si rivolge allo spazio negativo, ma in questo caso, nessuno di questi sembra davvero vero.

Ciò è aggravato dallo sfondo più interessante del primo piano.


6

La composizione è soggettiva, quindi non esiste una risposta giusta o sbagliata. Ci sono comunque cose che alla gente potrebbe piacere o non piacere in media.

Non c'è modo di rispondere se questa è una "buona" immagine senza sapere cosa doveva essere. Questa dovrebbe essere una foto artistica di un bocciolo con alcune formiche per interesse, qualcosa che consegnerai come compito per la lezione di entomologia o qualcosa nel mezzo? In quest'ultimo caso, mi sento ragionevolmente a mio agio nel dire che non è una buona foto. Se il primo, dipende tutto da te.

Personalmente, l'ampio spazio a destra mi dà fastidio, il che mi fa sentire a disagio con l'intera immagine. Ma tendo ad essere meno un fan dello "spazio negativo" a meno che non lavori in qualche modo con il soggetto principale. Ad esempio, se hai qualcuno che guarda in lontananza, vuoi mostrare quella scena lontana che viene osservata, anche se forse non è "spazio negativo" come la maggior parte delle persone usa il termine. Non c'è nulla sul nascere che in qualche modo mi rimandi a destra, quindi per me l'ampio spazio a destra sembra un po 'fastidioso, anche se non riesco a capire perché così come Stan abbia fatto per la sua percezione. Non mi ritrovo a guardare le chiazze, ma mi dà ancora fastidio.

Inoltre, qual è la storia qui? Sono le formiche, il germoglio, cosa? La formica giusta incline a leccare il suo sedere sembra essere una storia secondaria in sé, ma non si adatta al resto. Se si tratta di compiti di entomologia, allora potrebbe essere del tutto appropriato e persino il punto principale. Altrimenti, probabilmente sceglierei un'immagine diversa dalla serie in cui le formiche sono disposte in modo diverso in qualche modo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.