Come posso scattare foto lusinghiere di persone con acne (cicatrici)?

Di tanto in tanto mi ritrovo come fotografo per un evento professionale presso la mia Alma mater. Come conseguenza naturale della demografia, ci sono parecchie persone lì con acne grave e anche cicatrici. Voglio fare foto lusinghiere di queste persone poiché hanno lavorato molto duramente in questi eventi e meritano di essere riconosciuti, tuttavia è qualcosa che rende le persone molto autocoscienti e delicate da affrontare.

Il photoshopping (riferendosi a più di qualche brufolo o becco) è una possibilità, ma gli eventi sono più orientati ai volumi di foto di quanto non siano singoli altamente raffinati come i ritratti, e questo non vale la pena sedersi e riparare pesantemente dozzine di foto, soprattutto per la compensazione. Cosa posso fare usando la mia attrezzatura attuale e i flussi di lavoro per rendere le immagini più lusinghiere?

La mia attrezzatura:

• Fotocamera: D3200 con obiettivo 35mm f1.8, flash hotshoe e testa del diffusore - di solito faccio un passo indietro e apro il diaframma il più possibile per ammorbidire le caratteristiche e ridurre i difetti

• Post: Bridge e Camera Raw - Aggiungerò un ulteriore ammorbidimento e deselezionerò / desaturerò i rossi. Ridurre il contrasto Desaturare o addirittura andare in bianco e nero.

La fotografia si svolge ovunque, dagli uffici illuminati dalla luce del giorno alle dimore tenui. A volte sono fortunato e posso porre le persone in modo che sia ridotto al minimo.

Di solito, le persone sono consapevoli di averlo, ma non vogliono che sia così pronunciato.

Se puoi usare Gimp, c'è un plugin chiamato Wavelet decompose .

In questo sito ci sono alcune informazioni su come usarlo per ritoccare le foto.

Mi piace quella tecnica perché non è necessario rimuovere completamente ciò che non ti piace, ma puoi minimizzarlo in modo che l'immagine sia ancora naturale ma senza tutto l'impatto di qualche acne o così via.

modificare

Non so come siano le tue modelle, quindi ho preso un esempio da Wikipedia che, a sua volta, l'ha preso da qualche sito del governo degli Stati Uniti .

Cosa fa il plugin: Fondamentalmente separa l'immagine in molti livelli e ogni livello contiene alcune informazioni dall'immagine originale. Ogni livello ha un certo livello di dettaglio, che consente di modificare ogni livello / livello indipendentemente dagli altri. Ad esempio, il colore sarà su un livello, i piccoli punti saranno su un altro.

Di seguito, penso che tu possa immaginare quale fosse l'immagine trattata. Ho usato quel plugin per scomporre l'immagine in 6 livelli e ne ho modificato solo 2 (dipingendo ciò che volevo cambiare con un grigio neutro 127.127.127.

È stato un lavoro molto veloce. Ci è voluto meno tempo della figura seguente, che chiunque può vedere è stato fatto pigramente.

Qui puoi vedere l'immagine originale (1), che si è decomposta in 6 frequenze. Il (2) è l'immagine residua, dove hai principalmente i colori. Da (3) a (8) sono la decomposizione, con frequenza crescente (quindi in (3) hai meno dettagli e in (8) hai il più alto - più fine - dettaglio).

Puoi vedere che (4) e (5) hanno una grande variazione di colore, quindi modificarli riduce l'acne / cicatrici. L'immagine post-elaborata ha ancora l'acne e così via, ma molto più leggera, che rende ancora il modello una persona reale con imperfezioni della pelle ma non così forte.

Per essere completamente sincero, c'è un motivo per cui esiste un mercato per plug-in Photoshop professionali (o almeno costosi), e l'hai appena trovato. L'alto volume con rapida rotazione a basso costo di produzione è il driver di mercato. Spendere un paio di centinaia di dollari in un plugin per risparmiare centinaia e migliaia di ore di elaborazione lungo la strada è più che valsa la pena. Ma non è quello che chiunque vuole sentire se sta lavorando a un budget limitato.

Per fare il lavoro nel modo più rapido ed efficace possibile, le immagini che richiedono più lavoro dovranno andare su Photoshop. (O almeno per un editor di immagini, ma sembri avere Photoshop a portata di mano.) La risposta di Gimp ha già pubblicato la scomposizione wavelet menzionata, e questo è praticamente il genere di cose che deve succedere per rendere le cose facili: la separazione delle frequenze. Separare i colori / i toni dai dettagli. Ci sono molti tutorial là fuori per le separazioni di frequenza in Photoshop, la ricerca su YouTube ti darà centinaia di quelli che sono tutti più o meno gli stessi.

La maggior parte del pasticcio di colore (il rossore dei problemi attuali e la "grumosità" delle cicatrici profonde) vivrà sullo strato a bassa frequenza e può essere attaccato in modo aggressivo e quasi sciatto. Non che tu voglia sciatta, ovviamente, ma il punto è che non è un processo schizzinoso. (Questa parte può essere quasi completamente automatizzata usando un plugin nella sua impostazione più ridicolmente esagerata.) Potresti scoprire che la maggior parte delle cose che pensavi fossero problemi svaniscono semplicemente nella gamma "normale". Qualunque cosa rimasta può essere facilmente curata / clonata sullo strato ad alta frequenza senza preoccuparsi troppo del colore. (Ancora una volta, un plug-in può essere d'aiuto, ma questa volta impostato su "modalità invisibile" dove fa ben poco.)

Anche in una versione completamente manuale del processo, puoi fare moltissimo in pochissimo tempo. Non andrai per il look di moda / bellezza, solo per qualcosa che fa sembrare che le persone stiano vivendo una giornata particolarmente buona e che può essere qualcosa come da due a cinque minuti per immagine elaborata (meno con un computer veloce e un poca pratica). Un plug-in come Imagenomic Portraiture, un'azione in Photoshop e una postazione di lavoro veloce può renderlo letteralmente un affare di un minuto per immagine con ottimi risultati.

Oltre alla post-elaborazione, un soft focus o un filtro di diffusione ammorbidiranno i dettagli. Con un'illuminazione adeguata può anche aggiungere un effetto alone al soggetto.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/457719-REG/Tiffen_W52DDFX2_52mm_Digital_Diffusion_F_X.html