Che aspetto ha Leica?

Qual è l'aspetto Leica che i fan dell'azienda dichiarano unico per loro? Quali sono le differenze concrete che sono più ovvie per un laico?

Penso che ci fossero una serie di ragioni reali per "uno sguardo", e la maggior parte di quelle non si applicano più ... ma altri potrebbero aver preso il loro posto.

I veri IMHO sono storici.

35mm Fotografia modificata

Leica ha inventato 35mm e improvvisamente molti reportage professionali e cose del genere sono diventate infinitamente più portatili. Ciò significava che c'erano fotografie di tipo Leica, che non avevano nulla a che fare con la qualità dell'immagine.

35mm qualità dell'immagine modificata

La qualità delle immagini "effettive" in realtà ha avuto un picco di 35 mm, ma fintanto che questo è stato preso in considerazione ... si può dire che non è stato "peggio" ma "diverso".

Il grano è aumentato, ma la portabilità ha comportato un uso ridotto delle luci e una maggiore spinta degli ASA / ISO per i filmati. Il risultato per la fotografia di strada o di guerra fu una trama. Nel frattempo, dove la velocità del film non era così critica, 35 mm erano ancora sufficienti per catturare immagini abbastanza prive di grani. Dobbiamo ricordare che la grana di cristallo analogica può essere attraente in un modo in cui il rumore digitale non lo farà mai.

Nitrato d'argento

All'epoca in cui Leica stava prendendo il nome negli anni '40 e '50 come unico sistema professionale da 35 mm, capisco che i supporti monocromatici usavano concentrazioni molto più elevate di nitrato d'argento rispetto al film successivo. Le immagini di quel tempo (le stampe reali, non le scansioni su un monitor) hanno una luminosità e una qualità che penso siano andate perse nei film successivi. In quanto tale, quando sono usciti tutti gli altri sistemi pro 35mm, non erano in grado di eguagliare le vecchie immagini Leica ... il "look Leica" ... ma ecco il crunch ... né ora Leica!

Lenti non rivestite

L'Olympus OM-1 fu forse il prossimo cambio di gioco, fu attivamente progettato per far cadere Leica dal suo piedistallo e riuscì ampiamente nei circoli professionali. In realtà si adatta al caso Leica, fino a, ma ovviamente non incluso, il pentaprismo e fu originariamente chiamato M1 fino a quando Leica si oppose. Anch'esso aveva lenti non patinate e di nuovo IMHO corrisponde al "look Leica" consentendo il fatto che il nitrato d'argento era ora ridotto per tutti.

Allora, qual è allora l'ultimo look Leica da 35 mm? Un obiettivo non patinato professionale ad alte prestazioni, ma non sono d'accordo sul fatto che debba essere particolarmente nitido. Quello che deve fare è avere un ottimo bokeh, un buon contrasto e un'apertura veloce.

Lenti Prime

La maggior parte dei proprietari di Leica sembrano attenersi al massimo. Al contrario, la maggior parte dei proprietari di reflex oggigiorno tende a utilizzare uno zoom. Gli zoom sono più lenti dei numeri primi, quindi perdi la ridotta profondità di campo offerta dai primi e generalmente rendono meno bene.

Inoltre lo zoom significa che molti non riescono ad avvicinarsi molto al soggetto ... quindi questo può rendere l'immagine più piatta e relativamente priva di vita. IMHO è stato un triste giorno in cui Olympus ha aggiunto lo zoom al loro sistema OM.

Lenti non patinate

Le lenti non patinate erano superiori per il monocromatico ma presentavano problemi di colore. Leica tende molto al monocromio.

Tendo a usare obiettivi non patinati sulla mia reflex digitale quando scatto in bianco e nero e anche sul digitale penso che faccia la differenza, ma come l'idea che una Leica moderna abbia un aspetto intrinseco, potrei scherzare! Fa sicuramente una grande differenza sparare all'infrarosso. La maggior parte degli obiettivi moderni, indipendentemente dalla qualità, sono afflitti da una DSLR a infrarossi.

OGGI

Penso che una fotografia moderna su una Leica non abbia più un aspetto speciale di qualsiasi altra fotocamera professionale con un primato professionale nello stesso tipo di fascia di prezzo. Qualsiasi suggerimento che sia superiore è quasi certamente solo che molti confrontano le immagini con quelle prese su un kit relativamente economico e di solito scattate con uno zoom. Allo stesso modo, chiunque investe in una Leica dovrebbe essere piuttosto serio sulla propria fotografia e probabilmente abbastanza esperto ... quindi il tipico scatto Leica non è realmente paragonabile al tipico scatto di una fotocamera di consumo.

UN CONFRONTO FORMATO

Oggi vediamo micro quattro terzi creare soluzioni pro su piccoli sensori con molti professionisti che respingono l'affermazione pro a causa di questo. Il rumore aumenta, la risoluzione diminuisce, le dimensioni "negative" sono limitate a circa 16mpx e sono necessari obiettivi due volte più veloci per ottenere una profondità di campo notevolmente bassa, proprio come nel caso del passaggio da medio o grande formato a 35mm, se possiamo affermare che era mai raggiunto.

Come tale, all'interno della MFT, "Acme Camera Co." caricò la Terra ma realizzò solo obiettivi superveloci di altissimo livello e realizzò corpi portatili super compatti sfruttando il piccolo formar..sarebbero uno scenario Leica per oggi. Molto presto la gente avrebbe parlato di un "look Acme".

Personalmente trovo che la serie Leica M sia davvero ingombrante, anche "vlunky" oggi. Ho usato un M2 per un po 'e devo dire che non si è mai avvicinato alla gioia dell'Olympus dotato di un obiettivo f / 1.2, anche se il telemetro era incredibilmente luminoso (a differenza di una serie lll o dei suoi cloni russi, e ha funzionato a meraviglia .

Nella misura in cui Internet ha deciso questo ...

L'aspetto Leica è un'immagine a bassa profondità di campo, con sezioni sfocate. Le sorgenti luminose puntiformi si trasformano in cerchi ben formati e altre forme sfocate vengono modificate da un effetto di sfocatura simile. Una rapida ricerca di Google Image per " leica bokeh " è illustrativa qui.

In termini di stereotipo, non fa male se si tratta di una candida foto di strada in bianco e nero ad alto contrasto, che mostra la gamma dinamica del film e allude alla storia della telecamera nel genere "street photography". : P

Leica produce obiettivi di alta qualità con buone capacità (veloce, bassa distorsione, ecc.) ... ma anche molte altre persone. In una certa misura l'aspetto Leica è solo un po 'di sfoggiare con una buona lente. Ma la configurazione del vetro e dell'apertura che produce la sfocatura nelle aree sfocate è la più difficile da replicare.

Solo per dare un altro (forse sbagliato) punto di vista su questo, penso che ciò che viene definito l'aspetto Leica sia un misto di cose soggettive e oggettive.

Ci sono alcuni fotografi che sono così abituati a rivedere, realizzare, creare e studiare foto scattate con obiettivi Leica e fotocamere in grado di identificare l'obiettivo con cui è stata scattata una foto. So che può sembrare inquietante, ma ci sono persone che lavorano quotidianamente con le foto e, se capita di avere un pregiudizio per Leica, prendono molta attenzione e studiano queste cose (cioè le sottili differenze di immagini prodotte da Leica) . Questo può essere visto come la parte soggettiva.

La parte obiettiva è che ci sono relativamente poche lenti Leica, e ovviamente condividono molto in termini di design, design e tipo di vetro utilizzati, quindi inevitabilmente condividono un po 'di carattere in termini di riproduzione dei colori e bokeh. Qualunque sia l'aspetto Leica, è prodotto da quel set di lenti.

Spero di aiutare qui.

Penso che persone diverse avranno definizioni diverse, ma il cosiddetto look Leica è stato spesso associato al look prodotto dalle lenti create da Walter Mandler . Nessuna lente è perfetta e ogni designer deve decidere le proprie priorità e la serie di compromessi che è disposto a fare. Mandler ha selezionato i compromessi in modo diverso dai principali produttori e ha ottenuto un aspetto distinto, noto anche come "Leica glow".

Ci sono molte cose non tecniche sul "look Leica": scelta dell'argomento, composizione e così via. In gran parte puoi ottenere queste cose con qualsiasi fotocamera moderna, anche se alcuni aspetti sono più facili con qualcosa di un po 'più discreto e silenzioso di una reflex gigante (D). Tuttavia è importante rendersi conto che, storicamente, era possibile fare foto con una Leica che prima erano estremamente difficili: ci sono cose che puoi fare con una fotocamera che puoi portare discretamente in una mano che sono piuttosto difficili da fare con una fotocamera che usi su un treppiede, specialmente in un mondo in cui tutti si aspettavano che una fotocamera vivesse su un treppiede, e queste cose erano una componente importante del "look Leica" perché la Leica era la prima fotocamera che ti permetteva di farlo. È interessante notare che oggi telecamere discrete che puoi portare: nessuno ha mai commentato il mio Pentax MX, ma molte persone commentano il mio Leica!

Ci sono anche alcuni aspetti tecnici dell'aspetto Leica: una pellicola da 35 mm significava foto relativamente sgranate e lo significa ancora. Bianco e nero significa, beh, B / N. Molte immagini classiche realizzate con una Leica sono state realizzate con Tri-X (ma non con la moderna formulazione di Tri-X) che è un film abbastanza veloce, quindi ha ancora più granulosità e sembra, beh, Tri-X.

E forse l'aspetto tecnico più importante: le lenti. Penso che il termine qui sia "Leica bagliore": questo è qualcosa che si ottiene con un obiettivo otticamente buono per gli standard degli obiettivi progettati prima dei computer e che è non patinato o al massimo con un solo rivestimento: avrà un contrasto relativamente basso ( buono per B / N) ed essere incline a vari tipi di bagliore, noto anche come "bagliore". Avrà un buon bokeh (o comunque non offensivo). Sarà un primo (gli zoom otticamente buoni erano rari prima della progettazione del computer e in effetti non è possibile utilizzare uno zoom con un telemetro). Non sarà molto lungo o molto corto perché, di nuovo, telemetro: diciamo da 28mm a 90mm. E questo a sua volta si riflette sul tipo di foto che scatti, ovviamente.

L'aspetto Leica: a mio avviso vale solo per le fotocamere a pellicola, in cui il prodotto finale (stampa fotografica a base di fibra o rivestimento RC con un ingranditore) viene elaborato con un negativo sviluppato e utilizzato da una fotocamera Leica (telemetro M Leica) L'effetto che vedrai e difficile da descrivere è l'aspetto Leica. Nel regno digitale (Digital Leica) ci sono troppe variabili tra lo scatto di una fotografia, l'elaborazione di Photoshop e la stampa del risultato finale che è difficile confrontare e definire.