Fotocamera mirrorless vs DSLR di fascia media: come decidere?


9

Sono sul mercato per una nuova fotocamera di fascia media per immagini fisse (non video). Sono attualmente un utente Canon T2i.

Inizialmente avevo pubblicato la domanda come: Olympus EM-1 vs. Nikon D7100. Ma questo mi ha fatto pensare, c'è una domanda più ampia senza una risposta chiara che ho potuto trovare.

Le fotocamere mirrorless sono l'ultima tendenza e non voglio spendere più di $ 2000 per la sola fotocamera. Ho cercato di confrontare le migliori fotocamere mirrorless e DSLR. Ma ulteriori ricerche mi hanno lasciato confuso; le fotocamere mirrorless sono ancora nuove sul mercato (quindi gli obiettivi sono limitati, forse costosi) e le reflex digitali sono considerate dinosauri.

Nelle fotocamere mirrorless, la Olympus EM-1, la Fuji XT-1 e la Sony A7 spiccano nella fascia di prezzo. Ma la scelta dell'obiettivo Fuji XT è molto limitata e la Sony A7 è troppo costosa. Mi piace molto la configurazione del quadrante Fuji XT-1 ma gli obiettivi sono pochi.

Inoltre, in vari siti di recensioni ho valutato la Olympus EM-1 come la migliore fotocamera mirrorless in quella gamma.

La Nikon D7100 è una DSLR straordinaria che offre un'ampia gamma dinamica ed è la migliore DSLR di fascia media quando si tratta di immagini. Tuttavia, sono più preoccupato per il peso del corpo stesso (vicino a 1 kg). Ma ha anche il vantaggio di un file megapixel più grande.

Ci sono pochissime informazioni su eventuali confronti tra la Nikon D7100 e la Olympus EM-1. Snapsort dà all'EM-1 un punteggio che trovo troppo basso. Penso che gli obiettivi SLR possano essere fissati a corpi mirrorless, il che può ridurre i costi.

Qualcuno ha fatto qualche analisi per quanto riguarda le foto? Ogni confronto / sito / esperienza utile sarà accolto favorevolmente.

Punti da considerare

  1. Qualità dell'immagine (dettagli)
  2. Prestazioni della fotocamera in condizioni di scarsa luminosità
  3. Varietà e convenienza dell'obiettivo
  4. Fotografia di paesaggio e architettura (punto stupido, ho ancora aggiunto)
  5. Facilità d'uso (include peso), durata
  6. Il budget (compresi gli obiettivi) non deve superare $ 3000

Confronto degli snapsort: qui

Migliore confronto mirrorless: link2


2
Una cosa che voglio aggiungere è che mentre gli obiettivi DSLR APS-C sono vecchi / più e m4 / 3 sono giovani / meno, l'intera base del mirrorless e il formato 4/3 è che gli obiettivi sono PIÙ PICCOLI. Quindi, ad esempio, il 75mm f / 1.8 sarà SEMPRE più piccolo di un 150mm f / 1.8 (FF) o 100mm f / 1.8 (APS-C).
BBking

Una nota sugli obiettivi, non confondersi tra obiettivi a specchio e obiettivi per reflex.
Dannate verità

1
Stai davvero ponendo due domande, qual è il miglior formato (sensore): m43rds, APS-C o full frame da 35 mm e qual è il miglior fattore di forma: DSLR o mirrorless. Sarebbe meglio affrontarli separatamente, in particolare se stai pensando all'EM-1 vale la pena capire i compromessi del sensore m43, vedi: photo.stackexchange.com/questions/3986/…
Matt Grum

Risposte:


14

Ho buone notizie e cattive notizie per te. E inizierò con il bene: siamo nel bel mezzo di un'età d'oro delle macchine fotografiche, da ogni livello, dal livello base ai modelli entusiasti che stai osservando, fino alle opzioni di fascia media di fascia alta. Esistono centinaia di opzioni che ottengono facilmente una valutazione "eccellente" in tutte le categorie che descrivi. E non devi crederci sulla parola; da un post sul blog Mike Johnston di The Online Photographer sull'argomento della scelta mirrorless , ecco una citazione del fotografo Ken Tanaka:

Il semplice fatto è che la scelta della fotocamera tra questa sempre più ampia gamma di modelli "mirrorless" di fascia alta di Fujifilm, Sony e Olympus avrà un impatto limitato sui risultati fotografici. Siamo in una grandinata di prodotti eccezionali.

La scelta tra DSLR e mirrorless è altrettanto rosea: entrambe le opzioni sono fantastiche. Le DSLR possono essere dinosauri, ma sono altamente raffinate e vicine al culmine della loro evoluzione - quella meteora non ha ancora colpito.

Quindi, la buona notizia è che non puoi davvero sbagliare .

La cattiva notizia è che questo non ti aiuta a fare una scelta e, a meno che tu non voglia bruciare molti soldi e principalmente essere un tester di gadget piuttosto che un fotografo, alla fine devi scegliere. Hai ragione che la gamma di lenti è un modo ragionevole per restringere questo, così come altri aspetti del sistema nel suo insieme. Ma, in realtà, non rimanere neanche troppo appeso lì - hai ragione a non fidarti della valutazione di Snapsort su fattori come il "numero di obiettivi". Per richiamare un esempio particolare che hai citato, non ci sono tonnellate di obiettivi Fujifilm X, ma quelli che esistono sono eccellenti e Fujifilm ha dimostrato di impegnarsi a far crescere la gamma. Il mio consiglio qui è di considerare il futuro, ma non lasciarti troppo appendere. Valuta ora se il sistema ha gli obiettivi adatti alle tue esigenze di base, e alcuni oggetti del desiderio in altre possibili direzioni, e non agonizzarti molto più di questo: acquista nel sistema che parla al tuo cuore. (E se è davvero un pareggio, lancia una moneta o decidi il prezzo. Ricorda la buona notizia: non puoi sbagliare.) La migliore fotocamera èquello che ti fa preoccupare di quale fotocamera comprare e scattare le riprese più velocemente .

Ho anche qualche consiglio non richiesto ... Hai citato un budget di $ 3000 e stai guardando corpi macchina che costano all'incirca la metà a due terzi di quello. Questo non è un brutto punto iniziale, ma se inizi da zero, probabilmente sarai più felice se prevedi un esborso un po 'più grande nel corso del primo anno o giù di lì. Non è solo il corpo e gli obiettivi: l'illuminazione è la chiave della fotografia, e ciò significa flash, supporti e modificatori. E quasi tutti dovrebbero possedere almeno un treppiede decente. E avrai bisogno di memory card e zaini e di ogni sorta di miscellanea. Libri. Forse software. Tutto sommato. E questo non è nemmeno considerato che probabilmente da $ 1000 a $ 1500non completerà il set di obiettivi di lavoro di base. (Se pensi che lo farà, potresti voler considerare se questo è davvero il livello del corpo della fotocamera che desideri acquistare. Potresti ottenere risultati migliori spendendo meno sul corpo e più sugli altri. O potresti semplicemente spendere meno in generale e ottieni ancora risultati di cui sei felice.)


Concordo sul fatto che spendere così tanto sulla fotocamera lascia poco spazio agli obiettivi. Ho anche frainteso che la macchina fotografica era la parte costosa - non lo è. Potrei anche suggerire di acquistare un corpo più economico e di aggiungere di più a obiettivi e altre attrezzature - lentamente, un po 'alla volta mentre testate e raggiungete i limiti dell'obiettivo del kit e del flash di scorta, in modo da sapere di cosa avete bisogno - e aggiornare il corpo dopo. Puoi quasi sempre trovare un corpo economico ma buono nel sistema di lenti che desideri, costruire un buon set di lenti per esso e aggiornare il corpo. La sostituzione del corpo sarà più economica della sostituzione degli obiettivi.
wedstrom,

8

Metti le mani sulle telecamere in questione. La scelta tra mirrorless e dSLR non è di qualità dell'immagine o di ritorno sul costo. Si tratta di gestire .

Tendo a fare l'analogia che un dSLR è come una grande cassetta degli attrezzi rossa e un P&S è come un coltellino svizzero. Se ho intenzione di estendere eccessivamente quell'analogia, il mirrorless è come usare una cintura degli attrezzi. Lo strumento che vuoi usare dipende dal lavoro che vuoi fare e dalle preferenze personali.

Quindi, direi, metti da parte un po 'di budget e affitta le telecamere per vedere quale ti piace di più; se il conteggio dei megapixel è davvero importante per te e ciò che spari e per vedere come sono realmente il peso e la maneggevolezza di entrambi i tipi di fotocamere.

Tutte le telecamere sono buone. Non puoi fare una cattiva scelta. Devi scegliere la soluzione migliore per te e il tuo stile personale (e budget). Cosa vuoi sparare? Come pensi di sparargli? Cosa puoi spendere? Questi sono i punti di partenza per qualsiasi decisione su quale fotocamera acquistare. Solo perché mirrorless è l'ultima tendenza non significa necessariamente che sia la soluzione migliore o che le dSLR non valgano il tuo tempo.

Ad esempio, per la fotografia di paesaggio, potresti preferire una fotocamera a pieno formato e non preoccuparti del peso di una dSLR perché ti porterai comunque un grosso treppiede. OTOH, potresti essere il tipo di fotografo paesaggista che farà un'escursione e scalerà le montagne con uno zaino per due giorni prima di arrivare al tuo punto di ripresa, nel qual caso avere qualcosa che pesa 1 libbra contro 5 libbre sta per fare una differenza enorme.

Ma se stai riprendendo sport / fauna selvatica, l'autofocus più lento e il ritardo dell'otturatore su alcune fotocamere mirrorless potrebbero farti impazzire. Ma se sei uno sparatutto di strada che mette a fuoco a zone con obiettivi telemetrici manuali adattati, il rilevamento della velocità della messa a fuoco automatica non importa, e le fotocamere e gli obiettivi di piccole dimensioni e la capacità di scattare a livello della vita con gli schermi lo fanno.

Quale strumento sarà più adatto a te può essere situazionale e dipende fortemente da ciò che spari di più.

Affermerò anche che, nella mia esperienza, la gestione della fotocamera mirrorless può andare al di sotto dei DSLR. Vale a dire, le fotocamere di livello "pro" gestiscono come dSLR prosumer e le fotocamere di livello medio possono gestire come dSLR entry-level e mirrorless entry-level in grado di gestire da qualche parte tra un P&S avanzato e un dSLR entry-level. Questo non è diretto su tutta la linea, data quanta più varietà c'è nei tipi di corpo che ci sono sul lato mirrorless della recinzione, ma le fotocamere mirrorless entry-level in genere mancano di mirini e usano l'LCD sul retro della fotocamera per la composizione , che è come la gestione di P&S.


6

La verità è che tale decisione riguarda il compromesso. Non puoi avere una fotocamera che sia la migliore per tutti i punti da 1 a 6 che hai citato e non pensi di poter aggiungere peso come 7!

Guarda i tuoi requisiti uno per uno e vedi cosa è meglio per ciascuno di essi. Quindi scegli una fotocamera che raggiunga un buon equilibrio tra questi:

  1. Qualità dell'immagine: la risoluzione è il fattore principale, quindi una Pentax 645Z sarebbe tra le migliori, ma è quasi 4 volte il limite di prezzo impostato in 6. Una Nikon D800E o una Sony A7R sarebbe la prossima.

  2. Prestazioni della fotocamera in condizioni di scarsa luminosità. I pixel più grandi superano la maggior parte delle altre considerazioni qui e la Nikon Df è l'attuale campione full-frame in condizioni di scarsa illuminazione. Capita di adattarsi al tuo budget, ma non se includi un obiettivo molto buono per soddisfare 1.

  3. Lenti Varietà ed economicità sono due cose separate e ci sono solo alcuni obiettivi che possono essere confrontati uno a uno tra marchi come obiettivi di classe 17-55, 70-200, 50, 85 e 100 mm. La cosa buona è che non è necessario acquistare tutti gli obiettivi desiderati in anticipo. Compra alcuni, affitta altri.

  4. Fotografia di paesaggio e architettura (punto stupido, ho ancora aggiunto): In realtà è un punto importante. Il Nikkor AF-S 14-28mm costa metà del budget, quindi non sarai in grado di soddisfare completamente 1 e 2. Tuttavia, la Panasonic 7-14mm è superba che puoi avere insieme a una OM-D E-M5 a un buon prezzo. Puoi usare E-M1 invece se hai obiettivi Four-Thirds legacy.

  5. Facilità d'uso, durata: anche in questo caso sono completamente diversi. La fotocamera con obiettivo intercambiabile più resistente è la Nikon 1 AW1 che ha un sensore da 1 ", quindi è seriamente alla base della qualità delle immagini di altri DSLR e modelli mirrorless. A parte questo, le Pentax K-5 o K-3 sono tra le le reflex digitali più difficili là fuori. Nota che le fotocamere mirrorless freezeproof sono rare e E-M1 ha purtroppo un display LCD rotante che lo rende più vulnerabile ai danni.

  6. Budget (compresi gli obiettivi non deve superare $ 3000): hai bisogno di bilanciare le esigenze al fine di soddisfare il budget o spostarlo leggermente. Se ottieni un mirrorless avanzato, puoi avere un equilibrio molto decente tra i punti di cui sopra se consideri Pentax K-5 II, Fuji X-T1, Olympus OMD-D o Nikon D600. Giudica attentamente poiché offrono tutti un compromesso diverso.


Perché non riesci ad aggiungere peso come 7?
BBking

È stata solo una menzione casuale che il richiedente ha dimenticato di elencare l'aspetto più importante (IMHO) del confronto tra le fotocamere mirrorless e una DSLR.
Itai,

Oh giusto, si. Scusa, è stato il sarcasmo. Sono totalmente d'accordo!
BBking

5

Uso una Sony NEX-5R da circa un anno e per alcuni giorni ho suonato con la Nikon D5300 di un amico. Questo non mi rende la persona più qualificata per rispondere alla tua domanda: sarebbe qualcuno che ha usato sia una reflex che una fotocamera mirrorless per anni. Ma quasi tutto ciò che dico di seguito è verificabile, quindi non devi credermi sulla parola.

OVF: un fattore importante nella scelta tra reflex e fotocamere mirrorless è se ti interessa un OVF. Un OVF è generalmente preferito a un EVF o a un LCD, ma poiché hai menzionato la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione, trovo che un OVF non aiuta per la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione: la vista è scura e non riesco a vedere chiaramente cosa sto sparando. Considerando che, con il display LCD o (presumo) EVF, l'immagine viene ingrandita digitalmente, quindi puoi vedere cosa stai riprendendo. Nel mio caso, mi preoccupo più della fotografia notturna che di ogni altra cosa, quindi la decisione giusta è quella di evitare un OVF e quindi di evitare una reflex. A seconda di quanto sia importante per te la fotografia notturna, potresti trovarla applicabile o no.

Controlli: le reflex ne hanno molte, ma non le fotocamere mirrorless di fascia bassa. Quindi, se ti interessa avere molti controlli manuali e stai acquistando una fotocamera mirrorless, probabilmente dovresti acquistarne uno vicino alla cima della rispettiva gamma (A6000 per Sony E-mount ed E-M1 per Olympus m4 / 3 ). Una reflex probabilmente avrà più controlli anche della A6000.

Dimensioni e peso sono una grande differenza. Il mio NEX-5R è circa il doppio di una scheda SD. Una cosa è leggere le specifiche, ma, concretamente, le reflex sono ingombranti e pesanti. Quando sarò fuori per ore, con altri attrezzi come obiettivi multipli, un treppiede e così via, anche quello in un ambiente che potrebbe essere troppo caldo o troppo freddo per me, o probabilmente ho fame o assetato o stanco, preferirei avere una fotocamera mirrorless. Ancora una volta, solo tu puoi decidere quanto questo fattore sia importante per te.

La durata della batteria è peggiore con le fotocamere mirrorless rispetto alle reflex. Trovo che questo sia irritante, per mantenere costantemente carica la mia fotocamera perché altrimenti se la prendo e vado da qualche parte, potrei rimanere senza succo a metà delle riprese. Si aggiunge alla seccatura di possedere e utilizzare una fotocamera mirrorless, quando devi costantemente preoccuparti della carica e non avere la sicurezza che la fotocamera avrà abbastanza succo per un'intera giornata di riprese pesanti.

Autofocus: utilizzo una Sony NEX-5R e ho giocato con la Nikon D5300 di un amico e trovo che le prestazioni dell'autofocus sulla Nikon in condizioni di scarsa illuminazione non siano affidabili rispetto alla Sony. Spesso la messa a fuoco automatica non riesce e non mi lascia fare la foto. Nota: non sto parlando della velocità dell'autofocus, ma dell'affidabilità - quale frazione di scatti autofocus è corretta. Ancora una volta, solo tu puoi decidere quanto questo sia importante per te.

La selezione degli obiettivi è buona con le reflex Nikon e Canon (non conosco Pentax e non voglio parlare di ciò che non so, quindi qualifico questa affermazione dicendo reflex Canon e Nikon) e con micro quattro terzi, ma non così buono con altri sistemi mirrorless come Sony (o, peggio ancora, Samsung o Fujifilm).

Per prendere l'E-mount come esempio, hai tutti i tipi di obiettivi di cui avresti bisogno: numeri primi F1.8 a un paio di lunghezze focali, un primo F2.8 economico ($ 200) ma nitido e buono, un ultra- zoom grandangolare, obiettivo kit zoom 3x, zoom F4 18-105 ad apertura costante di alta qualità e superzoom. Oppure, se si desidera evitare il superzoom, è possibile acquistare due obiettivi che coprono la stessa gamma di lunghezze focali. C'è anche un obiettivo pancake e, credo, un ritratto e un obiettivo macro. Quindi, ci sono tutti i vari tipi di obiettivi che vorresti.

Ma la selezione è limitata rispetto alle reflex Canon o Nikon:

  • Volevo comprare un obiettivo 18-135, ma non esiste per l'E-mount.
  • Il supporto E si ferma a 210 mm, mentre Nikon arriva fino a circa 300 mm, a un prezzo accessibile.
  • Se vuoi acquistare un superzoom, con Sony, hai solo 18-200 opzioni, mentre Nikon ti dà un 18-200 e un 18-300.
  • Non esiste uno zoom F2.8 ad apertura costante.

Quindi, se stai acquistando una fotocamera mirrorless e stai acquistando qualcosa di diverso da m4 / 3, dovrai scendere a compromessi: potresti non ottenere esattamente ciò che desideri.

Accessibilità economica degli obiettivi: conosco solo l'attacco E Sony, quindi lasciatemi descriverlo come esempio. Gli obiettivi con innesto E hanno un prezzo moderato. Hai un F2,8 19mm per $ 200, un F1,8 35mm per $ 450, un 18-105 di alta qualità per $ 650 e così via. Ancora una volta, questi sono prezzi indicativi, per darti un'idea.

Fujifilm, tra l'altro, è il valore anomalo tra le fotocamere mirrorless: obiettivi estremamente costosi ($ 600 - $ 1000), ma presumibilmente di alta qualità. Quindi, se la convenienza degli obiettivi è importante per te, evita Fujifilm.

La qualità delle immagini è generalmente considerata comparabile tra fotocamere mirrorless e reflex, certamente con le stesse dimensioni del sensore. Per quanto riguarda i megapixel, poiché la tua domanda lo ha menzionato, Sony ha una fotocamera da 24 MP e E-M1 è 16 MP.

Microquattro terzi: se la fotografia in condizioni di scarsa luminosità è importante per te, tieni presente che hai uno svantaggio con microcamere di dimensioni ridotte di quattro terzi. Scatto in condizioni di scarsa luminosità più di ogni altra cosa, come ho detto sopra, quindi per me la scelta giusta è stata quella di scegliere una fotocamera APS-C, sia mirrorless che reflex. Questo potrebbe non valere per te se fai foto notturne solo una volta ogni tanto. Ad esempio, Dxomark ha scoperto che la Sony A6000 e la Nikon D7100 danno buoni risultati fino a circa ISO 1300, mentre le fotocamere top di gamma m4 / 3, la E-M1 e la Panasonic GH4 , si attestano a circa ISO 800.

In sintesi, concordo con gli altri poster sul fatto che non si può sbagliare, ma spero che questo ti abbia dato una buona idea dei pro e dei contro delle fotocamere mirrorless rispetto alle reflex.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.