Dopo che i colori di calibrazione del monitor sui miei due monitor sono ancora diversi, perché?


17

Ho un paio di monitor piuttosto carini (HP ZR30w) che ho calibrato con un calibratore abbastanza buono (i1-Pro) e dopo aver calibrato entrambi mostrano ancora i colori in modo leggermente diverso. Il mio monitor sinistro ha un po 'più di colore magenta nelle foto.

La calibrazione del monitor è utile solo per avvicinare le cose? Altre persone in ufficio hanno riscontrato problemi simili con le loro coppie di monitor, entrambi i monitor HP ZR30w e Dell 3007WFP-HC.

Se non riesco nemmeno a far combaciare i colori tra i miei due stessi identici monitor collegati allo stesso computer, ho poca fiducia che i colori sui miei monitor saranno uguali sul monitor calibrato di qualcun altro: p

Risposte:


10

Esso appare come la ZR30w utilizza una retroilluminazione fluorescente. Sebbene sia un fluorescente a catodo freddo, il colore cambia ancora un po ' con la temperatura. Volete essere sicuri di lasciare riscaldare il display per un po 'prima di profilarlo per essere sicuri che la temperatura sia stabile. La solita raccomandazione è di almeno 20 minuti, ma da quello che ho visto un'ora è notevolmente migliore; se hai una discreta discriminazione cromatica, due o tre ore non farebbero male.

Dovrei anche sottolineare che alcuni monitor (anche alcuni che altrimenti sembrano piuttosto "di fascia alta") non sembrano avere una retroilluminazione molto stabile, indipendentemente da quanto tempo li lasci funzionare. Non so se mi rivolgo al tuo monitor HP o meno, ma (solo per un esempio) al lavoro avevo un display Apple Cinema. Potrei eseguirlo per otto ore di fila, profilarlo e quindi profilarlo di nuovo 20 minuti dopo, e sia il colore che la luminosità erano notevolmente sbagliati. OTOH, anche se utilizza anche una retroilluminazione CCFL, ho un LaCie 321 che è così stabile da poter effettivamente misurare le variazioni stagionali . Durante l'estate il mio ufficio si surriscalda abbastanza da far cambiare leggermente la sua temperatura, ma quando lo ripeto di nuovo in autunno, torna a dove era stato un anno prima.


Il tempo di riscaldamento è un buon suggerimento, li ho calibrati nel pomeriggio in una giornata di lavoro, quindi probabilmente hanno funzionato per 6-7 ore. Non avevo considerato che la retroilluminazione avrebbe influenzato il colore (duh) e che i monitor 'Pro Editing' dovessero aggiungere valore in qualche modo e la coerenza del colore sarebbe ovviamente un punto per farlo.
Shizam,

1
@Shizam: Una cosa che ho dimenticato di menzionare (ma che avrei dovuto) è che questo è un vero vantaggio delle retroilluminazione a LED: sono estremamente stabili.
Jerry Coffin,

Beh, penso che questa sia sicuramente la risposta al perché così sto marcando questo risolto. Spero che il suggerimento di Jrista per una soluzione funzioni. Grazie!
Shizam,

6

La risposta di Jerry Coffin è stata eccellente e non posso aggiungere molto altro. Un'altra possibilità potrebbe essere l'hardware di calibrazione stesso. Esistono due tipi fondamentali di dispositivi di calibrazione: colorimitatori e spettrofotometri. Un colorimiter è un dispositivo "scientificamente soggettivo". Utilizza un approccio alla calibrazione chiamato "tristimulus" ed è progettato per imitare il modo in cui l'occhio umano percepisce il colore. Le cellule del cono dell'occhio umano sono sensibili a specifici picchi di colore (blu, verde e due picchi di rosso), che quando interpretati dal cervello sono combinati per produrre la gamma di colore che possiamo vedere.

La maggior parte dei dispositivi di calibrazione sono colorimetrici e, sebbene per una determinata schermata generino generalmente risultati abbastanza coerenti, non è garantito che calibrino sempre esattamente lo stesso e che non calibrino necessariamente ogni dispositivo allo stesso modo. Questo non è generalmente un problema, poiché funzionano entro i limiti della percezione umana (e allo stesso modo della percezione umana ... da qui i loro risultati leggermente soggettivi). La loro leggera variazione è raramente rilevabile tranne quando si ricalibrano e si confrontano i risultati prima / dopo. Combinato con diversi tipi di retroilluminazione come i tubi fluorescenti (che tendono a oscillare a un multiplo della frequenza della loro alimentazione), e hai un sistema con alcune variabili che possono causare risultati di calibrazione diversi per dispositivi diversi / tempi diversi . Alcuni sistemi di calibrazione,

I dispositivi di calibrazione di fascia più alta (e di solito più costosi) sono spesso spettrofotometri (di solito sotto forma di uno spettroforometro). Uno spettrofotometro è un dispositivo veramente scientifico ed è in grado di generare misurazioni costantemente accurate in ogni momento. Gli spettrofotometri possono ancora essere sensibili alle oscillazioni di illuminazione dei tubi fluorescenti, tuttavia la maggior parte dei dispositivi di calibrazione che utilizzano spettrofotometria (e persino la maggior parte dei colorimetrici in questi giorni) ne tengono conto e sono ancora in grado di produrre risultati coerenti. Gli spettrofotometri usano la matematica per convertire le loro misurazioni della luce in valori stimati di tristimolo. Poiché i risultati della calibrazione finale sono stimati tramite la matematica, anziché misurati direttamente, mentre i risultati della calibrazione possono essere scientificamente fedeli alla luce misurata, spesso hanno un leggero, ma coerente, deviazione da quello che ti aspetteresti. Ancora una volta, queste deviazioni non sono di solito rilevabili dall'occhio umano quando non si confrontano le immagini da prima / dopo la calibrazione.

Se si sospetta che i risultati della calibrazione siano distorti dalle oscillazioni della retroilluminazione dello schermo o dalle inesattezze del dispositivo di calibrazione, è possibile esaminare un sistema progettato per calibrare più dispositivi su una base coerente. DataColor Spyter3Elite con il software v4.0 offre questa funzionalità. È in grado di generare un target di calibrazione condivisibile che può essere utilizzato per calibrare qualsiasi numero di dispositivi, di vario tipo (LCD, CRT, TV, laptop, proiettori, ecc.) Per produrre risultati coerenti. La calibrazione richiederà ovviamente più tempo durante la calibrazione di più dispositivi e potrebbe essere necessario eseguire una seconda ricalibrazione di ciascun dispositivo per ottenere una perfetta normalizzazione, ma se si esegue un normale lavoro multimonitor e è necessaria una calibrazione accurata su tutti i display,


Grazie per i dettagli extra sull'hardware, ho dimenticato di chiedere suggerimenti su come risolvere il problema. Buone informazioni su Spyder 3.
Shizam,

Spyder 3 OTW, mettendolo alla prova.
Shizam,

Assicurati che sia l'Elite. Non sono sicuro che Spyder3Pro venga fornito con il nuovo software v4.0, dove sono quasi certo che Spyder3Elite. È il software v4.0 che desideri davvero, più del dispositivo, poiché è il software che offre tutta la sincronizzazione del profilo multi-dispositivo.
jrista

1
Questa è una risposta incredibilmente ben informata. La mia testa è vacillante! +1
AJ Finch,

Sì, ho confermato che l'acquisto era per la versione Elite e che 4.0 viene fornito con qualsiasi dispositivo appena acquistato.
Shizam,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.