Di solito ci riferiamo al numero F per confrontare la velocità di un obiettivo con un altro. Capisco che anche la qualità ottica dovrebbe aiutare - così una serie L in Canon (o qualunque sia l'equivalente in Nikon) sarebbe più veloce di un equivalente non L? Ad esempio, potremmo considerare la macro da 100 mm in Canon che esiste sia in L che non in L. Che dire della Canon 24-104mm f4?
Avrei un punto fermo con un obiettivo L?
Risposte:
No, non sarà nulla di simile a un punto, ma probabilmente c'è un piccolo vantaggio.
I nostri amici di DXO testano la trasmissione degli obiettivi, anche se solo spalancati, e non hanno un paio di obiettivi L non L alla stessa velocità. Ciò che i risultati mostrano è che maggiore è l'apertura massima, maggiore è la trasmissione persa rispetto al valore di stop teorico. Quindi il 50 f / 1.2L è circa un quinto di stop più lontano dal valore teorico completamente aperto rispetto al 50 f / 1.8
Poiché i produttori (di obiettivi SLR) non rilasciano informazioni t-stop, i dati sono scarsi, quindi la maggior parte dei fotografi si riferisce al valore f stop quando parlano della "velocità" dell'obiettivo. Gli obiettivi cinematografici sono spesso specificati da t-stop poiché questo è più importante per la ripresa poiché non è possibile (facilmente) modificare la velocità dell'otturatore.
Vecchia risposta:
Hai ragione che il numero f ti dice quanto è veloce un obiettivo. Gli obiettivi indicati con "L" tendono ad essere più veloci, ma ciò è dovuto al numero f / inferiore, non alla L!
Nel caso specifico, l'EF 100 f / 2.8L non è più veloce dell'EF 100 f / 2.8 in quanto hanno lo stesso numero f /. Tuttavia, EF 35 f / 1.4L è uno stop più veloce di EF 35 f / 2, poiché il numero f / è più piccolo.
Il numero f / si riferisce a quanto è grande l'apertura rispetto alla lunghezza focale. f / 2 significa che il diametro dell'apertura è la lunghezza focale divisa per 2. L'apertura più ampia significa che si fa entrare più luce e si ottiene più sfocatura dello sfondo che è generalmente desiderabile.
Essere uno stop più veloce significa che fai entrare il doppio della luce, il che significa che l' area dell'apertura è due volte più grande. Quindi, se si quadrano i numeri f / e uno è il doppio dell'altro, quello più piccolo si ferma più velocemente.
Una volta (abbastanza) molto tempo fa, l'ho trovato interessante, quindi ho fatto alcuni test. Nel mio caso, ero meno preoccupato se qualcosa fosse etichettato serie L, ma per numeri primi e zoom. Dato il numero di elementi in molti (la maggior parte?) Obiettivi zoom, immagino che la perdita di luce sia persino maggiore di quanto potrebbero spiegare le differenze di vetro.
A causa del lasso di tempo, stavo facendo i test su Velvia - pellicola per diapositive ad alto contrasto che era notoriamente esigente per l'esposizione, che avrebbe dovuto massimizzare la visibilità delle differenze di esposizione.
I risultati sono stati leggermente diversi. In alcuni dei migliori casi, non ho visto alcuna vera differenza tra lo zoom e l'obiettivo a lunghezza focale fissa. In un caso (un antico iperzoom, qualcosa come 50-250), probabilmente al centro c'erano circa 1 / 4-1 / 3 stop loss.
Verso gli angoli del telaio, le differenze erano molto maggiori. In tutta onestà, tuttavia, questo probabilmente non significa molto - per arrivare alle stesse aperture, i numeri primi sono stati fermati in un certo modo mentre gli zoom venivano sparati entro uno o due di larghezza. Una maggiore riduzione della luce quando l'obiettivo è spalancato (o quasi) è estremamente comune. Gli zoom sono generalmente peggiori da questo punto di vista rispetto agli obiettivi a lunghezza focale fissa.
L'unico modo che è probabile che si applichi nel caso a cui tieni è all'incirca lo stesso: almeno in alcuni casi, un obiettivo della serie L sarà più veloce, quindi per ottenere la stessa apertura sarà stato fermato ulteriormente, il che di solito riduce la caduta di luce agli angoli. OTOH, questo è principalmente un problema quando si scatta a pieno formato - se stai scattando APS-C, è molto meno un problema.
In breve, come dice MattGrum, no. Confronta i numeri F-stop per la quantità di luce (è molto vicino al numero T-stop che è la misura effettiva della quantità di luce).
Tuttavia, si potrebbe considerare un obiettivo L per comprarti un punto in più se si utilizzano obiettivi fermi per ottenere un'immagine più nitida (ad esempio, invece di scattare con l'apertura più ampia, aumentarlo di uno o due in modo che l'immagine è più nitido - da non confondere con l'apertura crescente per ottenere un DOF più elevato).
Un obiettivo kit più economico (ad es. Canon 18-55 f / 3.5-5.6 IS USM) con un'apertura massima, ad esempio, f / 4 a una determinata lunghezza focale, sarà molto più nitido se lo si ferma a f / 5.6 e leggermente ancora più nitido af / 8. Un obiettivo L in una gamma focale simile (diciamo 24-105 f / 4L o 17-40 f / 4L) sarà più nitido rispetto agli obiettivi più economici per la stessa lunghezza focale e apertura, probabilmente per ottenere uno "stop down" in meno la stessa nitidezza. Questa è una regola pratica, controlla SLRgear per le misurazioni effettive dell'indice di sfocatura da 18-55 , 24-105 , 17-40 .
Il livello di trasmissione della luce può essere migliore o inferiore a quello richiesto.
Prendi il 24-105mm f / 4 a 105mm davvero trasmette la luce come un obiettivo af / 5. http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF24-105mm-f-4L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R---Measurements__1009
La perdita di luce può essere un fattore di più rivestimenti, numero di elementi, vignetta e marketing. Inoltre, vi è una grande apertura di perdita di luce più ampia di f / 1.4 relativa alle micro-lenti del sensore su ciascun pixel. Tanto che alcune fotocamere "regolano" la sensibilità ISO in modo silenzioso per compensare. http://www.dxomark.com/Reviews/F-stop-blues
Fondamentalmente, non aspettarti che un obiettivo sia migliore solo perché è più costoso. Può essere progettato per essere migliore in un'area specifica e la formula ottica risultante potrebbe effettivamente peggiorare in altre.
La qualità ottica di un obiettivo dipende più dal suo potere risolutivo e (mancanza di) distorsione. Un obiettivo L non è più veloce dell'obiettivo standard in senso tradizionale, ma è sicuramente migliore perché consente al sensore di catturare l'immagine con una migliore risoluzione e con una minore distorsione.
Otterresti 1 stop solo se per la data perdita di luce nell'obiettivo standard in un determinato stop, la sua uscita corrisponda a un obiettivo L arrestato. Questo non è vero: puoi provare entrambi gli obiettivi della tua fotocamera in un negozio per capire questo comportamento.
Visivamente un grafico MTF è un buon riassunto della qualità ottica di un obiettivo.