ColorHug è la migliore risposta
Lo sviluppatore Linux Richard Hughes ha progettato e vende un colorimetro open source chiamato ColorHug . Se usi Linux e non hai già altri hardware disponibili, questo è semplice, economico e veloce. (In effetti, è circa 50 volte più veloce del vecchio GretagMacbeth che stavo usando prima.)
Il prezzo attuale è di £ 60 più spese di spedizione (ogni dispositivo è assemblato a mano nel Regno Unito). Potresti effettivamente essere in grado di ottenere uno dei vecchi dispositivi Xrite / GretagMacbeth per un po 'meno, ma a meno che tu non sia davvero a corto di soldi, la migliore esperienza di ColorHug probabilmente ne vale la pena - e avrai hardware e software progettati lavorare insieme, piuttosto che retroingegnerizzato.
Tuttavia, potresti trovare uno di questi dispositivi a un prezzo molto basso o già possederne uno. In quel caso:
Se hai un altro dispositivo
Gnome Color Manager (ora parte di colord ) può usare Argyll CMS , ma supporta anche il Pantone / X-Rite Huey in modo nativo. Secondo i documenti di Gnome, i profili prodotti in modo nativo non sono fantastici, ma è facile. Se stai usando Gnome (3.x) più recente, è stato riscritto e sembra avere opzioni per dare risultati migliori con la stessa facilità d'uso. Ho un dispositivo GretagMacbeth (ora acquistato da X-Rite) Eye-One Pro, e non sembra funzionare affatto nemmeno con la nuova versione, quindi forse hai ancora bisogno di Huey.
Comunque, PeterT ha sottolineato un programma chiamato dispcalGUI , che è un front-end GUI multipiattaforma per ArgyllCMS. È ancora un po 'intimidatorio e non è così fluido come Gnome Color Manager, ma è davvero facile da usare dopo aver trascorso qualche minuto a leggere la documentazione di installazione e utilizzo . Funziona bene con il dispositivo che ho e ha prodotto buoni risultati con poca confusione. Vedi questa domanda per alcune informazioni sull'utilizzo dopo aver calibrato e profilato su Linux.
Oh, e anche dai documenti dispcalGUI, un elenco di strumenti supportati :
- X-Rite ColorMunki
- X-Rite DTP92
- X-Rite DTP94
- X-Rite / GretagMacbeth Huey
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Display 1
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Display 2 / LT
- Monitor X-Rite / GretagMacbeth i1
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Pro
- X-Rite / GretagMacbeth Spectrolino
- Datacolor / ColorVision Spyder 2
- Datacolor / ColorVision Spyder 3
E alcune note su alcuni di questi, basati sulla ricerca che ho fatto:
ColorMunki Design / Photo è costoso ( $ 450 ) ed è uno spettrofotometro anziché un colorimetro : legge bande di colori più ampie contemporaneamente e può essere utilizzato per misurare superfici come la carta, non solo monitor. Non riesco a trovare il riferimento in questo momento, ma una recensione che ho trovato è stata molto delusa dai risultati. (Aggiornerò questo quando lo troverò.) Vedi sotto per ColorMunki Create , tuttavia, che è un prodotto diverso.
X-Rite DTP-94 - questo è fuori produzione, ma è uno dei pochi a offrire filtri colorati in vetro piuttosto che quelli colorati trovati in altri strumenti. Teoricamente, questo dovrebbe durare più a lungo (gli altri potrebbero perdere la precisione nel tempo). E in generale, questo viene lodato come avere i migliori risultati. L'avvertimento, tuttavia, è enorme: non è buono per gli schermi LCD come per i monitor CRT, e i display ad ampia gamma sono perfetti. Non so se riesci a trovarlo più a prezzi non pazzi .
Pantone Huey - nessuna nota particolare diversa da quella sopra (supporto diretto GCM), e per menzionare che può essere ottenuto per appena $ 55 nuovi se sei fortunato. (La versione Pro è lo stesso hardware con software diverso e irrilevante per noi, e non è nemmeno troppo costoso a circa $ 80 spediti.)
X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One - Ho il modello "Pro" di questo. È una revisione anticipata, quindi è piuttosto lenta. Sono contento dei risultati visivamente anche se ha qualche anno; quindi se c'è un decadimento del colore del filtro è piuttosto sottile. Tutti i modelli i1 elencati (e ColorMunki Create, e apparentemente anche Lacie Blue Eye) funzionano sostanzialmente allo stesso modo con Argyll CMS. Il modello Pro ha una modalità ad alta risoluzione che dovrebbe dare risultati un po 'più accurati. E il mio vecchio modello è piuttosto lento: impiegare circa 4 ore per eseguire una calibrazione e un profilo di alta qualità! - ma i modelli più recenti sono apparentemente più veloci. Ma aspetta! - non confonderlo con l' i1Display Pro con lo stesso nome (vedi cosa hanno fatto lì? Gah!) Che è apparentemente completamente nuovo e non ancora supportato (è ', quindi è improbabile che lo capisca per caso). Le versioni di X-rite sono circa $ 135 nuove ; il ColorMunki Create sembra un affare a $ 75 (ed è stato per breve tempo fino a $ 65; forse sarà ancora una volta).
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 - la nota principale è che i documenti Argyll CMS affermano che il produttore di questi dispositivi " sembra essere ostile all'uso di questi strumenti su Linux ", quindi penso che starei lontano dal momento che ci sono altre opzioni. (E utilizzando lo Spyder2 affatto richiede tirando firmware caricabile dal software di installazione originale, che è meno di comodo, anche se discalGUI ha un'opzione semplice apparentemente a farlo.) Gli utenti di altri sistemi operativi sembrano come la Spyder 3 sopra il X -scrivi le offerte, tuttavia, e ha un prezzo competitivo di circa $ 65 per la versione senza sensore di luce ambientale (o circa tre volte quel prezzo se vuoi il sensore ambientale + software proprietario più sofisticato).
La linea di fondo
ColorHug non è necessariamente il più economico in assoluto, ma funziona molto bene ed è attivamente supportato. A meno che tu non abbia un accesso facile ed economico ad un altro dispositivo, la mia raccomandazione è di andare avanti con quello.
Per le soluzioni non Linux, la situazione del mercato è confusa ed è difficile raddrizzare l'hardware. Tuttavia, sembra che praticamente tutte le aziende concorrenti che erano abituate a fare le cose sono crollate in solo X-Rite e Datacolor e tutti i loro prodotti colorimetrici attuali e recenti (ovvero quelli convenienti!) Funzionano. L'X-Rite Huey è generalmente più economico, ma i prodotti X-Rite Eye One, in tutti i diversi nomi, possono anche essere trovati sotto i $ 100 e potrebbero essere un po 'meglio. I prodotti Spyder di Datacolor devono essere evitati se ti preoccupi dell'open source, ma funzionano anche (con le versioni successive meno fastidi).
Disclaimer: ora lavoro per la stessa società che fa Richard, sebbene principalmente in aree diverse e nessuna correlata direttamente a ColorHug (che è un suo progetto collaterale).