Come catturo la luna e il suo contesto circostante?

Volevo fotografare la luna piena contro un bel cielo blu profondo. Ho finito con i momenti salienti della luna spenti:

Quindi sono passato alla misurazione spot e ho catturato la luna, perdendo il cielo blu nel processo:

Voglio una singola foto che mostri sia la luna che il contesto circostante (in questo caso, il cielo blu). Fare una fusione con l'esposizione in Photomatix Essentials non ha aiutato:

Né la fusione HDR (di nuovo in Photomatix):

Si noti che in entrambi i casi i dettagli della luna sono stati persi e il cielo è stato anche incasinato in entrambi i casi: la fusione dell'esposizione ha perso il bellissimo colore blu, mentre l'HDR ha creato più consistenza di quella effettivamente presente nel cielo. Ho attivato l'opzione Photomatix per rimuovere i fantasmi, ma neanche questo mi ha aiutato.

Come posso fotografare la luna insieme al suo contesto circostante (in questo caso, il cielo blu, ma in altri casi, un albero, edifici, ecc.) Senza soffiare luci o ombre? Sto usando una Sony NEX-5R, con l'obiettivo a focale più lungo che ho e con la messa a fuoco manuale quando necessario.

Pensando che dovrei fondere manualmente le foto, ho provato ad aprire le immagini come livelli in Acorn, con la foto più scura in alto e con l'opacità impostata sul 50%, e ho provato tutti i 15-20 metodi di fusione (normale, scherma, più chiaro, più scuro, più moltiplicato e così via), ma nessuno di loro sembrava funzionare. Temo di non sapere abbastanza per usare i livelli in modo efficace. Quale metodo di fusione, opacità e ordine dei livelli dovrei usare per questo compito?

Non ho Photoshop, ma ho Lightroom 5, Acorn e Nik Collection.

(Nel caso tu stia per raccomandare un software, tieni presente i miei requisiti: uso un Mac, sarei disposto a pagare $ 20-30 e non voglio usare il software da riga di comando.)

Entro i vincoli che hai specificato, GIMP sarebbe il modo migliore per andare. È completamente gratuito e completamente compatibile con Mac. Non hai bisogno di un software HDR "completo", devi solo essere in grado di comporre una luna correttamente esposta con un primo piano correttamente esposto.

Dato il bordo nettamente definito della luna, questa è la semplicità stessa in GIMP. Basta prendere i due scatti, quindi selezionare la luna dal colpo di luna correttamente esposto e incollarla nel colpo in primo piano.

Teoricamente non hai nemmeno bisogno di un treppiede, perché puoi semplicemente clonare la luna dallo scatto in primo piano e mettere la luna correttamente esposta nella scena ovunque tu voglia. Se hai una lente lunga che può riempire una discreta quantità di inquadratura con la luna, puoi persino incollare una luna "più grande" della realtà.

Il processo è molto simile a quello descritto in questo tutorial sul blog di Photo SE: http://photo.blogoverflow.com/2012/06/exposure-blending-for-landscape-photography/

Ma piuttosto che incollare in tutto il cielo, stai solo incollando sulla luna.

Con un'immagine come questa, la soluzione migliore e più semplice è probabilmente la fusione manuale dell'esposizione . È abbastanza facile da fare in qualsiasi editor di grafica raster (GIMP, Photoshop, ecc.).

Ad esempio, ecco cosa sono riuscito a produrre dalle tue immagini originali in pochi minuti in GIMP:

Ecco i passaggi che ho usato:

1. Apri entrambe le immagini come livelli in GIMP, con l'immagine più scura (dettaglio luna) in alto.

2. Imposta temporaneamente l'opacità del livello superiore su qualcosa come il 20% e spostalo per allinearlo con il livello inferiore. (Probabilmente vorrai anche selezionare Livelli → Livello a Dimensione immagine in seguito.)

3. Ripristina l'opacità del livello superiore e - ecco il trucco - dagli una maschera di livello che è una copia in scala di grigi del livello stesso ( Livello → Maschera → Aggiungi maschera di livello ... , seleziona "Copia in scala di grigi del livello").

   Questo rende lo strato superiore per lo più opaco nelle aree dove è ragionevolmente esposto (cioè nella luna stessa) e trasparente dove è sottoesposto (cioè ovunque). Questo è abbastanza per darti un'immagine fusa con l'esposizione, in un certo senso, ma non sembra molto buona: la luna è troppo scura e l'ambiente troppo luminoso, quindi dobbiamo modificarlo un po 'di più.

4. Seleziona la maschera di livello appena creata (nella finestra di dialogo Livelli) e usa Colori → Livelli ... per modificare i livelli della maschera. Qui, ho lasciato da solo i livelli di input e ho semplicemente regolato il livello di output minimo a circa 25 (per scurire l'ambiente circostante, rendendo lo strato superiore leggermente opaco ovunque) e il livello di output massimo a circa 175 (per schiarire la faccia della luna creando in qualche modo trasparente).

Dopo aver appiattito l'immagine ed esportato come JPEG, il risultato è come vedi sopra.

Ps. Un altro problema che puoi notare nell'immagine risultante è che c'è qualche banda Mach visibile intorno alla luna, specialmente quando l'immagine è ridotta. Questo è un problema comune quando si lavora con immagini che presentano sfumature di colore sottili usando il colore a 8 bit. La soluzione ideale è quella di lavorare in un editor di immagini che supporti una maggiore profondità di colore e che sia abbastanza intelligente da applicare il dithering quando si esporta in un formato a 8 bit come JPEG. Se puoi iniziare con immagini RAW che hanno una maggiore profondità di colore e nessuna compressione JPEG, è ancora meglio, ma non strettamente necessario.

Il metodo migliore che ho trovato è di sparare alla luna quando c'è ancora abbastanza luce nel cielo per restringere la gamma dinamica tra la superficie della Luna e il cielo circostante.

Una luna appena appena passata può essere ripresa poco dopo il tramonto ed esposta in modo che i dettagli siano visibili dall'ombra della terra che si riflette nella parte oscura della luna nuova. Anche sparare a una luna quasi nuova appena prima dell'alba consente la stessa esposizione. Puoi persino catturare alcune stelle luminose e forse un pianeta o una cometa nella stessa cornice. Quella che segue è una singola esposizione con solo le modifiche globali apportate al file RAW. Fu girato circa due giorni dopo la luna nuova a circa 50 minuti dopo il tramonto proprio alla fine del crepuscolo nautico.

Se vuoi una luna più piena devi spararla durante le ore diurne o molto poco dopo il tramonto durante il primo crepuscolo ed esporre per la superficie della luna. Questo sottoesposirà il cielo circostante. L'immagine seguente è stata scattata circa due minuti prima del tramonto. La luna era a circa due giorni dall'essere piena e si era alzata circa un'ora e quarantacinque minuti prima.

Il rapporto tra la quantità di luce proveniente dalla luna e il cielo circostante cambia rapidamente durante l'ora prima dell'alba e l'ora dopo il tramonto. Scattare un'immagine usando le stesse impostazioni e inquadrare a pochi secondi di distanza può alterare in modo significativo i risultati.

Come la commedia, è nei tempi. Spara all'inizio della giornata. Questo è stato preso nel sud della California a dicembre intorno alle 17:00. Luna. Cielo blu. Non sono necessari HDR o fusione dell'esposizione o maschere e livelli.

La luna è un oggetto molto luminoso illuminato direttamente dal sole. Trattare di conseguenza.

Canon XT / 350D. EF 400mm f / 5.6L USM. iso 100, f / 11, 1 / 20s. Rilascio del treppiede e del cavo.

Il problema è che stai cercando di scattare una foto al di fuori della gamma dinamica del sensore della tua fotocamera, ma all'interno della (molto ampia) gamma dinamica della visione umana. La luna è illuminata dalla piena luce del sole, ma il cielo solo da un basso livello di luce diffusa.

Potresti provare a scattare prima, quando c'è più luce nel cielo, dando una gamma dinamica più ristretta da catturare.

Senza cancellare la luce diffusa attorno alla luna nel cielo sparato, non otterrai una luna pulita e nitida quando modifichi nella luna che è correttamente esposta.

In termini di altri software di editing, potresti provare GIMP , che è open source. (Non lo uso, quindi non sono sicuro delle sue piena capacità, ma capisco che è potente).

Molte persone ricordano la regola del " soleggiato 16 ". Beh, era qualcosa che tutti sapevano dai tempi antichi prima che i misuratori di luce fossero all'ordine del giorno nelle fotocamere (o quando si scattavano dall'anca con l'esposizione manuale). Va così:

L'esposizione corretta per qualcosa in pieno sole af / 16 è 1 / ISO

Quindi, se hai una pellicola ISO 400 caricata nella fotocamera, puoi camminare girando a 1/400 durante il giorno e ottenere l'esposizione alla latitudine del film.

La luna che vedi di notte, è un oggetto in pieno sole . Non importa che siano le 22 qui, la luna illuminata è ancora alla luce del sole. Ecco perché è davvero facile ottenere immagini della luna correttamente esposte durante il giorno.

Tuttavia, l' albedo della luna si aggira intorno all'11% - 12%. Il misuratore di luminosità della fotocamera è calibrato su una carta grigia al 18% . La differenza tra la luna e la carta grigia è di circa uno stop ... e quindi ottieni looney 11 .

Quindi, individua la luna con la regolazione della fotocamera impostata sull'esposizione per un ulteriore arresto ... e poi posizionati come un matto. Potresti anche fare una doppia esposizione (per i tipi di film) o altri incantesimi di post produzione.

La chiave è quella di individuare il contatore. Quando hai la fotocamera sul misuratore di matrici, sarà probabilmente confusa dal cielo circostante (essendo scura) e quindi cerca di esporre per questo e far esplodere l'esposizione della luna.

Ma ricorda che la differenza tra il cielo notturno e la luna (in pieno sole) sarà probabilmente un po 'più di quanto tu possa catturare in un singolo fotogramma.

Proprio come una nota, si fa vuole un treppiede e un'esposizione più veloce piuttosto che uno più lento. Il sorgere della luna al sorgere della luna è di circa 23,5 ore e in metà tempo coprirà 180º. Ciò significa che si muove a circa 0,004º / s. Con un obiettivo da 200 mm e un ritaglio di 1,5 immagini, il campo visivo orizzontale è di 6,9 gradi. Ciò significa che la luna si sta muovendo a 1/1725 ^° del fotogramma / secondo ... o circa 3 pixel sulla videocamera / secondo. Ciò ha un impatto significativo quando si espone più a lungo (o si tenta persino di allinearsi perfettamente alle esposizioni).

Vivo nei Paesi Bassi e faccio qualche astrofotografia.

Se vuoi scattare fotografie della luna, ti consiglio di acquistare un telescopio e un anello a T. In questo modo stai usando il telescopio come obiettivo. L'aspetto negativo di questo è che viene fornito con un prezzo. Ho acquistato il mio telescopio per € 600 (senza treppiede) e dovresti comprare anche l'accessorio necessario (come lo Star Diagonal Mirror, che può costarti € 100).

Potresti comprare qualcosa del genere (foto qui sotto è il mio canon 600d con un telescopio rifrattore)

Con quella attrezzatura ho realizzato questa foto, vedi sotto.

Per ottenere il contesto circostante è possibile postelaborare l'immagine. Forse potresti applicare un effetto orton ad esso.