Come si è sviluppato il prezzo di un rotolo di film negli ultimi decenni?

Come è cambiato il prezzo di un rotolo (tipico / comune) di film negli ultimi decenni?

Sto cercando di farmi un'idea del fatto che il film stia diventando più costoso (e, in tal caso, quanto) a causa del declino nell'utilizzo / produzione . Non mi interessa un particolare marchio o tipo di film. I dati su qualsiasi tipo comune di film andrebbero bene purché gli esempi siano comparabili (ad es. Dimensioni, numero di fotogrammi, qualità o fantasia).

film history

— Michael Mauderer
fonte

È inteso quel gioco di parole? Prezzo del film sviluppato ...

— dpollitt,

Super bella domanda! :-) Tuttavia, fai una domanda diversa nel titolo e nel corpo. Sei interessato al prezzo di un rotolo di film (non sviluppato) (a proposito, quale rotolo? :-) o lo sviluppo del film +? In quest'ultimo caso, sei interessato al costo di sviluppo interno (ovvero, ottieni i prodotti chimici grezzi e lo fai) o lo sviluppi?

— TFuto,

Il gioco di parole non era destinato ... all'inizio. Ma qualunque cosa ottenga questa domanda più visibilità;) Ha anche chiarito il titolo per abbinare il corpo.

— Michael Mauderer,

Immagino che considerare cose come il salario minimo / potere d'acquisto sarebbe anche rilevante: www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/04/5-facts-about-the-minimum-wage/ --questo è supporre sei interessato ai costi statunitensi, cosa che potresti non essere.

— Moorej,

Nuovo e relativo: photo.stackexchange.com/questions/104247/…

— Michael Mauderer

Risposte:

Non sono un esperto in questo settore ma ho trovato un post sul blog abbastanza interessante di Jim Kasson Photography:

Nel 1957 ... Kodak Tri-X ... Venti esposizioni erano 85 centesimi, e un rotolo di 36 esposizioni era di $ 1,15.

E quel rotolo di Tri-X, quello che ha venduto per $ 1,15 nel 1957, o $ 8,43 in dollari di oggi? Puoi ancora acquistarne uno. È cambiato un po '; è due volte più veloce e ha una grana più fine, ma non è più possibile ricaricare le cartucce. Ti costerà $ 3,93 a Calumet.

Il post del blog è stato scritto nel 2007. Un rapido controllo su B&H Photo mostra un singolo rotolo di Kodak Tri-X 36exp ISO 400 in vendita a $ 4,99 oggi.

Il calcolatore dell'inflazione dell'indice dei prezzi al consumo mostra che $ 1,15 in dollari 1957 hanno lo stesso potere d'acquisto di $ 9,74 nel 2014.

Supponendo che Jim ricordi molto accuratamente ciò che ha pagato, direi che un rotolo è circa la metà del costo oggi come era nel 1957. Sono troppo giovane per sapere qualcosa degli anni '50 e non sono nemmeno un esperto in economia.

Lo sviluppo del film diventa notevolmente più complicato. Il motivo è che un tempo il costo del film includeva l'elaborazione, mentre in altri dovevi elaborarlo da solo in una stanza buia, e ovviamente oggi hai anche alcune opzioni con prezzi variabili.

— dpollitt
fonte

Su un lato nota RIP Calumet.

— Moorej,

Più "esposizione" LOL sei divertente. Per quanto riguarda il cinema, ho cinquant'anni e crescendo mio padre possedeva un negozio di droga. All'epoca vendevamo tutti i film tipici, 110, 35 mm, Polaroid e le graziose confezioni di lampadine flash. Ovviamente Polaroid è stata la novità calda e molto costosa! Abbiamo pensato. Forse 8 dollari al pacchetto? 110 erano un paio di dollari e fantasia 35mm tre o quattro dollari.

— Hollyberry
fonte

E così è diventato più costoso? O meno?

— MikeW

Risposta interessante, ma incompleta. Dovresti tenere conto dell'inflazione qui.

— Max