Come devo fotografare la neve che cade?

Non riceviamo molta neve nel Regno Unito, quindi non ho molta esperienza di fotografarla, e quando ho provato a fotografare la neve che cade l'anno scorso ho trovato molto difficile catturare i fiocchi di neve in aria - entrambi non hanno mostrato o erano solo strisce. C'è una velocità dell'otturatore che è la migliore per questo? Non voglio usare il flash per farlo.

Eventuali altri consigli sulla fotografia sulla neve sono benvenuti da quelli nei luoghi più innevati!

AGGIORNARE

Ecco un paio di scatti che ho ottenuto quando ho provato le tecniche suggerite. Queste sono state scattate con una Panasonic Lumix G1, un obiettivo 14-45 a circa 25 mm (equivalente a 50 mm), un flash pop-up, un sacchetto di plastica e un elastico (per mantenere la fotocamera asciutta). Anche sul mio photoblog .

Grazie a tutti per l'aiuto, hanno sicuramente fatto la differenza: gli scatti senza flash sono molto noiosi; sembra solo una forte pioggia. E so che la panchina è sfocata nella seconda - non ha impostato correttamente il punto AF e il DOF è sbagliato, ma stava iniziando a diventare così, così freddo :-)

Se vuoi che risaltino sullo sfondo, devi usare un flash. In linea generale, l'asse rifletterà la maggior parte della luce dai fiocchi di neve alla fotocamera e li farà risaltare di più. Ho usato una copertura in plastica eBay economica con uno spazio per il flash per l'immagine qui sotto. Altrimenti, una velocità dell'otturatore elevata può renderli visibili, ma dipende dallo sfondo e dall'illuminazione. Avresti bisogno di un po 'di sole splendente ma di uno sfondo ombreggiato scuro.

La neve sarà solo grigia prima dell'altra neve. Quindi devi trovare uno sfondo (inizio della neve che cade), usare comunque una fonte di luce (come un lampo) o aspettare un mix di sole e neve (raramente, ma ne vale la pena ... i fiocchi scintillanti sono preziosi, gli aloni lo sono a volte un extra).

Posso capire che non ti piace usare il flash (sulla fotocamera) in quanto evidenzia i fiocchi più vicini al flash. Non è sempre bello.

Più importante: metti giù la macchina fotografica per un po 'e fai un pupazzo di neve!

Ma prima di questo, ecco uno dei miei tentativi di un paio di anni fa:

Temo di aver appena puntato e sparato per ottenere questo - ma mi piace l'effetto - abbastanza sottile - è una foto del soggetto in una giornata nevosa, piuttosto che una foto di neve.

Ad ogni modo, il mio consiglio: prendi i colpi persi - sperimenta - divertiti :-)

Questo dipende molto dalle dimensioni dei fiocchi di neve e dalla velocità con cui cadono. Dipende anche dall'obiettivo (grandangolo / tele). Indipendentemente da ciò, non consiglierei l'uso del flash se possibile, se è necessario utilizzare un flash utilizzare una fotocamera o rimbalzare / diffondere il flash sulla fotocamera. Utilizzare un'apertura di gamma media e un'alta velocità dell'otturatore per fermare i fiocchi. Se riesci a fare 125 o superiore a 5.6, ti troverai in un buon punto di partenza con la maggior parte della neve. 125 ° è lento quanto vorrai andare comunque. Se si utilizza l'auto e un misuratore nella fotocamera, potrebbe essere necessario esporre sopra / sotto in base alla scena e al soggetto. molto bianco lancerà un misuratore di videocamera per un loop.

tuttavia, non abbiate paura di andare per le strisce di neve, può essere un'ottima tecnica paesaggistica.

in bocca al lupo.

Le impostazioni di esposizione per fermare gli oggetti in movimento dipendono interamente dalla velocità con cui gli oggetti attraversano la cornice. La neve che cade cade ad una velocità variabile a seconda della particolare tempesta. La lunghezza focale dell'obiettivo determinerà le dimensioni della cornice, quindi la risposta è diversa per un obiettivo da 100 mm e un obiettivo da 35 mm. Un altro fattore è quanto lontano sono gli oggetti esposti da te.

Una tecnica sarebbe quella di misurare il tempo impiegato da un oggetto per attraversare il frame e dividerlo per la dimensione relativa dell'oggetto al frame. Quindi, se ci vogliono 2 secondi affinché un fiocco di neve viaggi dall'alto verso il basso del telaio e il fiocco di neve sembra essere 1/100 dell'altezza del telaio, si arriva a 1/50 di secondo. Vorrei raddoppiare o quadruplicare questo, quindi otterrai 1 / 100-1 / 200.

Ma molto probabilmente combatterai gli altri aspetti dell'esposizione. Vorrei alzare l'ISO sull'impostazione più alta accettabile, aprire l'apertura per la composizione desiderata e vedere cosa ti dice lo strumento.

A seconda della composizione, puoi anche imbrogliare seguendo la neve che cade con la fotocamera durante l'esposizione. Questo sfocerà lo sfondo, ma se stai solo cercando di smettere di cadere i fiocchi di neve e non hai abbastanza spazio per respirare l'esposizione, questo potrebbe funzionare.

Se hai pubblicato alcuni esempi di precedenti esperimenti falliti, le persone qui potrebbero essere in grado di individuare dove l'esposizione è andata storta.

Un'altra cosa da considerare, la neve è l'inferno nel cervello di una telecamera. Il calcolo del bilanciamento del bianco e dell'esposizione è quasi sempre spento con la neve. Se riesci a scattare in RAW, puoi fare tu stesso il bilanciamento del bianco dopo il fatto. Il modo migliore per gestire i malfunzionamenti della misurazione è rivedere attentamente i risultati in loco e adattarli, se necessario.

L'unica cosa non menzionata finora che vorrai guardare è impostare la compensazione dell'esposizione, in particolare per i fotogrammi che sono principalmente innevati. La misurazione automatica integrata nella fotocamera proverà a rendere grigio bianco, quindi l'aggiunta di uno o due stop di compensazione dell'esposizione farà risaltare di nuovo il bianco.

Dipende dalla tua fotocamera come lo fai. Se scatti in RAW puoi risolverlo fino a un certo punto nella post elaborazione, ma penso che sia meglio ottenere l'esposizione giusta per iniziare, se possibile.

Sperimenta e imposta la compensazione dell'esposizione a +1 stop. Questo ha funzionato per me ieri!

Sono stato in grado di scattare alcune foto la mattina presto durante una recente bufera di neve.

Credo che dipenda dall'effetto che stai cercando. A volte una focale più lunga, focalizzata sullo sfondo, può creare effetti surreali e interessanti con i fiocchi di neve ravvicinati. Un'apertura più piccola mostrerà la forma delle lame. Un'apertura più grande li trasformerà in palle. L'attivazione del flash è scontata. f / 5.3. 120mm, 1/30

Una cosa che trovo che mi piace, quando ci sono molti fiocchi di neve, è usare un DOF molto superficiale e focalizzarlo da qualche parte nel mezzo della scena in modo da avere alcuni fiocchi di neve sfocati ravvicinati e alcuni fiocchi sfocati a distanza e qualcosa in il centro a fuoco con i fiocchi in quell'aereo anche a fuoco.

Sono solo un fotografo amatoriale, ma consiglio di utilizzare un obiettivo corto tra 20-80 mm per evitare che i fiocchi di neve vicino alla fotocamera rovinino la foto. Anche una velocità dell'otturatore elevata è importante se si desidera una foto nitida e nitida. Per ottenere la giusta velocità basta pensare a quanto tempo impiega la neve a muoversi. Il centesimo di secondo è probabilmente un buon punto di partenza. Comunque sto pensando di fare un paio di scatti a lunga esposizione di neve che cade. Forse un'esposizione di circa 5 secondi. Funzionerebbe?