La maggior parte, se no, tutta la Nikon ha un fattore di crop di 1,5, mentre una Canon ha 1,6, questo significa che le Nikon sono più vicine a un full frame, in termini di avere un sensore più grande e tutti i vantaggi che ne derivano?
Differenza tra un sensore di ritaglio Canon e Nikon
Risposte:
Possiamo rispondere a questo con la matematica. :) La differenza tra 22,2 × 14,8 e 23,7 × 15,8 è del 14% in più dell'area. Sembra che potrebbe essere molto, ma ricorda che per fare uno stop di differenza, avrai bisogno del doppio dell'area. Quindi, sebbene la differenza non sia zero, è abbastanza piccola da perdersi in altri fattori.
Quando si cerca di diventare ultra-wide, quel 1,5 mm in più di larghezza del sensore sporge di qualche grado in più del campo visivo, e viceversa il sensore leggermente più piccolo ti dà una vista del teleobiettivo più ristretta, ma di nuovo, questo probabilmente no abbastanza per essere significativo.
Infine, significa che l'obiettivo "perfetto normale" per Canon è 26,7 mm, mentre per Nikon è 28,5 mm. Dato che al giorno d'oggi le persone stanno vendendo il 35mm come l'APS-C normale, penso che possiamo anche considerare questo significativo.
1
Contrassegnato come risposta perché per me è leggermente più facile da capire e risponde alle mie preoccupazioni in modo più preciso.
—
jon2512chua,
+1 Questa è una buona analisi perché esamina l'area, non solo le singole dimensioni, e valuta l'area relativa, che è il confronto appropriato.
—
whuber
Le differenze nel fattore di ritaglio tra Nikon e Canon sono piuttosto banali. I sensori Nikon sono più grandi di un fumo, tuttavia non c'è nulla di cui preoccuparsi, e certamente nulla su cui basare una decisione di acquisto.
Per essere precisi, il sensore Canon APS-C misura esattamente:
Larghezza 22,2 mm x altezza 14,8 mm
Il sensore APS-C Nikon misura tra:
Larghezza 23,1 mm x altezza 15,4 mm e larghezza 23,7 mm x altezza 15,8 mm
Non sono sicuro del perché ci siano così tante variazioni nelle dimensioni dei sensori Nikon APS-C, ma è così. Oltre ad APS-C, Canon realizza anche alcuni sensori tra APS-C e Full Frame, chiamati APS-H. Questi sensori si trovano solo nelle serie 1D di fascia alta e ad alta velocità e misurano:
Larghezza 28,7 mm x altezza 19,7 mm
La differenza tra un formato APS-C Canon e Nikon è minore, inferiore a un millimetro in entrambe le dimensioni e con l'ampia varietà di densità di pixel, non esiste un confronto decente tra sensori di qualsiasi dimensione fisica.
Da quello che ho letto e visto, non credo che ci sia alcuna differenza significativa reale tra 1,5 e 1,6. Quasi tutti tendono ad andare con una macchina fotografica per sentirsi familiari. Ho sempre usato Nikon e mi piace come funzionano, mentre mio padre usa sempre i canoni e sa come funzionano.
Le immagini che entrambi producono sono ugualmente buone, quindi non ho visto alcuna differenza.