O, per dirla diversamente, come evitare che i punti salienti soffi e che le ombre perdano i dettagli? Sono principalmente interessato a cosa si può fare sul campo per farmi iniziare con i dati ottimali, non durante la post-elaborazione.
Risposte:
Usa uno scatto singolo in RAW con tecniche HDR. Un file RAW ha una gamma molto più dinamica di quanto molti credano. Puoi ottenere con semplici maschere sfumate in Photoshop o Lightroom per ottenere risultati decenti.
Si noti che scattare esposizioni multiple non equivale a HDR ma piuttosto a pseudo-HDR e può comportare una differenza tra le esposizioni (foglie che soffiano nel vento, persone che si spostano, nuvole che si muovono) che devono essere trattate in post.
Uso la modalità di priorità dell'apertura, la misurazione spot, la compensazione dell'esposizione su +1.5 e eseguo la misurazione nell'area più luminosa (ad es. Nuvole bianche). Se non si dispone di misurazione spot, utilizzare la misurazione centrata e ingrandire l'area luminosa. Avrai voglia di giocare con valori diversi per la compensazione per trovarne uno adatto ai tuoi gusti (e al tuo soggetto, e al tuo sensore di pellicola o fotocamera).
Se scatto in digitale (JPEG), posso anche impostare un contrasto più basso, ma è nascosto in alcuni menu. Questo è inutile quando si scatta RAW. Inoltre, l'utilizzo di un ISO basso ti consentirà di registrare più contrasto.
Con tutto quanto sopra, lavoro solo per proteggere i punti salienti; ma con la pellicola per diapositive e il digitale, le luci hanno bisogno di più protezione delle ombre. Quindi, se le luci sono ben esposte, le ombre saranno le migliori possibile.