Come si possono catturare colpi di pistola?


8

Come si possono catturare scatti come questo in cui un lungo tubo piccolo come un foro di pistola è uniformemente illuminato lungo la sua lunghezza?

In questo esempio i forti riflessi sulla breccia suggeriscono che fosse illuminata dalla parte anteriore, ma non riesco a immaginare alcun modo per pompare uniformemente la luce in un tubo non più di 0,25 "di diametro (e piccolo quanto 22") mentre allo stesso tempo avere l'obiettivo centrato sull'asse del foro, che è necessario per ottenere la sua lunghezza completa.

Aggiornamento: in risposta alle risposte finora ho fatto alcuni esperimenti con singole esposizioni su un barile comparabile. Ho incollato i dettagli come risposta separata di seguito .

Risposte:


9

Vedo due possibili modi in cui è stato fatto questo scatto:

  1. La luce veniva iniettata dove sarebbe andata la cartuccia. Non possiamo davvero vedere cosa c'è laggiù nella foto. Alcuni LED potrebbero essere stati posizionati con cura all'interno o quasi all'interno della pistola e i fili corrono in modo da essere oscurati nella foto.

  2. È stato utilizzato uno specchio di suddivisione del raggio. La telecamera guardava attraverso uno specchio che divideva il raggio. Una fonte di luce è stata quindi rimbalzata dallo specchio lontano dalla fotocamera. Ciò consente alla luce di essere illuminata in linea con l'asse di visualizzazione dell'immagine. Devi assicurarti che ciò che la fotocamera vede riflesso dallo specchio non sia visibile nell'immagine. Nota che la sorgente luminosa illumina anche qualsiasi oggetto che ci metti. Ecco perché hai messo qualcosa di piatto nero lì. Una grande area aperta scura funziona anche poiché la luce avrà un effetto decrescente su oggetti distanti.


Ah ah: non avevo considerato il n. 2! Sembra probabile. Non riesco a immaginare come funzionerebbe il numero 1 dal momento che la culatta sembra essere bloccata, e anche se avesse un piccolo spazio vuoto i riflessi della luce non cadono gravemente mentre si muovono lungo la canna verso la telecamera?
feetwet

1
@feet: l'interno della canna è visto con un angolo così ampio che funziona in gran parte come uno specchio. Non penso che tu lo stia vedendo illuminato tanto quanto stai vedendo i riflessi sul retro della breccia.
Olin Lathrop,

Sembra che i divisori di fascio siano frequentemente utilizzati da importanti fotografi macro. Mi sono appena imbattuto in questo affascinante thread: photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=24448
feetwet

4

Il fotografo mostra e discute la sua illuminazione allestita qui: https://www.flickr.com/photos/29689383@N02/5615386358/in/photolist-9ydjJb

Inoltre, ha menzionato altrove che usa il focus stacking.


Buono a sapersi che probabilmente stava usando il focus stacking. L'impostazione dell'illuminazione che mostra qui non funzionerebbe allo stesso modo per l'immagine in questione perché qui è in grado di posizionare una torcia direttamente nella camera. Nella domanda originale, poiché lo scivolo è bloccato in avanti, l'unico accesso alla camera è dalla parte anteriore o attraverso il pozzo del caricatore, anche se mi viene in mente che il pozzo della rivista potrebbe essere abbastanza lucido da far rimbalzare la luce mentre noi sega. A proposito, qualcuno può identificare l'obiettivo che sta usando in questa immagine di installazione?
feetwet

Cordiali saluti, sembra che stia usando un semplice obiettivo Nikkor 35mm AF-S DX.
feetwet

2

Quando si esegue il reverse engineering di un impianto di illuminazione, applicare sempre il principio di Occam's Razor:

tra le ipotesi concorrenti, dovrebbe essere selezionata quella con il minor numero di ipotesi

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor

Prima di introdurre lenti esotiche o specchi per la suddivisione del fascio, esaminiamo la necessità che la luce in entrata sia perfettamente allineata all'asse dell'obiettivo.

Il foro è in metallo e il metallo riflette molto bene la luce. Se si accende una luce intensa nella canna da qualsiasi direzione, rimbalzerà all'interno illuminando la lunghezza della canna, eliminando la restrizione sull'asse.

Non so abbastanza delle armi da fuoco per dire se la luce potesse essere introdotta dalla parte posteriore (presumibilmente nello stesso modo in cui il proiettile entra nella canna), ma applicando di nuovo Occam's Razor, il modo più semplice è attraverso la parte anteriore!

La soluzione che mi sembra più semplice sarebbe un'esposizione multipla con una luce intensa inclinata per illuminare all'interno della canna e una seconda progettata per illuminare la parte anteriore della pistola. È possibile anche che si trattasse di una singola esposizione, posiziona un foglio di plastica nera che tocca il muso con un piccolo foro in cui si trova la canna, colpiscilo con un potente strobo e inclinandolo e mantenendo l'otturatore aperto rimuovi il foglio e lascia che la luce ambientale bruci in più di qualche secondo. Ma un'esposizione multipla è più semplice.


2

Questa è solo un'ipotesi e potrebbe non essere il modo in cui sono state create queste foto, ma un modo per produrre un simile scatto sarebbe con una lente a specchio. Una lente a specchio è un sistema catadiottrico simile a un telescopio Schmidt-Cassegrain o Maksutov . Tutti questi sistemi hanno uno specchio secondario abbastanza grande posizionato al centro dell'obiettivo principale dell'obiettivo e tutta la luce che entra nell'obiettivo lo fa attraverso un'apertura a forma di ciambella attorno allo specchio secondario al centro. Una piccola luce o un flash posto davanti allo specchio secondario al centro dell'asse ottico dell'obiettivo potrebbe illuminare la canna e le altre parti della pistola nella culatta dietro la canna.

Ecco uno di questi obiettivi montato su una Sony Alpha 55:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Per ulteriori informazioni sulle lenti a specchio, vedere Che tipo di specchio in una lente a specchio?

Inoltre, per ottenere quel tipo di profondità di campo è stata probabilmente usata una qualche forma di focus stacking .


Idea interessante! Ma potrebbe forse funzionare per una macro come questa? Tutte le lenti a specchio che ho visto sono molto telescopiche. Se esiste qualcosa come un obiettivo a specchio macro, non riesco a immaginare come sarebbe in grado di mettere a fuoco un tubo con un diametro inferiore al suo specchio centrale.
feetwet

Con l'alta risoluzione delle reflex digitali di oggi, è possibile ritagliare in modo significativo per arrivarci invece di utilizzare un vero obiettivo macro 1: 1. Non sono riuscito a trovare un modo per guardare le informazioni EXIF ​​per vedere la risoluzione sul link su Flickr.
Michael C,

Poiché il diametro interno di un alesaggio .45ACP è di circa 11,4 mm, con una vera macro 1: 1 l'interno della canna sarebbe circa la metà più largo (lato corto in modalità verticale) del telaio utilizzando un sensore FF 36x24 mm. Con un sensore APS-C 24x16mm (dare o prendere) il barilotto sarebbe più di due terzi della larghezza del lato corto.
Michael C,

WRT lo specchio centrale: Ricorda, i raggi provenienti da tutte le fonti puntiformi di luce nel campo visivo colpiscono ogni punto sulla superficie della lente frontale. La luce sfocata viene quindi focalizzata sul piano film / sensore. Non esiste un "punto cieco" nel mezzo di un obiettivo o di un telescopio con uno specchio secondario nel percorso ottico, ma piuttosto una riduzione complessiva della luminosità per l' intera scena , non solo al centro della scena.
Michael C,

2
@feetwet da un po 'su un vecchio obiettivo reflex Nikkor da 500 mm f / 8 - "Nel complesso, l'obiettivo ha dimensioni molto più compatte rispetto alla versione precedente del Reflex-Nikkor ma un miglioramento significativo è stato la sua capacità di messa a fuoco ravvicinata che è migliorata fino a solo 1,5 m (4,9 piedi) dalla gamma di 4 metri (13 piedi) trovato nella versione precedente. Un'altra impresa sorprendente è stata il suo rapporto di riproduzione che si attesta a 1: 2,5 alla distanza di messa a fuoco più vicina. " - che non è troppo lontano e un rapporto di riproduzione piuttosto piacevole.

1

Un'altra possibilità è che potrebbero essere in realtà due esposizioni modificate in una. Per il foro, potrebbe essere utilizzata una lunga esposizione che cattura la luce ambientale e dalla punta esterna è un'esposizione regolare.

Potrebbe anche essere una lente molto lunga con due o più fonti di luce sui lati opposti per evitare le ombre, sempre con due esposizioni, perché il resto della pistola non sembra essere illuminato da loro.


1
Il trucco in ogni caso è quello di ottenere un'illuminazione uniforme lungo il foro. La luce ambientale non lo fa (ci ho provato). E sulla base del riflesso della culatta sembra che sia riuscito a ottenere una luce che splende direttamente nel foro. Ho considerato la possibilità di un obiettivo molto lungo che permetta a qualcosa come una luce ad anello di essere abbastanza vicino all'asse del foro. Ci proverò, ma sono scettico che funzionerà.
feetwet

1

Ho fatto alcuni esperimenti su una canna di pistola da 9 mm, che è più stretta del 20% rispetto alla .45 usata nella foto di riferimento. La canna che ho usato era potenzialmente più lunga di 1 pollice della sua (ho usato un 5,3 "; potrebbe aver usato un 5" 1911 standard o un 4,25 "di lunghezza comandante ).

Ho usato un obiettivo da 300 mm posizionato alla minima distanza focale (5 piedi) e l'ho eseguito con un'apertura minima (f32-f40). Anche con quell'apertura il piano focale non è abbastanza profondo da mettere a fuoco la canna dalla culatta al muso, suggerendo che è necessario impilare la messa a fuoco.

Ad ogni modo, usando la luce ambientale una singola esposizione degli anni '30 produce questo: Esposizione 30s a ISO 200, f / 32, 300mm, luce ambientale

L'uso di due torce tenute il più vicino possibile al barilotto dell'obiettivo produce questa esposizione 1s: 1s esposizione a ISO 200, f / 40, 300mm, doppia illuminazione

Aggiornamento: sono tornato su questo con una nuova macro da 90 mm, illuminata dall'alto attraverso la camera con la diapositiva aperta e ho impilato tre scatti realizzati in af / 22 in Photoshop. Sono soddisfatto che con un sacco di attenta messa a punto uno potrebbe produrre qualcosa di simile a ciò che è stato proposto. Ecco il risultato:

Focus 3 immagini impilate in Photoshop

Un altro aggiornamento: ho ottenuto uno splitter a fascio riflettente al 35% e testato la seguente configurazione con un obiettivo macro da 60 mm:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Questa sembra effettivamente essere una soluzione praticabile all'illuminazione coassiale, producendo la seguente immagine af / 20:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Invece di concentrarti sulla parte anteriore della canna (in modo che metà del tuo DoF sia sprecata davanti al soggetto) hai provato a mettere a fuoco a metà strada tra la canna e la culatta?
Michael C,

Ho provato a concentrarmi a metà strada. Ovviamente sono finito di parte. Ho davvero difficoltà a inchiodare visivamente un punto focale con la Sony A300 che sto usando. C'è qualche trucco che non conosco?
feetwet


0

Penso che la foto che stai cercando di imitare sia un composito, per la semplice ragione che la faccia del bullone chiuso in un M1911 si trova un po 'più lontano dal muso rispetto alla protezione del grilletto. Non è possibile che il muso, la faccia del bullone e l'intero foro possano essere a fuoco nitido, mentre la parte anteriore della protezione del grilletto non lo è.


Sì, sembra esserci un consenso sul fatto che l'immagine di riferimento sia stata prodotta tramite il focus stacking.
feetwet

Potrebbe essere più di questo. Che dire della difficoltà di illuminare il foro in quel modo? Non vedo alcun motivo per presumere che la pistola sia stata assemblata quando sono state scattate le foto.
Kevin Krumwiede,

Ah, capisco cosa intendi per composizione. Bene, dice flickr.com/photos/zorin-denu/7700482780/in/photostream che la pistola era completamente assemblata e scorreva in avanti per la foto. Dato il colore della luce e il riflesso, immagino che abbia uno snoot su una luce a LED appoggiata sulla sua macchina fotografica a circa le 2. Suppongo anche che stesse usando lo stesso obiettivo di questa foto: flickr.com/photos/29689383@N02/5615386358/in/photolist-9ydjJb Qualcuno può identificare quell'obiettivo?
feetwet
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.