Qualcuno può consigliare una buona piattaforma di gestione delle foto open source per utenti esperti?


31

Versione breve della domanda:

Qualcuno conosce qualche buona suite open source di gestione / modifica delle foto, come Aperture o Lightroom ?

Vorrei che funzionasse su MacOS X, comunque, anche se le opzioni che sono (più o meno) multipiattaforma sarebbero sicuramente benvenute, purché MacOS X sia una delle piattaforme supportate.

So che ci sono alcune cose là fuori , ma finora non ho incontrato nulla che mi renda particolarmente felice. (Anche se lo ammetto, ho solo dato un'occhiata ad alcune delle opzioni disponibili, e probabilmente ho fatto meno di quello, per altri.)

Andando in molti più dettagli (attenzione: il resto di questo post sarà lungo. Sentiti libero di sfogliare - ho reso alcune cose audaci, per aiutare con quello) ...

Ci sono un sacco di cose che mi piacerebbe vedere in un programma del genere. (Alcune di queste potrebbero essere caratteristiche del tipo "nei tuoi sogni", ma ehi, questo è in parte ciò di cui tratta questo post: trovare il pacchetto software che stavo sognando . A quale Aperture e Lightroom si avvicinano, ma non abbastanza lì, per vari motivi.) (Questo post è stato in parte ispirato da una domanda su Lightroom , che sembra evidenziare una funzionalità potenzialmente mancante.) Tali funzionalità potrebbero includere (e questo è solo un sottoinsieme, ne sono sicuro):

  • Deve essere veloce : Aperture e Lightroom fanno un lavoro decente (di solito) nel fare le cose rapidamente. Questo dovrebbe almeno avvicinarsi ai loro numeri e preferibilmente batterli.

  • Scriptabilità - Sarebbe davvero bello poter scrivere piccoli script per interrogare una serie di foto in vari modi e poi agire su di essi - sia che si tratti di effettuare regolazioni, sia di fare un'esportazione in blocco, o di aggiunte automatiche di tag o altro. Questo è davvero il mio requisito n. 1, credo - sono particolare su alcune cose e attualmente ho script che eseguo pre-importazione e post-esportazione da Aperture o Lightroom. Sarebbe bello avere quelle cose integrate. Per definire ciò che sto cercando ulteriormente, mi piacerebbe la capacità di fare cose come:

    • manipolare i nomi dei file durante l'importazione, in base ai metadati della fotocamera . (ad esempio, cambia [card]/DCIM/123CANON/IMG_4567.CR2, girato sulla mia 30D, in qualcosa del genere [datastore]/2010/11/2010-11-30-some_shoot/my30d-123-4567.CR2, dove some_shootè qualcosa che mi viene richiesto di digitare durante l'importazione, e il resto viene capito dai metadati e / o dal nome file originale.)

    • prendilo some_shoote applica anche automaticamente i dati EXIF ​​e / o IPTC durante l'importazione in base a esso - e / o altre cose che mi vengono richieste (dove posso configurare quali cose voglio che mi vengano richieste) o che ho configurato (ad es. auto -adding dichiarazioni sul copyright, ecc.)

    • importazione automatica - facendo quanto sopra non appena inserisco una carta o, a mia preferenza (in un'impostazione da qualche parte), premendo un solo pulsante o altro.

    • selezionando immagini con query arbitrarie - qualcosa di simile a SQL, forse ? Anche se anche diverso da quello - essere in grado di creare, diciamo, una variabile che è una raccolta di immagini, da cui è possibile effettuare ulteriori selezioni o intraprendere altre azioni. Forse qualcosa del genere (usando arbitrariamente la sintassi simile al rubino per il mio pseudocodice):

      lowlight = library.search(:iso => 100,
                                :exposure => '< 1/4',
                                :aperture => '> f/16')
      

      dopo di che ho potuto quindi fare:

      thefunstuff = lowlight.search(:rating => '> 3', # 3 stars or better
                        # must have all of these tags:
                        :tags => [ 'beach', 'california' ],
                        # and any one or more of these:
                        :any_tag => [ 'light painting', 'LEDs', 'fire poi' ])
      

      dopo di che ho potuto quindi fare:

      thefunstuff.add_tag('light painting') # make sure all have this tag
      thefunstuff.export_to_flickr(:find_set => 'Low Light',
        :create_set => 'Light Painting on California Beaches')
      
    • modifica delle impostazioni - se sto lavorando sul current_photo, o thefunstuffdall'alto, avere la possibilità di modificare varie impostazioni - che si tratti di adjust_exposure(+0.1), o set_whitebalance(5000, -3) # kelvin, tint, o photoB.exposure = photoA.exposureo anche:

      thephotosIwanttweaked.set(photoB.get_settings(:exposure,
        :whitebalance, :iptc => { :tags, :copyright })
      

      dove si thephotosIwanttweakedtrova una variabile contenente una raccolta di foto precedentemente ottenute, magari con una query come mostrato sopra, o forse tramite la selezione basata sulla GUI (fare clic su un'immagine, fare clic tenendo premuto Maiusc per selezionarne altre, quindi dire thephotosIwanttweaked = gui.currently_selected_photoso alcune di queste)

  • Modalità di interazione basata su tastiera - Come programmatore in una "vita passata" (sicuramente ovvio da quanto sopra), trovo che tendo a farmi piacere tenere le mani sulla tastiera molte volte. L'interazione basata su GUI e mouse (o tablet o altro) è molto utile quando si manipolano le immagini, e voglio che esista anche. Trovo semplicemente che digitando "seleziona tutto" al prompt, o premendo "comando-A" sulla mia tastiera, o simili, è molto più veloce e più facile (specialmente per alcuni tipi di cose) che farlo dalla GUI. (Vedi la sezione sopra sulla selezione di immagini con query arbitrarie, per esempio.) Ultimamente, ho iniziato a usare emacs per le cose (dopo essere passato da vim - editor warsnon sono ammessi qui, giusto? Oh, pochi di voi sanno anche di cosa sto parlando, eh?). Avere la possibilità di avere emacs reali far parte di questo, e / o avere emacs in grado di parlarci tramite un'API, sarebbe molto bello, nel mio libro. (Naturalmente, ciò significherebbe presumibilmente che ci sarebbe anche / invece un modo elisp di interagire con questo, piuttosto che ruby, ma qualunque cosa. O forse viene inventata una nuova lingua, specifica per lo scopo .

  • Estensibilità : questa cosa dovrebbe avere una bella API per scrivere qualsiasi cosa, dagli strumenti di importazione RAW ai plug-in per la modifica rapida delle immagini agli esportatori del tuo sito Web preferito. Forse anche il rilevamento del viso e simili?

  • Manipolazioni della GUI in tempo reale - proprio come le UI in Aperture o Lightroom. Insieme a tutto quanto sopra, la manipolazione standard basata sulla GUI mi sembra anche abbastanza importante: avere un feedback in tempo reale (o quasi) quando si apportano modifiche visive è la chiave per le cose visive.

  • Capacità di identificare oggetti / persone nelle foto- Una cosa che ritengo manchi nelle nuove funzionalità di rilevamento del volto di Aperture, e che avrebbe potuto essere davvero utile per me di recente, è un modo per identificare ("tag", qualunque cosa) persone o oggetti all'interno di una foto. Scenario di esempio: sto girando un evento sportivo e voglio passare attraverso e identificare rapidamente e facilmente quali giocatori sono presenti in ogni foto. Mi immagino come un essere umano che fa molto lavoro su questo, anche se il rilevamento automatico sarebbe carino ... ma la cosa che vedo come diversa dalle UI esistenti è un modo per selezionare sostanzialmente una regione della foto che rappresenta un giocatore in particolare, quindi lo fa anche per altri giocatori, quindi passa in un secondo passaggio e prova a legarli insieme (con il computer forse aiutandoli, lungo la strada). Quindi, forse, seleziono un giocatore in una foto e non non so chi siano ancora, perché il loro numero è oscurato ... ma in seguito, seleziono ciò che finisce per essere la stessa persona in un'altra foto, in cui il loro numero è visibile, e quindi, a causa dell'abbigliamento o di qualsiasi altra caratteristica distintiva che potrebbe esserci essere, sono in grado di legare i due insieme. Ma ancora non conosco il loro nome, necessariamente - ma forse ho un elenco e questo può essere cercato. Questo potrebbe anche essere utile in una varietà di altre situazioni, immagino: uno scatto di studio in cui vuoi identificare quali oggetti di scena sono stati usati in quali scatti, per esempio, in modo da poter successivamente chiedere una foto che includa tale e tale prop. Roba del genere. Sviluppare una buona interfaccia utente per questo sarebbe probabilmente una sfida interessante, ma penso che potrei immaginare come potrebbe essere fatto che potrebbe avere senso. Seleziono ciò che finisce per essere la stessa persona in un'altra foto, in cui il loro numero è visibile e quindi, a causa dell'abbigliamento o di qualsiasi altra caratteristica distintiva che possa esserci, sono in grado di unire le due cose. Ma ancora non conosco il loro nome, necessariamente - ma forse ho un elenco e questo può essere cercato. Questo potrebbe anche essere utile in una varietà di altre situazioni, immagino: uno scatto di studio in cui vuoi identificare quali oggetti di scena sono stati usati in quali scatti, per esempio, in modo da poter successivamente chiedere una foto che includa tale e tale prop. Roba del genere. Sviluppare una buona interfaccia utente per questo sarebbe probabilmente una sfida interessante, ma penso che potrei immaginare come potrebbe essere fatto che potrebbe avere senso. Seleziono ciò che finisce per essere la stessa persona in un'altra foto, in cui il loro numero è visibile e quindi, a causa dell'abbigliamento o di qualsiasi altra caratteristica distintiva che possa esserci, sono in grado di unire le due cose. Ma ancora non conosco il loro nome, necessariamente - ma forse ho un elenco e questo può essere cercato. Questo potrebbe anche essere utile in una varietà di altre situazioni, immagino: uno scatto di studio in cui vuoi identificare quali oggetti di scena sono stati usati in quali scatti, per esempio, in modo da poter successivamente chiedere una foto che includa tale e tale prop. Roba del genere. Sviluppare una buona interfaccia utente per questo sarebbe probabilmente una sfida interessante, ma penso che potrei immaginare come potrebbe essere fatto che potrebbe avere senso. a causa dell'abbigliamento o di qualsiasi altra caratteristica distintiva che possa esserci, sono in grado di unire le due cose. Ma ancora non conosco il loro nome, necessariamente - ma forse ho un elenco e questo può essere cercato. Questo potrebbe anche essere utile in una varietà di altre situazioni, immagino: un servizio fotografico in cui si desidera identificare quali oggetti di scena sono stati utilizzati in quali scatti, per esempio, in modo da poter successivamente chiedere una foto che includa tali e tale prop. Roba del genere. Sviluppare una buona interfaccia utente per questo sarebbe probabilmente una sfida interessante, ma penso che potrei immaginare come potrebbe essere fatto che potrebbe avere senso. a causa dell'abbigliamento o di qualsiasi altra caratteristica distintiva che possa esserci, sono in grado di unire le due cose. Ma ancora non conosco il loro nome, necessariamente - ma forse ho un elenco e questo può essere cercato. Questo potrebbe anche essere utile in una varietà di altre situazioni, immagino: un servizio fotografico in cui si desidera identificare quali oggetti di scena sono stati utilizzati in quali scatti, per esempio, in modo da poter successivamente chiedere una foto che includa tali e tale prop. Roba del genere. Sviluppare una buona interfaccia utente per questo sarebbe probabilmente una sfida interessante, ma penso che potrei immaginare come potrebbe essere fatto che potrebbe avere senso. Questo potrebbe anche essere utile in una varietà di altre situazioni, immagino: uno scatto di studio in cui vuoi identificare quali oggetti di scena sono stati usati in quali scatti, per esempio, in modo da poter successivamente chiedere una foto che includa tale e tale prop. Roba del genere. Sviluppare una buona interfaccia utente per questo sarebbe probabilmente una sfida interessante, ma penso che potrei immaginare come potrebbe essere fatto che potrebbe avere senso. Questo potrebbe anche essere utile in una varietà di altre situazioni, immagino: un servizio fotografico in cui si desidera identificare quali oggetti di scena sono stati utilizzati in quali scatti, per esempio, in modo da poter successivamente chiedere una foto che includa tali e tale prop. Roba del genere. Sviluppare una buona interfaccia utente per questo sarebbe probabilmente una sfida interessante, ma penso che potrei immaginare come potrebbe essere fatto che potrebbe avere senso.

  • Manipolazione di foto e / o metadati su più dispositivi- Forse i file RAW esistono solo su un dispositivo o forse si trovano su un'unità di rete e sono accessibili da più computer. Ma cosa succede se anche anteprime e metadati sono stati caricati automaticamente su un server Web da qualche parte, in modo da poter avere accesso a loro sul tuo smartphone, dire, e fare valutazioni, tag e simili. I dati verrebbero sincronizzati (in qualche modo) e potrebbero anche essere condivisi con persone diverse - forse (se, diciamo, questo veniva usato in una sorta di azienda) il coordinatore dell'evento è più bravo a svolgere le attività di identificazione e il tuo il fotografo è più bravo nel postelaborare l'immagine stessa, e anche il tuo grafico desidera input su cose. Se tutte quelle persone potessero accedere alle stesse immagini, ciò potrebbe essere davvero utile. (Ciò potrebbe valere anche per un'azienda di fotografia, con assistenti e simili.)

Comunque, si spera che ottenga il sapore generale di tutti i tipi di cose che mi piacerebbe fare e vedere, anche se sono sicuro di aver solo graffiato la superficie su ciò che è possibile e che anche un sottoinsieme di queste cose sarebbe utile per me. Qualcuno sa qualcosa del genere?

In alternativa, qualcuno potrebbe essere interessato a iniziare a lavorare su una tale bestia? Avrei bisogno di molta più esperienza con la programmazione della GUI, la manipolazione della grafica e simili - per non parlare di più tempo ed energia per lavorare su questo - prima di essere in grado di fare qualsiasi cosa che possa persino essere utile sul mio proprio ... ma penso che se avessi delle persone con cui lavorare, potremmo essere in grado, insieme, di fare qualcosa di veramente bello.

Potrei anche immaginare di formare una società attorno ad esso - potrebbe esserci qualche hardware che potrebbe essere utile per integrarsi con esso, che potrebbe essere il pezzo da guadagnare. Oppure potrebbe essere tutto fatto semplicemente come software open source volontario. In entrambi i casi.

OK, ho finito di fare le chiacchiere ora. Sono molto curioso di vedere che tipo di risposte porterà questa domanda. :)


2
Forse puoi implementare alcune di queste funzionalità come plugin? Non ne ho idea ma guardo Bibble (www.bibblelabs.com) e controlla cosa possono fare le API. È certamente incredibilmente veloce, almeno molto più veloce di Lightroom (mai provato Aperture).
Itai,

1
Ho una sceneggiatura che fa almeno il nome del manglaggio; se sei interessato lo posterò in una risposta.
Reid

1
Un'altra nota: il link "alcune cose là fuori" è seriamente obsoleto, se leggo correttamente la cronologia delle modifiche (2007); le cose sono progredite molto da allora.
Reid

1
Mentre le persone sono perfettamente disposte a pagare migliaia di dollari per gli artigiani per costruire un treppiede o una fotocamera, sta diventando un luogo comune in cui ci si aspetta che il software sia gratuito (forse "previsto" non è la parola giusta qui ma non riesco a pensare a un altro a quest'ora tarda). Non voglio discutere su Open Source, ma penso che la tua scommessa migliore con questo sarebbe quella di andare alle persone di Aperture o Lightroom e dare loro questi suggerimenti. E se decidi di avviare un'azienda attorno alle tue idee, spero che diventerai oscenamente ricco per il valore che hai creato per il campo della fotografia.
HiredMind

1
sei davvero un secchione, vero? ;-)
AJ Finch il

Risposte:


19

Hai dato un'occhiata a Darktable ? Sembra essere open source e solo Linux.

Descrizione della funzione

Deve essere veloce

È abbastanza veloce e supporta i calcoli sulla GPU usando OpenCL.

scriptability

Supporta lo scripting tramite LUA. Questa è una funzionalità piuttosto recente (a partire dal '15), quindi l'API è ancora piccola.

Modalità di interazione basata su tastiera

Puoi fare parecchie cose usando la tastiera. Devi controllare tu stesso.

Estensibilità

Se non puoi farlo con Lua, puoi hackerare il codice C. Bene...

Manipolazioni della GUI in tempo reale

La maggior parte dei filtri è ragionevolmente veloce, quindi penso di si.

Capacità di identificare oggetti / persone nelle foto

no

Manipolazione di foto e / o metadati su più dispositivi

Supporta la creazione di copie locali temporanee di immagini su un'unità remota per la manipolazione (e presumibilmente la retro-sincronizzazione). Non lo sto usando in questo modo, quindi non posso commentare molto.

Flusso di lavoro amichevole

Non tocca i file ma memorizza tutto nei file sidecar. Questo approccio è estremamente efficace e rende DT compatibile con altri programmi (almeno sulle proprietà comuni dei metadati). Sebbene abbia un database per velocizzare le cose, i file sidecar ti consentono di copiare le foto mantenendo le manipolazioni fatte con Darktable.


Ooh, pulito. Non ne avevo nemmeno sentito parlare. Eppure yum install darktablelo sto eseguendo in pochi secondi. Freddo.
mattdm,

Per favore, dai un feedback, perché sono anche abbastanza interessato al dominio della piattaforma di gestione delle foto gratuita.
Riduidel,

Beh, sarò dannato :) Votazione. Quindi è un ottimo punto di partenza. Sembra molto nuovo. Ora quali sono gli spettacoli? @mattdm, fatecelo sapere.
sebastien.b,

Sembra molto ispirato a LR. Oltre alle prestazioni, ho capito quanto sia importante il supporto raw. Passerei da Adobe Camera RAW? Prendi in considerazione questo tipo di cerchi: blog.pcode.nl/2010/06/28/darktable-camera-color-profiling , ma sembra comunque dolce.
sebastien.b,

Non l'avevo visto, no ... Grazie! Sembra che sia certamente un ottimo inizio per quello che voglio ... Ed essendo open source, posso potenzialmente avvicinarlo con facilità comparativa (e, sebastien.b, le prestazioni possono essere migliorate nel tempo) ... Inoltre, non lo è solo Linux. Il sito dice che è anche nei macport. Sicuramente lo verificherò presto, e molto probabilmente controllando il pulsante accetta su questa risposta, dal suo aspetto. Quindi grazie, Riduidel!
Scade il

16

Wow, questa è una lunga lista.

Penso che possiamo essere tutti abbastanza sicuri nel dire che non c'è niente di simile ora.

Uno dei progetti più interessanti che condividono molti dei tuoi obiettivi è F-Spot : potresti voler essere coinvolto lì. Vale anche la pena notare che le funzionalità di gestione delle foto si trovano nella "tabella di marcia a lungo termine" per l'eccellente convertitore Raw Rawheree , quindi potrebbe essere un posto interessante per dirigere un po 'di energia.


Bene, grazie per entrambi questi suggerimenti. E sì ... quando sogno, sogno in grande. ;)
scade il

7

Sì, è sicuro affermare che non esiste nulla del genere (Aggiornamento: guarda quello , potrebbe esserci, ma con il livello di prestazioni che stai chiedendo?). Anche Gimp non è in remoto vicino a Photoshop per utenti esperti e l'elenco delle funzionalità che descrivi inserisce tale app nella categoria "avanzata". Questo non è vero per tutte le app, Firefox è nato dopo Internet Explorer ed è sicuramente un concorrente in termini di funzionalità. Photoshop è un mostro però, e Adobe ha tonnellate di risorse da buttare su PS e Lightroom per renderle i fantastici pezzi di ingegneria del software che sono.

Inoltre, il movimento open source ha radici Unix e un vecchio precetto di quella filosofia è "Piccolo è bello. Fai in modo che ogni programma faccia bene una cosa". Il link fornito lo esemplifica bene. Ci sono un sacco di piccoli strumenti che puoi usare e che possono formare una catena per farti arrivare lì, ma questo non è ciò che rende attraente Lightroom o Aperture. La chiave di queste applicazioni è che sono state progettate dai fotografi per i fotografi come un flusso di lavoro coerente. Ciò consente di eseguire il 90% delle attività fotografiche da semplici a semi avanzate da una singola app utilizzando la stessa interfaccia utente. Questo fa risparmiare così tanto tempo alle persone!

Quello che sto ottenendo è che questa settimana potresti ottenere Lightroom per $ 150. Questo è davvero economico per il tempo che farà risparmiare te e il potere dietro quello strumento. Se stai girando RAW, è difficile vivere senza. Anche questo deve essere messo in prospettiva: è la metà del prezzo del mio obiettivo più economico e ho 3 obiettivi accanto a me che sono quasi 10 volte il costo.

Lavoro nel settore dell'open source, ed è così che mi guadagno da vivere da più di 10 anni. Creiamo software avanzato (vale a dire scientifico, biomedico, supercomputer), ma non dal nulla, dobbiamo finanziarli, dobbiamo pagare gli stipendi. La comunità aiuta ma quando diventa piuttosto sofisticata in questo modo la curva di apprendimento può essere ripida. Non vedo nessun concorrente di Lightroom presentarsi presto, solo da volontari che lavorano nel loro tempo libero, con quel livello di prestazioni .

La tua prima richiesta, la performance, è la chiave per me qui, perché se ci vuole solo il 30% o il 50% in più di tempo per elaborare una foto, moltiplicarla per oltre 15.000 foto all'anno e il tempo che ho sprecato giustifica completamente l'acquisto di una pubblicità veloce app. Ho visto app open source focalizzate su funzionalità, alcune su ottimizzazione / prestazioni, raramente entrambe (e non le biasimo). La corsa per le prestazioni Javascript in Firefox è piuttosto recente, per esempio. Scelgo (e supporto) prima il software open source, ma quando ho bisogno di fare il lavoro e uno strumento ha un chiaro vantaggio, io (o la mia azienda) investiremo denaro per acquistare uno shareware o un'app commerciale a prezzi ragionevoli. Pragmatismo credo.

Ora ecco qualcosa che voglio chiederti onestamente. Fino a che punto hai usato Lightroom? Sembra che tu l'abbia fatto, ma te lo sto solo chiedendo. Dici che non dipende da quello che vuoi, ma sono un po 'perplesso qui:

  • Deve essere veloce: LR è multi-thread e utilizza più core. Gli lancio file di grandi dimensioni (21MP) e sono davvero sorpreso che il suo nuovo motore Denoise possa funzionare così velocemente. Gestione avanzata della memoria, multi-threading, elaborazione delle immagini, elaborazione del segnale, per sconfiggerti avresti bisogno di alcuni colleghi seri. Non sto dicendo che non può essere più veloce (non è accelerato dalla GPU, per quanto ne so), ma se la tua app si blocca e cambia pagina dopo 6MP, ho un problema.
  • Scriptability, Extensibility: il framework dei plug-in in Lightroom è interamente scriptabile. I plugin sono script (usa LUA).
  • Mangle i nomi dei file durante importanti, basati sui metadati della fotocamera: LR fa molto. Ho un prezioso preset che aiuta molto, è possibile rinominare i file durante l'importazione combinando modelli e parole chiave che vengono sostituiti dai metadati (purtroppo non vedo come estrarre una sottostringa del nome file originale). Vedi la mia risposta a un'altra domanda per maggiori informazioni.
  • Applica automaticamente i dati EXIF ​​e / o IPTC durante l'importazione automatica dell'importazione: di nuovo, LR può farlo (applico una tonnellata di informazioni al momento dell'importazione, automaticamente).
  • Selezione di immagini con query arbitrarie: hai praticamente descritto Smart Collections in LR. Molto da amare qui. Vedi la mia risposta a un'altra domanda per maggiori informazioni.
  • Modalità di interazione basata su tastiera: esiste un enorme elenco di scorciatoie in LR, in realtà è un po 'travolgente. Per una flessibilità ancora maggiore, controlla PADDY per Lightroom : mappatura dei tasti gratuita, tastiere esterne, controller midi, macro.
  • Capacità di identificare oggetti / persone nelle foto: non in LR, ma in Aperture penso.
  • Manipolazione di foto e / o metadati su più dispositivi: penso che i nuovi servizi "Pubblica" in LR3 ti permetterebbero di farlo (cioè non sono solo "upload", sono più "ehi, ha fatto quella foto cambiata, se sì quindi devo spingerlo / pubblicarlo su altri servizi da qualche parte ").

5
Non credo sia corretto descrivere Gimp come "non da remoto vicino a Photoshop". Ti garantirò che è dietro, ma anche per gli utenti più avanzati è abbastanza capace. Inoltre, ma oltre a ciò, le funzionalità che lindes sta cercando non sono particolarmente avanzate per un programma di fotoritocco: fanno solo parte di una diversa classe di software, la "gestione delle immagini" - vedi it.wikipedia.org/wiki / Image_organizer . Penso che una cosa del genere sia completamente possibile all'interno di un modello di sviluppo open source. È sorprendente ciò che emerge dai volontari che lavorano nel loro tempo libero.
Mattdm,

4
Inoltre, "acquista Lightroom" non è una risposta molto utile quando la domanda originale specifica che è stata suggerita in parte dall'insoddisfazione per il set di funzionalità di Lightroom.
Mattdm,

2
@mattdm: credimi, mi piacerebbe sbagliarmi, ma questa è la mia esperienza con l'open source e lavorare su app molto grandi. Penso che le persone siano veloci nell'immaginare un gruppo di volontari felici che dedicano tempo libero, ma la verità è che molte app open source di alto profilo sono sviluppate o gestite da una serie di persone core che sono pagate per farlo (e questo è fantastico). Le grandi app non si gestiscono da sole, hai bisogno di una struttura, hai bisogno di lead tecnici, ecc.
sebastien.b

2
@mattdm: non esiste una risposta utile a questa domanda, l'app non esiste, ne avremmo sentito parlare. Molti di noi hanno familiarità con LR o Aperture, il set di funzionalità che sta descrivendo è già al di là delle principali applicazioni nel dominio. Adoro questo elenco, ma avrai bisogno di un team davvero serio per implementarlo e persino aggiornarti. Non sta succedendo. Mentre vedo un'azienda come gli sforzi di finanziamento Canonical per sviluppare strumenti essenziali come un browser Web per Ubuntu, non vedo l'incentivo a finanziare una grande app come LR quando Gimp fa il trucco per il fotografo amatoriale.
sebastien.b,

3
@lindes: beh, posso mangiare le mie parole, quel nuovo software open souce darktable sembra un ottimo inizio. Le mie reali preoccupazioni sono le prestazioni (come ho detto, 21 MP), quindi se sei disposto a rilassare quel requisito, questo potrebbe adattarsi al conto. Per quanto riguarda la ridenominazione dei file, avevi ragione, non sembra che tu possa estrarre parte del tuo nome file in LR3. Ho aggiornato la mia risposta con collegamenti al mio schema di ridenominazione in un'altra domanda su photo.se, collegamento a come utilizzo Smart Collections e un collegamento a PADDY per Lightroom: mappatura dei tasti gratuita, tastiere esterne, controller MIDI, macro.
sebastien.b,

1

Non è una risposta completa, ma Exiftool è un lettore / scrittore di metadati per foto di librerie / strumenti a riga di comando. Teoricamente parte di ciò che si desidera potrebbe essere copiato con esso, in particolare la codifica automatica delle immagini e l'impostazione di nomi e directory di file.


Grazie per questo. Certamente questo è qualcosa che potrebbe essere usato come componente in qualcosa ... la cosa reale che sto cercando, tuttavia, è qualcosa per gestire molti file e fornire un'interfaccia utente per farlo in modo efficace ed efficiente. Quindi, Exiftool avrebbe risolto solo una parte molto piccola di quello. Comunque, apprezzato.
scade il

1

Ecco il mio script import-and-mangle ; non è niente di speciale, ma forse utile da guardare. La demolizione potrebbe essere estesa per includere qualunque cosa exiftool riesca a mettere le mani.


1

Darktable (che puoi scaricare qui per OSX ) è probabilmente il software più vicino a quello che stai cercando. Il flusso di lavoro presenta ancora alcuni spigoli, rispetto a Lightroom o Aperture, ma abbastanza utilizzabile soprattutto se stai cercando un'interfaccia di scripting.


0

Aggiungerei DigiKam (strumento di gestione e modifica delle fotografie di KDE) e LightZone (strumento di modifica) all'elenco da esaminare.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.