Come ha detto Michael, la velocità dell'otturatore è in gran parte irrilevante: ciò che conta è la durata e il tempo del flash relativi al passaggio del proiettile. La velocità dell'otturatore può essere LENTO quanto utile, forse anche "lampadina".
Supponendo che le foto non siano corrotte: la
velocità del proiettile dovrebbe essere organizzata in modo da essere il più lenta possibile senza influire negativamente sull'effetto sul bersaglio. Il proiettile non deve muoversi sensibilmente durante l'esposizione. Quindi, quanto deve essere lunga (o corta) l'esposizione?
Supponiamo che il proiettile viaggiasse a 100 piedi al secondo.
Il proiettile è lungo ~~~ 1 pollice
e ha spostato un massimo del 5% della sua lunghezza - forse meno.
Quindi tempo = 1 pollice x 5% / 100 piedi / sec
= 1 / 24.000 th di secondo o
~ = 40 μS.
A 1000 fps sarebbe 4 μS.
1 μS sarebbe ancora meglio.
Un tubo flash Xenon farà questo?
Wikipedia - flashtube
- Le durate di scarica per i comuni tubi flash vanno da 1 microsecondo a decine di millisecondi e possono avere tassi di ripetizione di centinaia di hertz. La durata del flash può essere attentamente controllata con l'uso di un induttore.
Vedi riferimento al catalogo PerkinElmer di seguito.
Un "flash" basato su LED farà questo?
Raggiungere questo tipo di risultato con l'illuminazione a LED richiederebbe livelli di potenza significativi .
es. supponiamo 1 lux, area di illuminazione 250mm x 200mm, esposizione 10 μS, 100 ISO, f 1/1 (fidati di me)
EV = t = 10 -5
Per i risultati del mondo reale se vogliamo dire EV = 100 af / 1.4 abbiamo bisogno illuminazione di
Ev_100 / EV_1 x 1.4² / 10 -5 = 2 x 10 7 lux (!)
Su un'area di 250mm x 200mm = 0,05 m² ovvero
2 x 10 7 x 0,05 = 10 6 lumen
Bordo anteriore I LED superiori gestiscono circa 200 lumen / Watt così potere =
10 6 /200 = 5000 watt di illuminazione a LED (!!!).
In pratica ciò è necessario solo per 10 μS, quindi la potenza effettiva è una frazione di Watt, MA i LED DEVONO essere in grado di produrre il livello di potenza di picco richiesto e i moderni LED bianchi hanno un picco: rapporto continuo tipicamente inferiore a 2: 1.
Quindi - "non proprio", finora.
Considerando che, un tubo flash Xenon adeguatamente progettato può essere in grado di produrre questi livelli molto elevati di potenza per periodi estremamente brevi.
Guida tecnica PerkinElmer straordinariamente bella Lampade ad arco e flash ad alte prestazioni
dice:
Figura R, pagina 13
Inserito il:
Come ha detto Paul, la foto è stata prodotta dal defunto Harold Edgerton ed è uno di quelli per cui è più noto. Devi studiare i suoi metodi e le attrezzature del suo sito web.
Purtroppo, la durata del flash che ho calcolato sopra per regola empirica era quasi giusta e il mio valore "bello" era perfetto al milionesimo di secondo. Dai un'occhiata al catalogo PerkinElmer per quello che ti serve.
Questa famosa foto di Harold Edgerton è specificamente identificata con un tempo di esposizione di 1/000.000 di secondo.
http://2.bp.blogspot.com/-QsMQtqyM4SE/UEKMd9LJsbI/AAAAAAAAyrY/nCMWxq-oY84/s640/Harold-Edgerton-27.jpeg
Guarda anche:
Sito Web della collezione Edgerton di Harold "Doc"
HE - metodo stroboscopico
Proiettile attraverso la banana
Molti qui
E&OE : è tardi e c'è ancora del lavoro da fare. Potrei benissimo aver lasciato cadere o aggiunto una potenza di 10 o pochi sopra o fatto qualcosa di veramente stupido - sottolineano sicuramente qualsiasi errore.
Sii gentile :-)