C'è qualche vantaggio nell'usare Photoshop e Lightroom in team? (al contrario di PS con altri software di libreria)

Attualmente utilizzo Aperture 3.1 per le modifiche e la gestione delle librerie e ne sono felice a tale scopo, ma sto pensando di acquistare Photoshop CS5 per un editing più estremo. Mi chiedevo se ci fosse qualche vantaggio nel migrare contemporaneamente a Lightroom?

L'uso di PS + LR in team abilita funzioni che PS + altri non possono supportare?

Per esempio,

• Le modifiche apportate in LR vengono mantenute come modifiche non distruttive (livelli di regolazione?) Quando una foto viene esportata su PS?

• Lavorare con PS + LR richiede meno file intermedi rispetto a PS + altro?

• Aperture supporta i file .PSD o devo convertirli in TIFF prima di poter archiviare i miei file in Aperture? Significa perdere flessibilità di modifica?

NB: Non sto chiedendo se LR è migliore di Aperture, solo se si integra meglio con PS.

Da un punto di vista funzionale, come probabilmente saprai, LR e Aperture sono molto comparabili. Entrambi fanno lo stesso lavoro ed entrambi lo faranno. Una differenza funzionale chiave è il flusso di lavoro principale. LR è modulare, mentre Aperture non è lineare (è possibile eseguire qualsiasi azione in qualsiasi momento senza dover scegliere un modulo specifico). Se si è abituati al flusso di lavoro di Aperture, potrebbe essere necessario abituarsi al flusso di lavoro modulare di LR. I moduli semplificano l'esecuzione di determinati gruppi di attività, ma il passaggio tra i moduli può essere un po 'problematico a volte.

Dal punto di vista della compatibilità e dell'integrazione con Photoshop, Lightroom ha davvero un vantaggio rispetto ad Aperture. Photoshop e Lightroom utilizzano lo stesso motore di elaborazione RAW. Ciò può sembrare una leggera differenza, tuttavia il modo in cui i file RAW vengono elaborati può avere un impatto significativo sul flusso di lavoro. Diversi motori di elaborazione RAW possono (e di solito) elaborare i dati del sensore originale in modi diversi, applicare curve di tonalità di base diverse, ecc. Quando si sposta tra Aperture e Photoshop quando si utilizzano file RAW, è possibile notare alcuni lievi (e talvolta non così lievi) differenze nel modo in cui appaiono le tue foto. Man mano che si accumulano le modifiche, queste differenze nei motori di elaborazione RAW possono avere un impatto più evidente.

Poiché il motore di elaborazione RAW di Adobe è stato recentemente aggiornato con alcuni algoritmi piuttosto avanzati che eseguono un lavoro SUPERB nell'elaborazione di immagini non elaborate, questo potrebbe essere un fattore chiave da tenere in considerazione per quanto riguarda il flusso di lavoro tra programmi.

Otterrai sicuramente una migliore integrazione multi-immagine tra LR e PS, HDR / Panos / Layers / Smart Objects che possono essere inviati a Photoshop con un clic selezionando più immagini e selezionando 'Modifica in PS->'

Le modifiche apportate in LR vengono mantenute come modifiche non distruttive (livelli di regolazione?) Quando una foto viene esportata su PS?

Sì, e questo vale anche per Aperture. Entrambi i prodotti supportano l'integrazione di base di Photoshop; LR ti dà la possibilità aggiuntiva di unire a Panorama, Unire a HDR e Apri come oggetto intelligente.

C'è un bell'articolo su O'Reilly che spiega come Aperture si integra con Photoshop.