Come posso sospendere qualcosa senza vedere i fili?


12

Ho avuto un'idea che richiederà la sospensione di un piccolo oggetto domestico (una torcia, in questo caso) da terra. Pesa solo qualche chilo, ma farà parte dello scatto, quindi non posso metterlo in cima a nulla.

Le mie domande: 1. La lenza funzionerà per questo? Ho un budget limitato, quindi se funzionerà sarebbe perfetto. 2. Qual è il modo migliore per accenderlo per garantire che la videocamera non raccolga il filo? (Angolo migliore, colore della luce?)

Un altro modo per farlo sarebbe quello di tagliare un buco sullo sfondo ed eseguire una barra attraverso il buco al soggetto, in effetti usando il soggetto per nascondere la barra di supporto. Non solo suona molto più lavoro, non è un'opzione perché sto anche cercando di nascondere le ombre.

Risposte:


6

Probabilmente lo farei con la lenza (o altra corda forte) e poi lo clonerei dopo il fatto se uno è visibile nel tiro finale. Per quanto riguarda l'illuminazione, penso che le cose chiare possano effettivamente riflettere di più e quindi potrebbero essere più visibili. Se riesci a ottenere una finitura opaca, simile allo sfondo, è probabilmente la cosa migliore.


Grazie per la risposta John. Vedrò quanto è visibile la lenza e riferirò indietro.
HiredMind

Potresti provare una bobina di cotone, abbinando il colore dell'oggetto sospeso o lo sfondo. Sarebbe abbastanza opaco e probabilmente più sottile della lenza.
drfrogsplat, l'

10

Penso che al giorno d'oggi, le linee usate per appendere gli oggetti in una scena vengano modificate durante la post elaborazione. In particolare, è molto facile rimuovere tali contenuti indesiderati con funzionalità come Content Aware Fill in Photoshop CS5 (o l'equivalente GIMP se non puoi permetterti CS5).

Vorrei raccomandare contro la lenza, tuttavia. È traslucido e probabilmente catturerà e rifrarrà la luce, rendendola più visibile di qualcos'altro. Direi di usare una linea scura se lo sfondo della scena è più scuro, o una linea più chiara se lo sfondo della scena è più chiaro ... preferibilmente qualcosa di simile ai colori primari della scena. Può darsi che non sia necessario eseguire alcuna modifica post-elaborazione per rimuoverla dai tuoi scatti, ma se lo fai, avere qualcosa che si fonde naturalmente nella scena renderà più facile sbarazzarsi di.


3
L'equivalente di Gimp è Resynthesizer ( logarithmic.net/pfh/resynthesizer ) che funziona benissimo e in effetti è stato disponibile per molto più tempo rispetto alla funzione Photoshop. Tuttavia, è anche piuttosto stagnante, quindi la versione di Photoshop è sia più liscia e più avanzata in termini di efficacia. Sarebbe bello se qualcuno lo riprendesse e lo pulisse. Tuttavia, anche così com'è, è disponibile in Fedora con yum install gimp-resynthesizer, e probabilmente anche in Ubuntu tramite apt-get.
Leggi il mio profilo il

Grazie per la risposta jrista. Temevo che la risposta fosse "clonala per posta" e sembra che sia così. In realtà sono abbastanza decente nel fotoritocco (è scattare le foto in cui sono abbastanza nuovo), ma posso sempre dirlo anche se gli altri non possono. Quindi proverò alcuni diversi tipi di linea / fili in diversi colori e ti farò sapere tutti i risultati.
HiredMind

1
Buono a sapersi, opaco. Sono un utente Gimp da molto tempo e non sapevo nemmeno di Resynthesizer (clonerò sempre a mano usando il pennello clone).
HiredMind

I principali studi cinematografici lo fanno sempre, purché possano permettersi un paio di centinaia di stazioni di lavoro potenti che gridano SGI.
Carl Witthoft,

4

I maghi di solito usano fili neri della forza necessaria e poi uno sfondo nero.


3

Un'alternativa è un bastoncino sottile posizionato dietro l'oggetto nella direzione opposta della telecamera, in modo che sia completamente nascosto dall'oggetto.


2

La lenza sarebbe più semplice, una grande lastra di vetro è un'altra opzione, anche se devi stare attento alla direzione dell'illuminazione per evitare di raccogliere un riflesso dal vetro.

Se segui l'approccio della lenza se lo accendi correttamente, non verrà visualizzato fortemente nelle immagini, anche se potrebbe richiedere un piccolo ritocco! La linea produrrà un forte riflesso speculare, quindi se si utilizza una grande fonte di luce soffusa è possibile illuminare il soggetto evitando la linea di illuminazione illuminando una luce diretta attraverso di essa.


Il vetro è una variante interessante - grazie. Sembra che la lenza sia fondamentalmente un cilindro, quindi se la accendo dall'alto dovrebbe riflettersi lontano verso il basso, e viceversa.
HiredMind

2

Un'alternativa che credo che i professionisti usavano nei giorni precedenti alla CGI era quella di ruotare tutto, soggetto e sfondo, in modo che la fotocamera stesse puntando direttamente verso l'alto. Ora le linee a cui pende il modello sono completamente nascoste dal modello, ma poiché sono fili e non aste non c'è ombra (evidente). Naturalmente questo si basa sul fatto di non avere alcun tipo di sfondo naturale.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.