La post-elaborazione può salvare queste immagini? (sparando attraverso la maglia)


13

In una gara di pattinaggio sincronizzato questo fine settimana, sono stato costretto a sparare attraverso una rete a maglie che circondava il ghiaccio (di solito lì per tenere i dischi da hockey nella pista). Naturalmente, la rete ha creato il caos sulla messa a fuoco automatica, ma sono comunque riuscito a ottenere molti scatti ragionevolmente nitidi. Tuttavia, su alcuni scatti che erano altrimenti chiari, ci sono evidenti artefatti della rete visibili nelle immagini. Mi chiedevo se ci fosse un modo per "salvare" queste fotografie marginali?

Ecco un esempio della rete (e l'AF che viene ingannato da esso, nulla può salvarlo, ma dai un'occhiata agli altri scatti):

testo alternativo

Un'altra immagine in cui è stata messa a fuoco (quasi) correttamente, ma la rete è ancora sottilmente visibile:

testo alternativo

Un'immagine in cui la messa a fuoco è buona, ma la rete è chiaramente visibile:

testo alternativo

E infine, un'immagine in cui la rete non è affatto vista (beh, quasi per niente, ci sono ancora alcuni artefatti nel blu degli abiti):

testo alternativo

Ovviamente nulla può salvare l'immagine sfocata in alto, ma c'è qualcosa che può essere fatto per salvare le immagini in cui la messa a fuoco è buona, ma dove ci sono artefatti sottili (o non così sottili) dalla rete visibili nella foto?


La versione Raw è disponibile per alcuni di questi? È difficile dirlo dai tuoi campioni perché il ridimensionamento ha effettivamente eliminato eventuali artefatti dalla rete. Inoltre, non rinunciare al primo, una certa desaturazione con qualche ulteriore bluring può creare uno scatto interessante, forse una qualche forma di astratto.
John Cavan,

Sì, ho versioni Raw di tutti gli scatti.
seanmc,

1
Cosa c'è di più interessante per me: come puoi evitare la rete (ottenere uno scatto simile all'ultimo?). Immagino scattando a tutta apertura, anche se non ho potuto verificare dal momento che le immagini non hanno più exif. Il problema AF può ovviamente essere risolto con la messa a fuoco manuale.
Ziggystar,

Anche l'ultima immagine ha il motivo a griglia, è solo più difficile da vedere. Ho scoperto che ha funzionato meglio con lo zoom completo (200mm F2.8) e messo a fuoco lontano.
seanmc,

@ziggystar, se ti concentri oltre la rete, ridurrà l'impatto, ma non lo eliminerà. Puoi fare lo stesso con i tuoi occhi, anche se è più subconscio quando succede.
John Cavan,

Risposte:


16

Non ho mai provato questo tipo di correzione da solo, ma un plugin Fast Fourier Transform per Photoshop o GIMP potrebbe fare il trucco qui.

Wikibooks ha un tutorial sulla rimozione di interferenze periodiche con GIMP.

Potrebbe aiutare a dividere l'immagine in più sezioni, poiché la rete non è perfettamente uniforme.

Mi aspetto che questo possa aiutare un po ', ma senza un sacco di ritocco manuale, la tua immagine non sarà "perfetta". Ciò potrebbe aiutare a rendere la rete ancora meno evidente, tuttavia.

(Se ci provi, facci sapere come è andata.)


Questo è un buon suggerimento Sebbene la spaziatura di compensazione sia irregolare, dovrebbe comunque apparire chiaramente in uno spettro di potenza: sarà solo un picco disteso piuttosto che uno acuto. Le soluzioni FFT possono fare cose straordinarie con tali interferenze.
whuber

Ho fatto questo tipo di correzione da solo, ed è la chiamata giusta. È la soluzione standard che ho imparato a scuola elementare per correggere ripetute interferenze di pattern nelle immagini (sia da segnali satellitari degradati o da qualche altra griglia regolare che appare nell'immagine). Dovresti vedere picchi nello spettro di potenza che, una volta rimossi, dovrebbero rimuovere la griglia.
mmr

Questo è un collegamento molto utile
labnut il

Non l'ho ancora provato, ma ho intenzione di provarlo. Grazie!
seanmc,

3

Mentre il suggerimento di Evan è abbastanza buona, non v'è una possibilità piuttosto diverso che può funzionare bene nelle giuste circostanze. In particolare, se (ad esempio) stavi sparando da un determinato numero di posto, e puoi tornare nello stesso posto quando non succede nulla, e sparare sostanzialmente gli stessi colpi, ma senza i pattinatori presenti. Metti i due colpi su due livelli, allineali e da lì si tratta di scegliere le giuste opzioni di fusione per rimuovere il secondo dal primo. Non è necessariamente facile farlo funzionare, ma può essere abbastanza efficace quando lo fa.


Potresti anche considerare di sopraffare la luce ambientale con il flash sulla rete, in modo che appaia meglio sullo sfondo. Ciò potrebbe rendere più semplice la creazione di una maschera.
Evan Krall

0

Questo è un suggerimento di ripresa su come eliminare al massimo le reti sulla scena. Evan ha dato un grande suggerimento su come rimuoverlo in post elaborazione.

La prima cosa da sapere è avvicinarsi il più possibile alla recinzione della rete e sparare da lì (perché renderà la rete molto sfocata - lontano dal DOF focalizzato). ma al contrario potresti ottenere delle macchie dal vetro sui tuoi scatti.

Ancora uno sugli algoritmi di interferenza periodica. Dovresti provare diversi scatti con quel post processo. Sono uno sviluppatore me stesso e immagino che la rete semi-focalizzata sarebbe più facile da rimuovere rispetto a quella completamente sfocata o nitida.


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.