Quale obiettivo fisso utilizzare su un sensore reflex DSLR per la fotografia di paesaggi montani?

Questa primavera, voglio fare alcuni viaggi in montagna per scattare alcune foto dei paesaggi montani , anche in ambienti di alba / tramonto.

Ho già una Nikon 18-200mm VR (3.5-5.6). Immagino che sarebbe meglio acquistare un obiettivo a lunghezza fissa con un'apertura maggiore.

È vero?

In tal caso, quali sono gli obiettivi a lunghezza fissa più utilizzati per la fotografia di paesaggi montani su una DSLR con sensore ritagliato? 35 millimetri? 50 millimetri? Qualcos'altro? Ho pensato a 50mm f / 1.4G, ma non sono sicuro che questa lunghezza sia appropriata per questo tipo di fotografia.

L'obiettivo che hai dovrebbe essere perfettamente a posto. Per i paesaggi montani, ti consigliamo un obiettivo grandangolare, quindi l'estremità ampia del tuo 18-200 dovrebbe fare bene. Avrai bisogno di molta profondità di campo per questi tipi di scatti, quindi in realtà vorrai fermare un po 'l'obiettivo. Quindi l'uso di un obiettivo ad ampia apertura sarebbe probabilmente uno spreco. Invece di ottenere un nuovo obiettivo, pensa a prendere un treppiede (se non ne hai già uno): ti permetterà di fermarti per ottenere molta profondità anche in condizioni di scarsa luminosità (alba / tramonto).

Se hai un treppiede, non importa. Come altri hanno già detto, puoi semplicemente usare f / 11 e qualsiasi obiettivo grandangolare, indipendentemente dalla velocità massima della tua velocità (o addirittura dalla qualità a tutta apertura) andrà bene. Se hai bisogno di una visione più ampia, scatta diversi scatti sovrapposti e cucili in seguito. Fin qui tutto bene.

Ma sospetto che il motivo per cui ti stai chiedendo sia che sei preoccupato di sparare a mano in una luce marginale (ad esempio al tramonto) e non pensi che f / 3.5 - anche con la realtà virtuale - sarà sufficiente. In effetti, la VR ti aiuterà quasi quanto una grande apertura, poiché stai parlando di vibrazioni della fotocamera piuttosto che di movimento del soggetto. Onestamente, scattare senza un treppiede in condizioni di scarsa luce comporterà sempre compromessi come aumentare l'ISO. Prendi in considerazione un beanbag o un mini-treppiede / Gorillapod se non vuoi portare la cosa vera, perché nulla, nemmeno un obiettivo più veloce, risolverà i problemi.

Innanzitutto, vorrei iniziare dicendo questo: non sottovalutare il valore del teleobiettivo per i paesaggi. Mentre il grandangolo è stato generalmente la scelta principale per le persone che desiderano fotografare paesaggi, la gamma di teleobiettivi (70-80 mm e oltre) ha MOLTO da offrire in termini di intriganti composizioni paesaggistiche . Detto ciò...

I primes di solito offrono una qualità migliore e possono (a volte) essere più leggeri delle loro controparti zoom. Se vuoi il massimo in termini di qualità, probabilmente un prime ti servirà bene. Tieni presente che un numero primo limiterà la tua libertà compositiva e dovrai spostare fisicamente la tua fotocamera per riformulare. Puoi anche usare abbondanti quantità di ritaglio post-processo, ma perdi la risoluzione in questo modo, quindi non è particolarmente ideale a meno che tu non abbia megapixel da risparmiare.

In questi giorni, gli obiettivi zoom sono molto ben costruiti e utilizzano una varietà di elementi speciali per lenti per correggere varie aberrazioni ottiche come l'aberrazione cromatica e quant'altro. Trovo utile avere una varietà di obiettivi a portata di mano per la mia fotografia di paesaggio. Sono un utente Canon, tuttavia esistono obiettivi simili per gli utenti Nikon. I miei due obiettivi principali sono il mio zoom grandangolare EF 16-35mm f / 2.8 L II e il mio zoom teleobiettivo EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM. Questi coprono la maggior parte (ma non tutte) delle mie esigenze nella maggior parte dei giorni. Il teleobiettivo triplica come obiettivo di paesaggio, obiettivo di fauna selvatica e obiettivo di birdwatching. Lente eccellente. Nikon ha obiettivi simili, come lo zoom ultrawide 14-24mm e il teleobiettivo zoom 80-400mm.

Tra questi due estremi, consiglio vivamente anche alcuni obiettivi "normali". Lo standard 50mm è praticamente un dato di fatto, in quanto è una grande lunghezza focale che può essere ottenuta per estremamente economico in questi giorni. Se vuoi davvero portare gli obiettivi primari all'estremo e far risaltare davvero la tua fotografia di paesaggio, ti consiglio anche di guardare negli obiettivi di inclinazione / spostamento. Gli obiettivi normali forniscono uno, forse due controlli: messa a fuoco e zoom. Un obiettivo di inclinazione / spostamento aggiunge altri tre controlli: inclinazione, spostamento e rotazione (da -90 a +90 gradi, consentendo di controllare il piano di spostamento e inclinazione all'interno di una rotazione di 180 gradi.) Con questi movimenti aggiuntivi dell'obiettivo, si ha una creatività controllo sul piano focale, che consente una maggiore libertà su quali parti della scena sono messe a fuoco e quali parti sono sfocate. Per i paesaggi,

Canon offre obiettivi di inclinazione / spostamento o obiettivi TS-E, in diverse varietà: 17 mm, 24 mm, 45 mm e 90 mm. Credo che Nikon offra un paio di obiettivi tilt / shift, tuttavia non sono sicuro del livello di qualità che offrono. Ci sono anche un paio di produttori di obiettivi di terze parti che realizzano obiettivi di inclinazione per Nikon, tra cui Hartbeli , Hartbeli & Zeiss e un obiettivo di inclinazione / spostamento creativo di LensBaby .

Per quanto riguarda un sensore ritagliato, penso che il modo migliore per gestirlo sia semplicemente applicare il fattore di ritaglio alla lunghezza focale. Ci sono alcune linee guida generali che possono aiutarti a determinare quale lunghezza focale sarà utile per particolari tipi di fotografia. Per Nikon, il fattore di ritaglio è 1,5, quindi:

                            | FF Focal Length |  Crop Factor Required 
                            |                 |      Focal Length
-------------------------------------------------------------------------
"Big" Landscape             |  14mm - 24mm    |       8mm - 16mm
"Close" Landscape           |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
"Inside" or "Far" Landscape |  85mm - *       |      55mm - *
-------------------------------------------------------------------------
Wildlife in Landscapes      |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
Wildlife Portraits/Closeup  | 200mm - 600mm   |     135mm - 400mm
-------------------------------------------------------------------------
Birds Perching              | 300mm - 800mm   |     200mm - 550mm
Birds in Flight             | 70mm  - 500mm   |      45mm - 350mm

Ora, il grafico sopra è basato sulla mia esperienza con lunghezze focali, la mia 450D e una 5D presa in prestito con alcuni obiettivi. Vale a dire, lo zoom da 16-35 mm, un primo da 50 mm, un primo da 85 mm, un primo macro da 100 mm, uno zoom da 100-400 mm e un superzoom da 50-550 mm. Si noti che per gli uccelli in volo o qualsiasi tipo di fauna selvatica in movimento, le lenti che ho usato a malapena lo tagliano. La Canon EF 100-400mm è in grado di catturare uccelli in volo quando c'è una buona illuminazione, come la luce del giorno o la luce del tramonto in una buona giornata estiva. Il Sigma Bigma (50-500mm) non ha funzionato bene per gli uccelli in volo, tuttavia fa un lavoro abbastanza decente per gli uccelli appollaiati e piuttosto ancora per la fauna selvatica. So che hai menzionato solo paesaggi, tuttavia ho pensato di buttare il resto lì, poiché i teleobiettivi possono essere utili sia per il paesaggio che per la fauna selvatica ...

50 mm su un sensore ritagliato non saranno abbastanza larghi.

il 18mm dovrebbe essere buono; il consiglio di fermare l'apertura è molto buono.

Se vuoi sperimentare obiettivi ancora più ampi, considera di noleggiare qualcosa come il sigma 10-20 per andare con lo zoom esistente. non comprarlo fino a quando non ne usi uno e vedi se pensi che abbia senso e che ti piacciano i risultati. (raccomandazione generica; non acquistare alcun obiettivo fino a quando non lo noleggi e provane uno ...)

Un'altra opzione che sto usando di più in questi giorni - panorami cuciti con più immagini. Metti la fotocamera su un treppiede, capovolgila in verticale, scatta una serie di immagini e poi cucile insieme (io uso Photoshop per quello). Molti dei migliori pezzi di paesaggio di george lepp sono fatti in quel modo, e mi sono divertito moltissimo a capire come emularli fino a quando non ho avuto la possibilità di vederlo parlare sull'argomento. Questa è in molti casi un'ottima alternativa alla scuola "deve andare più ampia" dell'acquisto di obiettivi sempre più costosi ...

Per quanto riguarda il panorama, IMHO raramente sarai soddisfatto dei risultati portatili. Volete davvero un'apertura elevata per massimizzare la profondità di campo. Metto SEMPRE la fotocamera su un treppiede ora quando faccio qualsiasi tipo di paesaggio e metto SEMPRE un cavo remoto per eliminare il tremolio della fotocamera dalla pressione del pulsante di scatto. L'ho imparato nel modo più duro mentre sparava il ghiaccio cade su una cascata di yosemite una volta in inverno, solo per trovare la maggior parte delle immagini inutilizzabili.