Risparmiare denaro acquistando un treppiede con solo 1,5 kg di carico utile falsa?


9

Ho cercato di acquistare il mio primo treppiede e i miei criteri sono stati compatti, leggeri e non sorprendentemente costosi, soprattutto perché dovrò trascinarlo in giro. A tal fine sono riuscito a restringerlo al Manfrotto BeFree che sembrava spuntare tutte le scatole.

Recentemente un amico mi ha indicato il suo Compact Action Black che sembra essere più leggero, leggermente più lungo quando chiuso, leggermente più alto quando esteso e metà del prezzo del BeFree.

In base al peso attuale del mio corpo 700D, ho un obiettivo da 920 g con cui lavorare che è più che adeguato per quello che ho oggi (kit 18-55 e 50 mm f / 1.8).

Tuttavia, in futuro, vorrei sicuramente sostituire alcuni dei miei obiettivi che potrebbero (o meno) spingermi oltre quel limite. Uno che ho attirato presto per l'acquisto è il 17-55mm f / 2.8 che arriva a circa 680 g (che si avvicina molto al limite di 920 g). L'altro sarebbe una sorta di obiettivo zoom, probabilmente intorno a 100-200mm e non qualcosa che romperebbe la banca. In questo momento però non ho idea di quale zoom comprerei e quando lo comprerei.

Data la vaghezza di tutto questo:

  1. Risparmiare £ 110 (~ $ 173) acquistando un treppiede con solo 1,5 kg di carico utile falso in economia?
  2. Sarebbe meglio andare prima con quello più economico e poi aggiornare quando trovo effettivamente la necessità di farlo?
  3. Se mi sono bloccato con quello da 1,5 kg, dovrei preoccuparmi se ho un obiettivo che si avvicina al limite massimo di 920 g?

19
Mai nel corso della storia umana è stata pronunciata la seguente frase "uomo, vorrei davvero aver comprato un treppiede più economico";)
Matt Grum,

Il mio D5100 + Sigma 150-500mm rientra ampiamente nel limite di peso del mio treppiede, ma è ancora incredibilmente traballante attraverso il mirino. Per obiettivi più lunghi, potrebbe essere utile assumere anche un peso ridotto, poiché anche i movimenti più piccoli sono più evidenti.
Mark K Cowan,

Risposte:


18

Entrambe le selezioni del treppiede mi stanno bene. Se riesci a vivere entro i loro limiti, dovrebbero funzionare bene per te.

Tuttavia, entrambi sono abbastanza grandi e pesanti da non poter essere definiti "convenienti". Non sono il piccolo ma estremamente limitato tipo di treppiede che puoi infilare nell'angolo di una borsa fotografica.

Trovo questo tipo di via di mezzo a disagio. Preferirei:

  1. Scegli un treppiede economico e altamente limitato che servirà ad alcuni scopi limitati, ma che probabilmente mi mancherà in futuro; o

  2. Spendere i soldi su un grande e forte abbastanza che sarà sempre sempre sempre lavorare.

I set di gambe Manfrotto serie 055 e 190 pesano circa 2-3 × quello dei treppiedi che stai osservando dopo aver aggiunto una testa e sono più grandi. Tuttavia, sono ancora trasportabili come quelli che stai guardando, a meno che tu non abbia un forte vincolo di peso o dimensioni. Se riesci a tollerare di prendere uno dei piccoli che stai guardando, probabilmente puoi tollerare anche un treppiede "reale".

I treppiedi sono oggetti intrinsecamente voluminosi, a forma di goffa. Idealmente, vogliamo che superino più volte la fotocamera per ottenere un effetto smorzante di massa. Possiamo scendere a compromessi su tutto questo, ma perdiamo benefici con ogni compromesso.

Per quanto mi riguarda, il più delle volte uso un treppiede o è in studio o perché faccio un viaggio in auto. In entrambi i casi, non esiste un vero limite al peso o alla massa.

Forse per te i viaggi in aereo contano di più, quindi devi tenere conto delle dimensioni del tuo bagaglio registrato. In tal caso, hai un limite rigido che limiterà le tue scelte. Questa è una buona cosa . Significa che puoi eliminare enormi aree del tuo spazio preferito.

Un'altra considerazione a cui non sembra aver pensato: nessuna delle tue scelte sembra permetterti di cambiare idea. Dovresti passare più tempo a pensare alla testa che alle gambe; la testa giusta per te è una scelta funzionale ed estetica che dipende dai tuoi casi d'uso e dal gusto personale, mentre la scelta del set di gambe è una questione puramente pratica su cui chiunque competente potrebbe consigliarti. 1

Una bella testa può trasformare una gamba appena adeguata in un buon treppiede. Una testa miserabile può tenere una gamba meravigliosa nell'armadio.

Risparmiare £ 110 (~ $ 173) acquistando un treppiede con solo 1,5 kg di carico utile falso in economia?

Detto in questo modo: ho ancora e uso il primo treppiede che abbia mai comprato, oltre 2 decenni fa, una gamba Bogen 3001 con testa Bogen 3030. 2

Ho comprato quel treppiede a prezzo pieno al dettaglio, eppure è ammortizzato a circa il costo di un hamburger di lusso all'anno. L'ho rotto una volta, ma è solo perché ho provato a usarlo come un piede di porco. Sono stato in grado di ripararlo per pochi dollari di pezzi, perché ho scelto uno abbastanza popolare che i suoi pezzi di ricambio sono ancora in produzione.

Questa è una buona economia.

Ho portato questo treppiede in escursioni di 2-3 miglia. Con la tracolla opzionale, è abbastanza leggero da andare ovunque, purché non si abbia un forte vincolo su dimensioni o peso. Non so che si adatterebbe ai limiti della borsa aerea di oggi, e non è abbastanza piccolo che sarei disposto a legarlo a uno zaino per una gita di una settimana. Al di fuori di tali limiti, è abbastanza piccolo e resistente per quasi tutti i normali scopi fotografici.

Ho anche un treppiede più grande e più pesante che preferisco usare perché porta il mirino all'altezza degli occhi senza sollevare la colonna centrale. Questo è il treppiede che prendo in viaggio in auto, ma ho anche una cinghia per questo, e l'ho anche portato su escursioni di lunga giornata senza troppi problemi.

Lo sai sicuramente quando fai uno di questi due in giro. Ma sospetto che sia vero anche per i treppiedi più piccoli che stai guardando. Ancora una volta, i buoni treppiedi sono intrinsecamente voluminosi, scomodi e pesanti. Quando ti rompi e decidi di portarne uno, vuoi che abbia la massa e la rigidità di cui ha bisogno per fare il lavoro per cui l'hai comprato.

Sarebbe meglio andare prima con quello più economico e poi aggiornare quando trovo effettivamente la necessità di farlo?

Nel corso dei decenni ho comprato un sacco di piccoli treppiedi economici. Sono rimasto fuori dalla terra di mezzo che stai guardando, quindi forse questa osservazione non si applica a te, ma ognuno di quei treppiedi ha finito per essere regalato, gettato via, immagazzinato o distrutto. Non ho mai sostituito uno di questi con un treppiede simile. Invece, sono solo ripetutamente risucchiato dal sogno di un piccolo treppiede che stavolta funzionerà davvero . Ogni volta, la piccola meraviglia spettrale mi ha deluso.

Molte cose vendute come treppiedi sono in realtà solo oggetti a forma di treppiede. Sembrano treppiedi, ma non sono treppiedi. Abbiamo in mente cose definite quando acquistiamo un treppiede e un oggetto che non fa queste cose non è un treppiede. È un TSO.

Non mi è mai piaciuto il vecchio detto su un povero carpentiere che incolpa i suoi strumenti. Presume che ci sia un piano sotto il quale "gli strumenti" non possono andare. Nel mercato di oggi, non c'è pavimento.

Puoi uscire oggi e comprare un martello di plastica, e sarà assolutamente inutile per costruire una recinzione. Tuttavia, se usi quel martello per lo scopo previsto - picchettare la tenda nel terreno - è adeguato. È meglio di una roccia: pesa meno, è più sicuro da usare e comunque non puoi sempre trovare una roccia adatta.

Ecco dove sei con questi treppiedi. Sono molto meglio di niente, ma potrebbero non essere adatti allo scopo per cui li metterai. Solo tu puoi effettuare quella chiamata.

dovrei preoccuparmi se ho un obiettivo che si avvicina al limite massimo di 920 g?

Non proprio. I treppiedi Manfrotto sono abbastanza ben progettati. Manfrotto non ha intenzione di specificare un limite proprio a margine del guasto meccanico.

Esistono diversi segnali del fatto che hai acquistato un treppiede che è troppo piccolo o troppo debole:

  1. Il blocco della testa scivola anche con una forza ragionevole applicata alle manopole / leve di bloccaggio. Quando ti ritrovi a ammaccare le dita per stringere la testa abbastanza da non scaricare la videocamera non appena lasci andare, è il momento di guardare qualcosa di più robusto.

  2. Le gambe si scuotono abbastanza a causa dello schiaffo dello specchio, del vento, del rombo del terreno o della pressione del pulsante dell'otturatore che influiscono sulla qualità della foto. 3

  3. Lo tiri fuori sul campo e scopri che non è abbastanza alto o versatile. 4

In conclusione, non dovresti preoccuparti troppo se decidi di andare avanti e ottenere uno dei piccoli treppiedi che stai guardando. Se in seguito si scopre che devi ottenere qualcosa di più grande, un secondo treppiede di qualità è una cosa utile da avere. Puoi usarlo per viaggi in aereo, lunghe escursioni o renderlo il tuo treppiede di piccolo sistema. Ho usato il mio treppiede più piccolo come supporto extra leggero, per tenere il misuratore SPL durante la calibrazione del mio home theater, ecc.


Le note

  1. Quali dimensioni deve avere? La colonna centrale deve essere reversibile? Hai bisogno di fibra di carbonio o sarà sufficiente l'alluminio? Eccetera.

  2. Questa combinazione è anche conosciuta come il set di gambe Manfrotto 190D e la testa 141RC.

    Bogen Imaging ha distribuito i prodotti Manfrotto negli Stati Uniti con il nome Bogen con un diverso schema di numerazione dei modelli per decenni . Diversi anni fa, Bogen è stato assorbito dalla casa madre di Manfrotto , quindi ora i prodotti sono marchiati anche negli Stati Uniti.

    La testina Bogen 3030 non è più disponibile, ma la nuova testina X-Pro a 3 vie è un sostituto superiore in quasi tutti i modi. Le maniglie retrattili riducono l'ingombro, i livelli di bolla sono spesso utili, la tensione regolabile è abbastanza utile e il meccanismo di blocco QR è più facile da disimpegnare intenzionalmente senza essere più facile da disinnestare accidentalmente .

    Il principale svantaggio della testa a 3 vie dell'X-Pro è che non potrebbe sopravvivere essendo usato come una mazza per respingere Uruk-hai , mentre un 3030 lo farebbe. Basta pulire il foro dalla cavità della piastra QR e puoi tornare alla tua composizione. L'X-Pro sopravviverà semplicemente al normale abuso fotografico.

    L' 804RC2 è più nello stile del vecchio 3030, se prevedi che il tuo treppiede dovrà raddoppiare come +2 Mace of Smiting.

  3. Lo testate con lunghe esposizioni di un buon diagramma di prova della risoluzione fotografica. Mi piace questo uno . Stampalo su carta opaca a trama fitta, fissala su una parete, illuminala bene e scatta a esposizioni sempre più lunghe af / 8 e ISO 200. Esegui questo test utilizzando qualsiasi pulsante di scatto, telecomando o autoscatto impostazione che normalmente useresti mentre la fotocamera è su un treppiede.

    Se si prevede di premere manualmente il pulsante di scatto dell'otturatore mentre si utilizza questo treppiede, eseguire il test in questo modo. Vuoi imitare le condizioni di tiro reali con questo test.

    Se gli scatti di prova sembrano a posto, diciamo, ⅛ secondo, ma iniziano a diventare sfocati sotto di esso, sai che il treppiede non sta facendo il suo lavoro, che è quello di mantenere ferma la fotocamera.

    Se ottieni scatti sfocati in condizioni in cui ti aspetti di sparare, devi chiederti qualcosa: non hai comprato un treppiede per impedirlo?

  4. Una volta ho comprato un treppiede che era decente mentre era completamente piegato, ma quando esteso a tutta la sua altezza di 4 piedi e ½, puoi letteralmente vederlo flettere quando toglievi la mano dalla fotocamera.

    Inutili? No, per niente. Va bene come un treppiede da tavolo, e anche quando è esteso è meglio che fissare la fotocamera su un albero. Ma alla fine, è davvero solo un altro TSO.


Non ho mai avuto fortuna a condurre il mio DSLR su un albero.
dpollitt,

1

Tenere presente che se un treppiede è valutato con un determinato peso, significa solo (AFAIK) che è possibile applicare quel carico al treppiede senza danneggiarlo. Non dice molto su quanto sarà stabile il treppiede (e non so nemmeno che ci sia una misurazione obiettiva per questo).

Per fare questo, possiedo due treppiedi, un Vanguard e un MeFoto , entrambi con una capacità di carico di circa 7 kg, ma il Vanguard è MOLTO migliore del Mefoto, che è quasi fragile per confronto. È una grande differenza, nella mia esperienza, e non incrementale. Quindi metterei in guardia dal mettere troppe scorte nei numeri indicati dal produttore e dal cercare di essere troppo matematico al riguardo.

Un treppiede meno stabile può anche farti passare troppo tempo a giocherellare con il treppiede o preoccuparti che lo scatto potrebbe non essere uscito bene, il che a sua volta potrebbe farti scattare un'altra foto come backup. Un treppiede più pesante è più affidabile: sai che funzionerà. Quindi, un altro modo di vedere questo è: vuoi tagliare gli angoli e acquistare uno strumento inaffidabile? Ancora una volta, inaffidabile non intendo male progettato, ma di più: puoi fare affidamento su di esso per ottenere lo scatto che desideri?

Ti avvertirei anche di provare a tagliarlo troppo vicino, perché potresti scoprire che il treppiede non è stabile con l'attrezzatura che hai o, anche se oggi funziona adeguatamente, non lo fa più quando acquisti un altro obiettivo.

Un treppiede ha bisogno di una certa quantità di peso per essere utile. Compromettici e potresti trovare il treppiede non utile. In altre parole, anziché risparmiare £ 110 acquistando il treppiede £ 60, potresti finire per sprecare £ 60.

Quindi, considera il peso dell'obiettivo più pesante che pensi di avere una possibilità di acquisto e il peso della fotocamera, ovviamente, e aggiungi un fattore di sicurezza di almeno 2. (Non so di Manfrotto, questo è solo consiglio generale.)

Inoltre, poiché si parla di compattezza, la compattezza presenta due aspetti: peso e dimensioni. Se si desidera ottimizzare entrambi, ottenere un Gorillapod, probabilmente la variante di zoom SLR di esso. In alternativa, se desideri un piccolo treppiede, un treppiede che si adatta allo zaino quando è piegato, ma non è necessario che sia ultraleggero, suggerirei un MeFOTO RoadTrip . Questo non è più lungo della diagonale di un laptop da 15 pollici quando è chiuso, ma si espande fino a 5-6 piedi di altezza. A seconda che tu voglia ottimizzare sia il peso che la lunghezza, o solo ottimizzare la lunghezza, potresti considerare una di queste due opzioni.

Alla fine della giornata, non esiste un'opzione giusta. Non ti conosco, ma tendo ad agonizzarmi troppo sul prodotto da acquistare. Basta acquistarne uno per iniziare e lasciare che la tua esperienza e le tue esigenze ti guidino su ciò di cui hai bisogno in seguito. In altre parole, se finisci per acquistare un treppiede troppo fragile e non funziona bene, sai che devi comprarne uno migliore. Oppure, se acquisti un treppiede troppo pesante e non lo porti mai con te, puoi considerare di acquistarne uno più leggero.


+1, ma sono stato attento a dire che Manfrotto non ti avrebbe dato un numero al limite. Una buona pratica ingegneristica è quella di sopravvalutare i tuoi progetti di 2-3 volte. Non intendo dire che è una buona idea mettere 20 kg su una testa classificata per 7 kg, solo che sarei arrabbiato se facessi così incrinato l'alluminio pressofuso della testa o mi imponessi quasi di spellare il filo 1 / 4-20 sul piastra per videocamera per evitare che la videocamera ruoti sulla piastra QR quando la giro di 90 gradi.
Warren Young,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.