Come evitare un ritratto scuro con uno sfondo luminoso e senza flash esterno?


9

Una volta ho scattato una foto in una splendida posizione con uno sfondo fantastico e una posizione fantastica per scattare la foto. Il problema è che la posizione del soggetto aveva sostanzialmente meno luce dello sfondo, dando un effetto silhouette. Senza utilizzare un flash esterno e con un budget ridotto, cosa potrei fare per migliorare questa immagine?

In particolare, scatto con una reflex digitale all'aperto. La DSLR ha un piccolo flash pop-up. La fonte di luce buona più vicina era forse a 5-10 piedi di distanza.

Grazie ragazzi!


Come evitare un soggetto scuro in presenza di luce solare intensa dalle finestre?

di Franci

Di recente ho scattato alcune foto al matrimonio di un amico. La posizione era incantevole con molta luce, a volte troppo. La luce del sole proveniente dalle finestre e dai lucernari sembrava prevalere sullo scatto e il soggetto / le persone erano molto scuri. Quali sono alcuni modi per evitarlo senza usare attrezzature fantasiose? (Ho appena iniziato, non sono un fotografo di matrimoni o altro!)

Ecco un esempio che ho preso - e questo dopo che l'ho alleggerito un po 'con Picasa:

esempio

Sto usando una Nikon D5000 con un obiettivo standard 18-55mm.


Penso che l'altra domanda che ho collegato probabilmente riguardi ciò che devi sapere per iniziare e che ti dovrebbe aiutare. In caso contrario, faccelo sapere qui, in quella domanda o in nuove domande di follow-up.
Leggi il mio profilo il

3
In ogni caso, benvenuto su Stack Exchange e +1 per dedicare del tempo a scrivere un argomento chiaro, una domanda ben definita che sia allo stesso tempo concisa e contenga un background utile (incluso un collegamento a un campione) e abbia scelto tag corretti e utili.
Leggi il mio profilo il


Con quella fotocamera (io uso una d5100) avrei usato un obiettivo diverso ... diciamo 70 a 200 .. più stretto .. non hai bisogno della luce nell'angolo in alto a destra o dell'aria condizionata nel soffitto . e come suggerito, un'altra fonte di luce sull'argomento e, come qualcuno ha suggerito, la misurazione spot. Questo è un problema comune ..... Ho visto una foto fatta da un fotografo di un modello con cui avevo scattato .... era in ombra, lago e cielo sullo sfondo che la sovrastava ... doveva aver pensato è stato bello ..... l'avrei spazzato via ... non è stato un ottimo esempio di come NON scattare una foto. Quindi tutta una questione di gusti ... e e

Risposte:


10

Misurare dallo sfondo come suggerisce rfusca potrebbe non darti i risultati che desideri - lo sfondo sarà probabilmente molto sovraesposto rovinando la splendida posizione.

Una soluzione a questo problema è scattare due esposizioni e unirle. Un'esposizione è ottimale per il soggetto e un'altra ottimale per lo sfondo. Se il soggetto rimane relativamente ancora unito, non è troppo difficile e per farlo è disponibile una vasta gamma di software. Google "HDR" se non sei sicuro! Un problema con questo metodo è che se lo sfondo è significativamente più luminoso del soggetto, lo scatto esposto per il soggetto potrebbe presentare riflessi sull'obiettivo o altri difetti a causa della forte retroilluminazione.

Comunque è meglio farlo in una sola volta se puoi, quindi direi che se non hai un flash esterno, usa quello interno! Potrebbe produrre ombre più dure a causa della posizione. Il modo migliore per evitarlo è diffondere (diffondere) la luce, usando un foglio di carta, una maglietta bianca, qualunque cosa sia a portata di mano.

modifica: il suggerimento di che di un riflettore è una buona opzione per il caso in cui il sole è nella direzione sbagliata, vale la pena notare che non funzionerà se ci si trova in una grande area d'ombra, è necessaria una linea di vista verso il sole.


Ecco perché ho votato per entrambi ;-)
PearsonArtPhoto il

Potresti anche voler abbassare la luminosità del flash, in modo che riempia un po 'le cose, il che renderà meno evidente lo strano angolo di illuminazione. Ho anche fatto trucchi casuali come posizionare un piccolo pezzo di carta (o un biglietto da visita o simile) davanti al flash per dirigerlo verso l'alto, e poi un altro foglio di carta (o anche un libro aperto) per dirigerlo di nuovo verso il soggetto. Esempio (nessuno sfondo registrato, ma speriamo di vedere migliorare la qualità della luce): flickr.com/photos/lindes/2675890360 - me lo prendo: flickr.com/photos/amanky/2679455564
lindes

15

Quello che hai incontrato è il limite di gamma dinamica della tua fotocamera. Tutte le fotocamere e i film hanno un limite alla gamma dinamica che acquisiscono e le scene in cui il contrasto è troppo elevato causeranno sempre esattamente questo tipo di problema.

Per i casi con soggetti in movimento, come un matrimonio, sono due strade per diminuire il problema:

  • Aggiorna in modo che il soggetto sia circondato da aree più scure. Fondamentalmente scegliere una composizione in cui il contrasto della scena rientri nella gamma dinamica della fotocamera.
  • Illumina il soggetto aggiungendo luce ad esso. Il modo più comune è usare il flash, anche se se non gestito correttamente può dare risultati molto innaturali. La pratica è la chiave e prova a usare il flash esterno alla fotocamera. I riflettori sono un'altra possibilità, ma di solito è necessario un assistente per tenerli in posizione mentre si spara.

2
È inoltre possibile utilizzare la compensazione dell'esposizione per esporre il soggetto, ma ciò potrebbe far sparire completamente le alte luci.
Gerbob,

3
Puoi anche utilizzare la misurazione spot per esporre solo per il soggetto, anziché prendere una lettura da tutta la scena.
ElendilTheTall

7

Ho due suggerimenti:

Il primo e più semplice suggerimento è usare il fill flash . Flash non è solo per foto all'aperto e può funzionare molto bene per mettere in evidenza alcuni dettagli, in particolare se lo sfondo è più luminoso del soggetto.

Come accennato da Itai, tuttavia, il flash può portare a risultati innaturali, quindi non è sempre l'opzione migliore, soprattutto se non si desidera alcun equipaggiamento elegante.

Un'altra tecnica che potresti provare è il blocco dell'esposizione (noto anche come blocco AE), a condizione che la tua fotocamera lo supporti.

Un modo semplice per farlo è quello di scegliere un oggetto o una superficie che abbia una luminosità media, ingrandire a destra e premere il pulsante di blocco AE, quindi rimpicciolire per ricomporre lo scatto prima di scattare la foto. È probabile che il manuale della fotocamera abbia istruzioni su come funziona il pulsante per la fotocamera, ma se tutto il resto fallisce, Internet sicuramente lo farà.

Si noti che può essere difficile indovinare una luminosità media, quindi vale la pena provare prima alcuni obiettivi e testare il risultato sullo schermo LCD.

Si noti inoltre che a causa della gamma dinamica limitata di telecamere, è probabile che le parti più luminose dello sfondo vengano eliminate. Questa non è sempre una brutta cosa, anche se il soggetto del tuo scatto non dovrebbe essere influenzato.


Il blocco dell'esposizione è particolarmente utile quando si esegue la misurazione media spot o centrale ponderata. Meno efficace con la misurazione valutativa.
Sì,

@ysap - Sì, molto vero - qualcosa che ho dimenticato di menzionare.
Damovisa,

6

Puoi illuminare il soggetto senza flash usando un riflettore per lavagna . C'è una guida al riguardo su about.com , ma fondamentalmente si tratta di attaccare una superficie bianca (o argento o oro) al percorso della luce e rifletterla per illuminare il soggetto. Se le condizioni sono favorevoli, è possibile sostituire il flash esterno con un ombrello o un softbox con un riflettore.


5

Mi sembra che tu stia esponendo correttamente se vuoi che le finestre e la stanza siano il soggetto principale, dove come in questo caso probabilmente volevi che la sposa o la persona che camminava sull'isola fosse il soggetto. La scena ha una gamma troppo ampia di aree chiare e scure per consentirti di esporle correttamente per tutte allo stesso tempo nel suo stato attuale . Hai alcune opzioni.

Esporre in modo diverso

Puoi aumentare la tua esposizione per esporre correttamente per il tuo argomento più importante: la sposa o il processionale. Questo esporrà un po 'dello sfondo e probabilmente espellerà alcuni dei punti salienti dentro e fuori dalle finestre. Ma devi tenere a mente che vuoi esporre correttamente per il soggetto più importante e lasciare che il resto dell'immagine soffra, se necessario. È possibile ottenere ciò aggiungendo la compensazione dell'esposizione componendo ad esempio +1 o +2 EV e continuare a valutare la scena e impostare l'esposizione allo stesso modo altrimenti.

Aggiungi illuminazione

Un'altra opzione sarebbe quella di introdurre un'illuminazione aggiuntiva. Vorrei mettere in guardia da questo, in quanto non sembra che tu sia il principale fotografo (a pagamento) e tu vuoi stare attento a non interferire con la loro illuminazione. Se stessi semplicemente usando un punto e scatta con un flash pop-up, non mi preoccuperei molto di fare il flash di alcuni scatti, ma se aggiungi unità wireless, riflettori, ecc., Allora potresti facilmente essere una scena scortese o invadente per i professionisti lavorano.

Aggiorna il corpo della fotocamera

Infine, come suggerito da un altro poster, la ragione di tutto ciò è una gamma dinamica limitata delle telecamere. Questo è qualcosa con cui tutti noi dobbiamo lavorare, perché arriva a suonare abbastanza spesso. Puoi ottenere una gamma dinamica leggermente migliore con i corpi DSLR di fascia più alta, ma non vorrei saltare semplicemente spendendo più soldi per superare questo ostacolo. Sembra che tu stia già girando in RAW, il che può aiutarti a mettere in evidenza le alte luci esposte. Una tecnica che può aiutare è di sottoesporre leggermente e riportare quei dettagli con la post elaborazione RAW.


Expose Differently dovrebbe menzionare altri 2 metodi: scatta Manuale e / o usa la misurazione spot con blocco AE.
Sì,

Non ho mai trovato un uso per il blocco AE, ma so che altri lo fanno, buoni consigli! :)
dpollitt,

3

Prova la misurazione spot sul soggetto, sembra che la tua fotocamera abbia deciso di misurare ampiamente lo sfondo. Questo può accadere usando qualcosa come la misurazione a matrice, che è una configurazione comune. È necessario individuare il misuratore, bloccare le impostazioni di esposizione e ricomporre. Se stai riprendendo completamente manualmente, prova a ridurre la velocità dell'otturatore o ad aumentare i tuoi ISO.

Se il tuo sfondo è follemente più luminoso, questo potrebbe far esplodere troppo il tuo background ma ne vale la pena.

L'unica altra opzione che vedrei è quella di cambiare l'illuminazione in qualche modo. Porta più luce in qualche modo o scatta in un'altra ora del giorno in cui il sole potrebbe illuminare di più il soggetto.


2

Qualche idea

Potresti...

  • utilizzare la misurazione spot o ponderata centrale.
  • utilizzare la compensazione dell'esposizione per aumentare l'esposizione. Inizia provando 1 stop.
  • usa il flash pop-up. Questa è una situazione in cui potrebbe essere sufficiente sollevare un po 'il soggetto.
  • sposta il soggetto (se possibile) su uno sfondo più scuro
  • attendere fino a un'ora del giorno in cui una luce simile cade sul soggetto e sullo sfondo

Potrebbe essere necessario consultare il manuale della fotocamera per istruzioni precise su come eseguire alcune di queste.


2

Un'opzione non menzionata da nessuno è la sincronizzazione ad alta velocità se la tua fotocamera la supporta (non hai menzionato il marchio) con il popup. Ciò consente una maggiore velocità dell'otturatore per evitare di sovraesporre lo sfondo mentre riempie ancora di luce il soggetto. Fondamentalmente, il flash viene emesso più volte, a bassissima potenza, mentre la tendina dell'otturatore si sposta sul piano focale.


2

Francamente, la tua foto sembra già abbastanza buona per me - ha solo bisogno di un po 'più di luminosità. Supponendo di averlo girato in modalità RAW con ISO bassi, dovresti essere in grado di illuminarlo notevolmente di più senza ottenere rumori o artefatti visibili.

Non sono sicuro di quanto sia buona la gestione RAW di Picasa, quindi potresti provare un software di elaborazione delle foto RAW adeguato. Se la tua fotocamera non è stata fornita, UFRaw è sempre gratuito. Una cosa che qualsiasi decodificatore RAW decente dovrebbe lasciarti fare è regolare le curve di esposizione; c'è un po 'di una curva di apprendimento (gioco di parole non previsto), ma con un po' di pratica, puoi usarlo per mettere in evidenza selettivamente solo le parti della gamma dinamica su cui vuoi concentrarti, evitando che le luci si esauriscano.


1

Fondamentalmente vuoi bilanciare la tua luce chiave con la tua luce ambientale .

La tua luce ambientale sarebbe un sole molto luminoso che riempie il tuo sfondo.

La tua luce chiave potrebbe essere una serie di cose. Un flash esterno molto potente, controllabile e off-camera e sarebbe il migliore. A parte questo: il flash pop-up sulla fotocamera funzionerebbe, anche se potrebbe non fornirti la potenza di cui hai bisogno. Anche un riflettore (come menzionato) sarebbe di aiuto, sebbene (come menzionato da Matt Grum) dipendi dall'angolo del sole.

Una volta che hai abbastanza luce chiave sul soggetto, puoi quindi ridurre l'esposizione complessiva per domare lo sfondo troppo luminoso. La compensazione dell'esposizione e la misurazione spot faranno il trucco in modalità automatica. In modalità manuale, aumenta la velocità dell'otturatore. Potrebbe anche essere necessario / necessario chiudere il diaframma, ma un diaframma aperto offre una profondità di campo e uno sfondo sfocato - di cui potresti voler trarre vantaggio. Se vuoi l'apertura aperta e non puoi più aumentare la velocità dell'otturatore (a causa della sincronizzazione del flash), un filtro ND ti aiuterà molto a ridurre la luminosità complessiva.


0

Non c'è davvero niente di male nell'usare un flash esterno e, di fatto, aggiunge una bella "luce" agli occhi del soggetto. Misuratore per lo sfondo, imposta il flash su 1/2 o 1/4 di potenza (meno se sei vicino al soggetto). Lo sfondo verrà esposto correttamente e il flash illuminerà il soggetto.


0

Hai a che fare con un matrimonio in cui non sei il fotografo principale (se ho capito bene), quindi occuparti di riflettori e flash non è sempre appropriato e non puoi fermare l'azione. Quindi questo può essere un tipo difficile di riprese.

Questo è soggettivo, ma a volte spegnere finestre / fonti di luce può essere un modo per esprimere la sensazione che la posizione sia piena di luce e focalizzare l'attenzione sul soggetto. Soffici bagliori di luce nella fotografia di matrimonio sono forse un cliché, ma ad alcune persone piace.

Ho estratto il tuo campione in Photoshop e l'ho illuminato in due modi diversi (vedi immagine), a sinistra cercando di bilanciare lo sfondo e il primo piano (come con un flash di riempimento o HDR) e a destra cercando di approssimare l'effetto di un'esposizione ciò consentirebbe più luce sul sensore. Ci sono problemi visibili quando si apportano grandi modifiche a una piccola immagine, ovviamente.

Esempio di diversi livelli di luce

Per me la versione più spenta è più drammatica con "molta luce". Ovviamente l'abbronzatura della donna deve essere riparata, ma con la giusta esposizione iniziale dovrebbe essere già lì o almeno riparabile.

In questa situazione, avrei optato per un'esposizione manuale con misurazione spot ed esposta per il tappeto (con alcuni scatti di prova prima che tutto iniziasse a confermare l'esposizione) o avrei effettuato una compensazione dell'esposizione (di nuovo con alcuni scatti di prova in precedenza).

E se avessi avuto un obiettivo con un'apertura più ampia, avresti potuto sfocare un po 'di più lo sfondo, il che avrebbe aumentato l'aspetto "fluttuazioni di luce soffusa".

Divulgazione completa - Sono un vecchio amico che normalmente spara senza flash comunque (a meno che non riesca a fare il lavoro con la luce naturale) e sono abituato a spegnere le luci da quando ho iniziato nel buio (stanza). Quindi questo potrebbe non adattarsi al tuo stile di fotografia.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.