Perché scattare foto diagonali?


36

Ai vecchi tempi a volte componevo le mie foto in diagonale, ma non ho avuto successo nel farlo nell'era "moderna", perché non c'è davvero alcun modo carino di presentarle in digitale.

C'è un motivo per scattare foto diagonali? La composizione ha particolari punti di forza?


3
Ottima domanda: adoro quando vengo qui e vedo qualcosa che mi fa pensare.
D. Lambert,

1
Peccato che le telecamere non abbiano un sensore circolare; così gran parte del cerchio dell'immagine (42 percento) viene sprecato con il nostro strano formato rettangolare.
Evan Krall,

Sono d'accordo, questo è qualcosa che in realtà ho voluto discutere per un po 'mentre alcuni amici lo fanno anche se non credo che si rendano conto che rende la foto "disorientante" da guardare (la mia opinione ovviamente).
Nick Bedford,


Questo è il motivo per cui preferisco il formato quadrato di Hasselblad.
Stan,

Risposte:


33

Compongo ancora diagonalmente su base regolare quando scatto le bande, trovo che ciò massimizzi ciò che posso ottenere nel fotogramma e le immagini risultanti funzionano sia montate in diagonale sia con un orientamento verticale regolare:

Concordo sul fatto che la presentazione di altre immagini come questa non funzionerebbe, ad esempio se si fa una composizione diagonale di uno scatto con un orizzonte sembrerebbe semplicemente sbagliato. Tuttavia, molti fotografi digitali stampano ancora regolarmente le loro foto, forse non così spesso come dovrebbero. Forse se più persone adottassero questa forma di composizione le persone sarebbero più inclini a stampare.


Non avrei mai pensato di "incoraggiare le persone a stampare", sarebbe stato piuttosto scaltro :)
Benjol,

9
Anche belle foto.
Benjol,

2
Personalmente non mi piacciono gli scatti diagonali. Tutto quello che servono è farmi girare la testa. Non dicendo che quegli scatti non sono buoni, non farei mai un'inclinazione così estrema nella mia fotografia di gruppo.
Nick Bedford,

5
Ovviamente non faccio tutti i miei scatti in quel modo, sarebbe noioso come se ogni colpo fosse a livello morto, trovo solo le persone con le chitarre che si adattano perfettamente al telaio in questo modo. Hai diritto alla tua opinione, semplicemente non mi trovo ad inclinare la testa a guardare questi (o altri colpi con un'inclinazione estrema)
Matt Grum,

Sono d'accordo con il tipo di tiro dello sport motoristico, ma dirò che funziona anche perché non è un angolo estremo. Non posso fare a meno di dover inclinare la testa quando provo a vedere quelle foto sopra. Le foto stesse sono fantastiche, personalmente sono davvero scoraggiato dal grande angolo. Una mia amica mette anche questi angoli folli nella fotografia della sua band e non mi è mai andata bene.
Nick Bedford,

14

Ho sperimentato l'aggiunta di una cornice in un paio di mie foto per ottenere proprio una cosa del genere:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine


1
Effetto interessante :)
Nacho,

Questo è un modo davvero insolito e sorprendente di presentare uno scatto!
Caso Maynard,

1
Bene, penso che l'immagine arancione funzioni meglio di quella blu.
Ria,

sfondi bianchi o neri (o anche grigio medio) sarebbero alcune altre opzioni interessanti. Mi piace che tu abbia scelto un colore che scorre attraverso le immagini in quel modo
Wayne Werner il

10

Forse questo non è del tutto correlato, ma i colpi astratti si adattano abbastanza bene alle diagonali ...: o)

Diagonale 2


10

Di recente ho scattato una foto in cui ho istintivamente inclinato leggermente la cornice mentre componevo:

Anya in giardino

Solo per vedere, l'ho raddrizzato in un programma di editing, in questo modo:

Anya si raddrizzò

Guardandoli entrambi per un po ', preferisco il primo. C'è un senso dinamico maggiore e ha un'estetica più casual - ma la linea parallela del braccio e il bordo destro dell'immagine forniscono un arresto e un po 'di equilibrio statico. L'immagine livellata è troppo "ok, sono qui".

Questo non è un angolo di 45 ° che renderebbe l'immagine una composizione attorno alle diagonali, ma penso che illustri il valore delle linee non quadrate come elemento in una composizione complessiva.


Oltre al problema della presentazione, c'è un'altra cosa da considerare nell'era digitale. Se si desidera stampare una fotografia di pellicola inclinata che risulta essere diritta (o viceversa), l'unica perdita è rappresentata dagli angoli / bordi ritagliati. Se si ruota un file digitale di un angolo arbitrario, i pixel devono essere reinterpolati, il che è intrinsecamente un'operazione che perde molto. È come eseguire un filtro di sfocatura su tutto.

Nel mio esempio sopra, nota come la scintilla è uscita dall'occhio di Anya. Non ho trattato queste due immagini in modo diverso in alcun modo tranne che per la rotazione. Successivamente, sono entrambi ridimensionati con un filtro identico. Ho fatto il lavoro molto rapidamente e da un JPEG; Sono sicuro che un lavoro più attento potrebbe evitare quel danno particolare, ma c'è un esempio molto concreto della perdita di cui sto parlando.

Ciò non interrompe le riprese in questo modo, ma la rende una decisione più grande. Naturalmente, si può sempre mantenere il file digitale così com'è e girare e ritagliare dopo la stampa, ma a differenza del flusso di lavoro a cui sono abituate molte persone che girano in digitale.


In risposta al commento di Matt Grum di seguito: il test di rotazione e di rotazione indietro esattamente della stessa quantità non mostra l'intero problema, in quanto l'operazione provoca sfocatura, ma tale sfocatura è ampiamente reversibile se si fa esattamente la stessa cosa in inverso. Se lasci semplicemente l'immagine ruotata e continui a fare altre cose (come, diciamo, stampa), la perdita viene resa permanente.


8
Direi che la rotazione delle immagini è un'operazione leggermente con perdita non "molto con perdita" - specialmente se lo fai su un'immagine a piena risoluzione poiché raramente ottieni una nitidezza per pixel da una DSLR. Ho fatto un test con un'immagine 5D (che ha una buona nitidezza), ho ruotato l'immagine di 60 gradi in un modo e viceversa, dopo due rotazioni l'effetto è appena percettibile al 100%: mattgrum.com/photo_se/before_and_after_rotation. jpg qualsiasi effetto che puoi solo notare quando lo cerchi con un ingrandimento del 100% non è qualcosa di cui mi preoccuperei!
Matt Grum,

@MattGrum, questo è buono a sapersi, era qualcos'altro che mi chiedevo quando facevo la mia domanda. Forse dovresti aggiungere quelle informazioni nella tua risposta in modo che possano avere più occhi su di essa?
Benjol,

Ho il sospetto che il campionamento in alto dell'immagine a qualcosa come 2 o 4 volte la dimensione originale prima di applicare la rotazione aiuterebbe a preservare qualsiasi dettaglio che potrebbe altrimenti andare perso.
Sean,

@Sean, penso che peggiorerà le cose interpolando di più.
Mattdm,

@MattGrum, mi viene in mente che il test che stai facendo non mostra l'intero problema, in quanto l'operazione provoca sfocatura, ma tale sfocatura è ampiamente reversibile se fai esattamente la stessa cosa al contrario. Se lo lasci semplicemente ruotato e poi continui a fare altre cose, la perdita viene resa permanente.
Mattdm,

4

Tendo a scoprire che preferirei fotografare "dritto" per la maggior parte del tempo e introdurre una rotazione dopo il fatto in post produzione, perché in questo modo mi concedo l'opzione. Ovviamente adoro passare il tempo in post-produzione, quindi capisco che la mia risposta non è ottimale per un fotografo che vuole fare tutto a porte chiuse per ridurre al minimo il tempo trascorso in post.

Penso che ci siano alcuni tipi di scatti che si prestano bene alla rotazione ... scatti di natura dinamica e / o destinati a trasmettere un senso di movimento. Vedo anche un sacco di "rotazione per rotazione" di alcuni fotografi che non hanno necessariamente un grande occhio per la composizione, ma pensano che renda i loro scatti "migliori", perché le foto con orizzonti fortemente olandesi sono state un po ' di una "mania" nel settore della pubblicità negli ultimi anni ...

Personalmente penso che la composizione olandese sia uno strumento nella cassetta degli attrezzi da usare con parsimonia ... Come un obiettivo fisheye. L'immagine occasionale scattata con uno "strumento speciale" può dare vita a un set, ma se ogni immagine viene ruotata diventa rapidamente un cliché.


2

Come ho detto in un commento, non penso che abbia mai funzionato per me (visualizzazione di questo tipo di foto).

Tutto ciò che ha mai fatto ha fatto sì che lo spettatore si inclinasse lì per vedere cosa stava realmente accadendo nella scena.

I ritratti, in particolare, possono essere ripresi ad un angolo moderato in quanto possono servire a bilanciare l'altezza di due diversi soggetti o catturare l'angolazione del soggetto (possono essere inclinati o qualcosa del genere).

Nella mia fotografia di gruppo come esempio, raramente metto un "rotolo" sulle mie foto in quanto mi scoraggia ogni volta che l'ho visto altrove.

Prendi l'esempio sopra e confrontalo con uno scatto in cui non c'è inclinazione (qualità della foto a parte):

Marty di Finabah

Ora come esempio (ovviamente, la mia opinione), ecco un ritratto che ho fatto in cui un'inclinazione moderata ha contribuito a inquadrare i soggetti in cui l'ambiente è solo una parte secondaria della fotografia.

Ritratto

Penso che abbia davvero a che fare con il soggetto, non solo lanciando un'inclinazione di 45 gradi per l'inferno . Prendi questo scatto come esempio. Penso che questo funzioni alla grande dal momento che il soggetto (chitarrista) è inquadrato verticalmente anche se in realtà è inclinato all'indietro.

Rapide

Quindi, secondo me, le grandi inclinazioni non funzionano mai a meno che non vengano fatte per mantenere correttamente il soggetto inquadrato.

Altro: penso che in realtà vada anche contro la naturale tendenza degli umani a rimanere retti per gran parte della nostra vita. Vado a un concerto (mantenendo la fotografia della band) e guardo la band con la testa inclinata?


6
Personalmente trovo che gli scatti ruotino leggermente per essere più scoraggianti di quelli con un'inclinazione estrema che è chiaramente intenzionale, ma questa è solo la mia opinione. Ovviamente non avrei mai composto un'immagine con un'inclinazione estrema "per l'inferno", tuttavia mi piace la varietà, non direi mai una composizione particolare "non funziona mai"!
Matt Grum,

In generale, concordo con Matt Grum sugli scatti "leggermente ruotati", ma questo funziona (per me).
RolandTumble,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.