Di recente ho scattato una foto in cui ho istintivamente inclinato leggermente la cornice mentre componevo:
Solo per vedere, l'ho raddrizzato in un programma di editing, in questo modo:
Guardandoli entrambi per un po ', preferisco il primo. C'è un senso dinamico maggiore e ha un'estetica più casual - ma la linea parallela del braccio e il bordo destro dell'immagine forniscono un arresto e un po 'di equilibrio statico. L'immagine livellata è troppo "ok, sono qui".
Questo non è un angolo di 45 ° che renderebbe l'immagine una composizione attorno alle diagonali, ma penso che illustri il valore delle linee non quadrate come elemento in una composizione complessiva.
Oltre al problema della presentazione, c'è un'altra cosa da considerare nell'era digitale. Se si desidera stampare una fotografia di pellicola inclinata che risulta essere diritta (o viceversa), l'unica perdita è rappresentata dagli angoli / bordi ritagliati. Se si ruota un file digitale di un angolo arbitrario, i pixel devono essere reinterpolati, il che è intrinsecamente un'operazione che perde molto. È come eseguire un filtro di sfocatura su tutto.
Nel mio esempio sopra, nota come la scintilla è uscita dall'occhio di Anya. Non ho trattato queste due immagini in modo diverso in alcun modo tranne che per la rotazione. Successivamente, sono entrambi ridimensionati con un filtro identico. Ho fatto il lavoro molto rapidamente e da un JPEG; Sono sicuro che un lavoro più attento potrebbe evitare quel danno particolare, ma c'è un esempio molto concreto della perdita di cui sto parlando.
Ciò non interrompe le riprese in questo modo, ma la rende una decisione più grande. Naturalmente, si può sempre mantenere il file digitale così com'è e girare e ritagliare dopo la stampa, ma a differenza del flusso di lavoro a cui sono abituate molte persone che girano in digitale.
In risposta al commento di Matt Grum di seguito: il test di rotazione e di rotazione indietro esattamente della stessa quantità non mostra l'intero problema, in quanto l'operazione provoca sfocatura, ma tale sfocatura è ampiamente reversibile se si fa esattamente la stessa cosa in inverso. Se lasci semplicemente l'immagine ruotata e continui a fare altre cose (come, diciamo, stampa), la perdita viene resa permanente.