Cosa puoi fare con i file di catalogo di Lightroom se Adobe interrompe il supporto per Lightroom?

12

Cosa puoi fare con i cataloghi Lightroom se Adobe interrompe il supporto per Lightroom? Esistono altri software compatibili con i cataloghi Lightroom? Non ho Lightroom, questa è una delle cose che prenderà la mia decisione.

— Vanguard66
fonte

Penso che un'alternativa (e una domanda più pratica) sia "Se Adobe raddoppia il prezzo di Adobe Lightroom e voglio passare a un'alternativa più economica, esiste un altro software che può preparare i miei file di catalogo di Adobe Lightroom legacy?". In attesa di un aggiornamento ora che è il 2019. grazie

— danny o

13

Penso che starai bene. Guarda il caso di Aperture, interrotto da Apple. Adobe offre un plug-in per l'importazione di Aperture .

Il catalogo di Lightroom è un database SQLite e gran parte dei dati memorizzati al suo interno è in formato XML, quindi i dati sono molto accessibili ai programmatori in caso di necessità. Nell'improbabile caso in cui Adobe e Lightroom cessassero di esistere, sarebbe abbastanza facile recuperare i dati da un catalogo Lightroom.

— Mike Fitzpatrick
fonte

4

Tuttavia, come notato sia sul link dell'importatore che in questa domanda , l'importatore importa solo alcuni dei metadati e soprattutto non gli aggiustamenti, quindi ricreare il tuo catalogo in un'altra app sarà ancora molto impegnativo.

— Philip Kendall,

1

@PhilipKendall, d'accordo. Nessun ipotetico sostituto di Lightroom coprirebbe probabilmente tutte le sue funzionalità, in particolare la salsa segreta di Adobe per lo sviluppo di materie prime e regolazioni. Ma tutti i metadati (impostazioni della fotocamera, posizione, commenti, valutazioni, ecc.) Dovrebbero essere abbastanza facili da importare.

— Mike Fitzpatrick,

Concordato. Molto qui dipende esattamente dal problema che stai cercando di risolvere.

— Philip Kendall,

7

XML in un database SQLite? Yuck ...

— Michael

8

Se Adobe interrompe il supporto per Lightroom, usi i tuoi cataloghi come facevi prima. Non è necessario il supporto di Adobe per utilizzare il software, soprattutto se si dispone di una licenza perpetua. Ma anche in caso contrario, le funzionalità di "sola lettura" funzioneranno comunque dopo che Adobe avrà revocato la licenza CC.
Oltre a ciò, non esiste un percorso di migrazione verso altri software attualmente disponibili. Potrebbero emergere strumenti limitati per la migrazione di tag, ecc., Se necessario, ma non sarà possibile conservare gli aggiustamenti, se non con l'esportazione in TIFF, proprio come avveniva con la recente fine di Aperture.

— tHS
fonte

4

Lightroom è un prodotto di grande successo. Ti suggerisco di non preoccuparti troppo di questa possibilità fino a quando non accadrà.

È abbastanza sicuro supporre che se Adobe decide di abbandonare Lightroom, qualcuno ne approfitterà per creare un importatore che risucchia i dati di Lightroom nel loro prodotto, come ha fatto di recente con Apple Aperture.

Ad essere onesti, dei problemi che potrebbero o meno farmi decidere di iniziare a utilizzare Lightroom, questo è tra i dieci o più vicini alla fine dell'elenco. Personalmente non lascerei che influisse sulla mia decisione.

— Chuqui
fonte

1

Chissà? Adobe potrebbe fallire.

— Vanguard66,

5

E una cometa può venire e distruggere tutta la vita sul pianeta. Nessuno dei due è in cima alla mia lista di cose che potrebbero succedere. puoi effettivamente escludere che Adobe

— fallisca

3

E anche se Adobe fallisse perché gestivano in modo massiccio qualcosa, Lightroom sarebbe comunque una risorsa preziosa che qualcun altro vorrebbe acquistare.

— Philip Kendall,

2

È più probabile che passino a un modello di abbonamento e la vecchia versione cessi di essere installabile o cessi di essere compatibile con i nuovi sistemi operativi. Questo è simile a quello che hanno fatto con il passaggio a CC. Apparentemente hanno dichiarato che non lo faranno con Lightroom. La domanda diventa una di quanto tempo ci credi.

— Chris H,

2

Le informazioni di descrizione nel catalogo di LR (come parole chiave, valutazione, titolo, ecc.) Possono essere facilmente scritte nelle tue immagini come metadati XMP. E qualsiasi soluzione DAM decente che supporti XMP / MWG può importarla facilmente.

Le informazioni sulle regolazioni RAW non distruttive possono anche essere scritte nell'XMP, ma ciò non è utile per altri programmi perché questi sono solo argomenti delle funzioni proprietarie che non interpretano, tranne Adobe.

— Murat - Software Daminion
fonte

1

Non è inaudito che le aziende abbandonino il supporto, o vengano acquistate e uccise, o diventare così costose da mantenere per te che decidi di migrare lontano da esso.

Non c'è davvero un modo per combattere questo, e Adobe ha una buona storia di mantenimento del supporto legacy.

Anche così, stai correndo un rischio mettendo il tuo lavoro interamente nelle mani di un'azienda chiusa. Se vuoi possedere i tuoi dati, metadati e gli stessi formati di file in cui sono tutti archiviati, allora dovresti dare un'occhiata alle soluzioni open source. Mentre il codice sorgente di queste applicazioni può farti molto poco bene (a meno che non ti capiti di programmare), ciò significherebbe che tutti gli altri utenti di quel software che DO codice possono garantire supporto continuo o migrazione del formato.

Le soluzioni open source sono applicazioni uniche per se stesse. Non cercano solo di copiare app simili a sorgenti chiuse, quindi ci sarebbe una curva di apprendimento. Per alcune persone, tuttavia, ne vale la pena. È stato per me

— Klaatu von Schlacker
fonte

1

Questa non è davvero una questione di software open source vs software chiuso. Si tratta di un formato di dati che è documentato o abbastanza facile da decodificare. Ad esempio, Word è una fonte chiusa, ma tre sono molte app che possono interagire con il suo formato di dati.

— Philip Kendall,

5

Anche i progetti open source vengono abbandonati. Penserei che un piccolo convertitore raw open source con solo pochi utenti hobbisti abbia molte più probabilità di diventare non supportato rispetto all'opzione commerciale più popolare da cui molte aziende dipendono .

— Szabolcs,

@Szabolcs quelle aziende potrebbero essere costrette ad acquistare un modello di abbonamento che può essere proibitivo per un utente domestico o una piccola impresa. Non è solo l'esistenza del supporto ma la sua fattibilità. Detto questo, probabilmente non è una grande preoccupazione finché hai un fallback e / o il tempo di passare.

— Chris H,

1

Non si tratta tanto di eliminare il supporto per l'applicazione quanto lo è per i dati. Il tuo lavoro artistico è ciò che conta. Se i tuoi dati sono bloccati in un formato di file che non puoi esaminare senza l'autorizzazione di Adobe, ciò diventa problematico. Se un'applicazione open source o non aperta che utilizza standard aperti, interrompe il supporto, si dispone di una strategia di uscita.

— Klaatu von Schlacker,

1

Sono d'accordo con la maggior parte del fatto che non dovrai preoccuparti per un po 'che Lightroom smetterà di essere sviluppato e anche se smette di essere sviluppato, potrà essere utilizzato per un po' di tempo in seguito (poiché non è necessario eseguire una connessione Internet , aggiorna solo). Il problema con l'esecuzione di software che non viene più mantenuto è che le apparecchiature informatiche invecchiano, l'aggiornamento dei sistemi operativi e Lightroom potrebbero diventare instabili o non installabili su macchine future. Questo si chiama marciume del software .

Tuttavia, esiste un prodotto open source che ha un'importazione forte, ma non perfetta, per Lightroom. Il prodotto si chiama Darktable e qui è disponibile un post sul blog sull'importazione di una libreria Lightroom: http://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-development/ . Pascal, l'ingegnere, ha pubblicato nel febbraio 2013 ma stava usando Lightroom 4, il che è fantastico da vedere.

Puoi anche essere quasi sicuro che ci sarà un aumento della qualità e della quantità negli ingegneri che aiutano con quel prodotto, o altri, se c'è un gap da colmare. Se Lightroom si abbassa, Darktable e gli altri faranno tutto il possibile per riempire il vuoto.

— bafromca
fonte