Penso che questa domanda si riduca a un equilibrio tra compatibilità all'indietro e progresso tecnologico. Puoi sforzarti di mantenere il massimo in termini di compatibilità con le versioni precedenti e non cambiare mai un attacco per obiettivo. Alcuni produttori di fotocamere ci sono riusciti, come Nikon e Pentax, in larga misura. Tuttavia, qual è il costo a lungo termine del progresso lì?
La Canon ha preso una decisione molto esplicita alla fine degli anni '80 quando ha creato la montatura EF. La loro cavalcatura esistente non forniva le capacità di cui avevano bisogno per supportare AF estremamente veloci, quindi decisero di abbandonare FD e creare EF. Nonostante le piume increspate, dal punto di vista commerciale e dei progressi, è stata la decisione migliore che avrebbero potuto prendere. La montatura EF ha permesso loro di creare un'apertura molto ampia, obiettivi AF MOLTO veloci che altrimenti non sarebbero stati possibili con la montatura FD e che li ha portati in cima alla lista per un numero enorme di fotografi. I vantaggi dell'innesto EF e della messa a fuoco rapida AF con obiettivi molto ampi erano sufficienti a far sì che alla fine i fotografi lasciassero il loro marchio precedente[guarda nella sezione degli anni '90] (che all'epoca era in gran parte Nikon, credo) e passa alla Canon. Quel piccolo fatto non è così ovvio oggi, dal momento che abbiamo avuto EF per circa 26 anni ormai, e Nikon ha raggiunto l'AF di Canon molti, molti anni fa.
A volte la domanda non è così semplice come semplicemente mantenere la retrocompatibilità o "atemporalità" (come una volta veniva chiamato il mount FD.) A volte i benefici del progresso superano di gran lunga i benefici della longevità, e bisogna apportare una modifica. Va notato che non tutti i singoli obiettivi Nikon funzionano perfettamente con i moderni DSLR Nikon. Gli obiettivi con innesto a F più vecchi e puramente manuali dovrebbero funzionare alla grande, tuttavia è stato notato che gli obiettivi con innesto a F elettronico più vecchi hanno problemi con i moderni dispositivi elettronici DSLR. La Canon ha avuto problemi simili con alcuni dei suoi obiettivi EF molto vecchi dalla fine degli anni '80, quando utilizzati sulle moderne DSLR. Tali casi sono rari, ma accadono ... ed è solo il costo base del progresso.
Detto questo, l'innesto EF non ha reso completamente il moot di innesto FD e inutile sulle moderne DSLR Canon. Esistono anelli adattatori che consentono di utilizzare obiettivi FD su corpi EF. Alcuni di essi includono una lente di correzione (come un teleconvertitore) che preserva la messa a fuoco all'infinito, mentre altri agiscono come un tubo di prolunga molto piccolo, probabilmente eliminando la messa a fuoco all'infinito ma consentendo distanze ravvicinate o macro. Utilizzando un adattatore, è possibile utilizzare una gamma molto ampia di obiettivi FD sui moderni corpi macchina EF. La storia non si ferma nemmeno qui. Esistono adattatori per l'innesto EF in grado di adattare anche una varietà di obiettivi di altre marche, incluso l'attacco Nikon F, gli obiettivi M42 e altri. Credo che rende EF mount uno dei supporti più versatili disponibili,
Come utente Canon, mi è sempre piaciuto sapere che avrei potuto prendere un piccolo adattatore e utilizzare gli obiettivi FD con messa a fuoco manuale, come l'obiettivo FD 500mm f / 4.5 che sembra essere un superbo obiettivo birdwatching. Mi piace anche sapere che posso ottenere un adattatore per innesto F Nikon e utilizzare il loro eccellente obiettivo zoom 14-24mm ultra grandangolare. Di recente ho anche scoperto l'attacco M42 e l'ampia gamma di obiettivi manuali disponibili per quell'attacco, che può anche essere adattato all'attacco EF Canon.
Devo aggiornarlo un po '. Prima delle recenti serie di aggiornamenti di obiettivi Canon, pensavo che le ottiche fossero ottiche e che fossero già eccellenti. Tuttavia, l'ultima tecnologia ottica di Canon mi ha dimostrato che mi sbagliavo. In particolare con i loro teleobiettivi "Great White" e supertelephoto (200mm f / 2, 300mm f / 2.8, 400mm f / 2.8, 500mm f / 4, 600mm f / 4), la nuova linea di obiettivi Mark II, così come tutti degli zoom e numeri primi della serie L recentemente rilasciati, sono miglioramenti MARCATI rispetto alle generazioni precedenti.
Tutti i nuovi obiettivi Canon sono più veloci (elettronicamente / funzionalmente, non dal punto di vista dell'apertura), con una migliore logica AF e un IS significativamente migliorato, più leggeri con materiali più avanzati come i barilotti in titanio e magnesio (alcuni obiettivi hanno perso quasi quattro chili di peso!) , con significativi aggiornamenti delle funzionalità (spesso per i video, ma tali funzionalità possono essere utili anche per le immagini fisse, come il richiamo della messa a fuoco) e hanno miglioramenti del QI SIGNIFICATIVI. La qualità delle immagini dal punto di vista MTF è migliorata notevolmente negli ultimi obiettivi, dalla gamma 0,8-0,9 sulla maggior parte degli obiettivi, o ~ 0,9 - 0,95 sulla precedente generazione di Great White, a quasi 1,0 al centro e ~ 0,98-0,99 a il bordo / angolo (i grandangoli, come il 24-70, soffrono ancora un po 'di più all'angolo, tuttavia sono ancora migliorati rispetto alla generazione precedente). L'uso di elementi di fluorite riduce il numero di elementi dell'obiettivo necessari per qualsiasi progetto, oltre a ridurre notevolmente la CA, il che migliora le aberrazioni su tutta la linea a grandi aperture. L'uso di nanococchi sugli elementi più critici delle lenti riduce il bagliore a quasi zero e aumenta la trasmissione (i nanococchi, a differenza dei multistrati, evitano quasi interamente il riflesso, piuttosto che annullare i riflessi ... il che riduce ancora la trasmissione.) La stabilizzazione dell'immagine è stata ufficialmente raddoppiata , da due fermate a quattro fermate. In pratica, raggiungere almeno cinque stop di migliore tenuta della mano, se non di più, è facile. L'introduzione della modalità 3 IS con una migliore attivazione quasi istantanea supporta l'uso di IS quando l'obiettivo è montato su un treppiede, cosa che in genere prima non era possibile (ad eccezione dell'EF 800mm f / 5.6 L,
In poche parole, gli obiettivi Canon di ultima generazione offrono un QI quasi senza pari (forse senza pari nel mondo DSLR), con un notevole risparmio di peso e notevoli miglioramenti funzionali e prestazionali. Annullano efficacemente la generazione precedente di molti obiettivi Canon. Forse di più con i "Great White" di diverse migliaia di dollari, ma anche nel caso di molti obiettivi di base per altri tipi di fotografi, come il 24-70 f / 2.8 L.
La longevità dell'obiettivo è davvero una cosa dipendente. Finché una gamma di obiettivi non riceverà un aggiornamento significativo, gli obiettivi più vecchi dureranno sicuramente. A fronte di un aggiornamento significativo, come ad esempio Canon sta attualmente eseguendo la maggior parte della gamma di obiettivi della serie L, i vecchi obiettivi perdono rapidamente lucentezza a fronte di tutti i vantaggi dell'aggiornamento. Sono passati quasi 15 anni da quando Canon ha aggiornato in modo significativo la gamma di obiettivi. Con i notevoli miglioramenti del QI e delle funzionalità, possiamo sperare probabilmente per almeno altri 15 anni. Tuttavia, non sono più sicuro che qualsiasi obiettivo, anche un obiettivo da $ 13.000, durerà letteralmente una "vita" più. Sarebbe all'ordine di quaranta anni. È ancora interessante sapere che potrei prendere un obiettivo FD da 800 mm e usarlo sul mio corpo Canon ... ma è molto meno avvincente ora che io '