Qual è il migliore nell'ambito di un flusso di lavoro rapido: Picasa, Lightroom, Photoshop o altro?


10

Sto cercando di espandere il mio flusso di lavoro dopo uno scatto. Oggi il mio flusso di lavoro consiste nello spostare le immagini dalla mia scheda SD sul mio computer, usando Picasa in un modo molto semplice ... (Ritaglia, mi sento fortunato e forse diffidente a rendere le persone non così pallide, e il BW occasionale o il BW concentrato )

Carica sul mio album web di Google e condividi con amici / famiglia.

Copia la mia cartella su un'unità esterna.

Ora prendi in considerazione che riprenderò con la mia d7000 ora per lo più e non il mio punto e scatto quindi posso (dopo aver imparato come) utilizzare i file RAW. Voglio ridurre al minimo i tempi di post-produzione. E il mio flusso di lavoro ora è molto veloce, ma ancora una volta ho davvero fatto molto.

cosa dovrei usare e cosa dovrei fare e quali strumenti ho bisogno per avere un flusso di lavoro fluido che si traduca in una rapida pulizia delle immagini che le faccia apparire al meglio, inoltre voglio taggarle per l'ordinamento come voglio vedere quale focale lunghezza che uso di più per ottenere un secondo obiettivo più specializzato per quello che effettivamente uso. (Scatto di mia moglie, bambini, animali domestici e amici tutto il tempo) ma quali prove concrete sui dettagli dell'obiettivo prima di buttare soldi seri sul nuovo hardware.

Qualsiasi aiuto per quanto riguarda il fatto di darmi passi da seguire o un flusso di lavoro adatto per le immagini DSLR e per farmi passare da Picasa mentre andiamo al livello successivo sarebbe perfetto. Suggerimenti, trucchi, consigli è sempre il benvenuto.

Ringrazia tutti



Google "statistiche exif" (senza virgolette) e dovresti trovare almeno due diversi pacchetti di statistiche sui metadati delle foto.
David Rouse,

Nota: non taggare i tuoi post con "nikon" a meno che non siano realmente incentrati su nikon.
Leggi il mio profilo il

2
Non sono d'accordo che questo sia un duplicato. Le differenze tra lightroom e picasa non sono la stessa cosa di come ottenere un flusso di lavoro rapido. Relazionato? sì. Duplicare? no.
Tom,

Risposte:


5

Ora utilizzo Lightroom per l'intero flusso di lavoro. Una delle chiavi da ricordare su Lightroom (LR) è che è molto più che elaborarlo, è anche un programma di gestione. In modo che non solo ti consenta di elaborare le tue immagini, ti consente di cercare le tue immagini in modo rapido e semplice in base a vari criteri. Ho modificato il mio flusso di lavoro negli ultimi anni e ho trovato una soluzione, in particolare con la nuova funzionalità Pubblica in LR che sembra rendere tutto molto semplice e veloce.

Un punto da ricordare è che questo flusso di lavoro si applica se JPG o RAW come LR possono gestirli entrambi facilmente.

Di seguito è una modifica dal mio post sul blog sul mio flusso di lavoro

  1. Esci e scatta foto. A volte uso più fotocamere nella stessa posizione, un punto e scatta, una DSLR e persino il cielo no - una fotocamera per cellulare
  2. Ritorna al computer con le schede flash piene di immagini.
  3. Carica le immagini in Adobe Lightroom, mantenendo gli stessi nomi di file assegnati alla fotocamera. Tuttavia, le immagini sono raggruppate in directory per anno - mese - giorno. Ne parleremo più avanti.
  4. Prendi i file JPG originali e caricali sul mio account SmugMug in un'area non pubblica del mio sito per scopi di backup / sicurezza.
  5. Converti immagini RAW in JPG senza elaborazione e caricale su SmugMug ad alta risoluzione per scopi di backup / sicurezza.
  6. Scorri e inizia a eliminare le immagini in Lightroom. Esegui l'elaborazione, i sottotitoli e le parole chiave necessari.
  7. Le immagini JPG del custode vengono pubblicate su SmugMug nella posizione appropriata utilizzando il servizio integrato in Lightroom in genere.
  8. Le immagini RAW del custode vengono esportate in SmugMug nella posizione appropriata utilizzando il servizio integrato in Lightroom in genere.

Il processo di abbattimento è molto rapido come lo è la parola chiave. Per quello che faccio è usare il tasto X per contrassegnare qualcosa come un rifiuto, P per una scelta, U per non marcato e avere LR impostato per avanzare dopo aver assegnato un flag. Questo avanzamento può essere effettuato tramite un'opzione di menu o con il blocco maiuscole attivato.

Per le parole chiave, uso due approcci. Se tutte le immagini provengono dallo stesso evento, avrò aggiunto quella parola chiave durante l'importazione. Se voglio taggare le persone (hai menzionato scattare foto di familiari e amici) userò lo strumento Paint Keyword nel modulo Library di LR per assegnare le parole chiave. Questo passaggio, sebbene apparentemente piccolo, significa che in tre anni, quando cerco un'immagine, posso utilizzare gli strumenti di ricerca per trovare un'immagine in base a dati, eventi, persone o altre parole chiave.

Lightroom visualizzerà anche le informazioni della videocamera memorizzate all'interno dell'immagine, in modo da poterle cercare come quelle che cercano tutte le immagini scattate nel gennaio 2009 di Chloe (il nostro cane) con un PowerShot al Dog Park. Lightroom può quindi restituirlo. Inoltre LR può stampare queste informazioni su fogli di contatto o altre stampe se configurato come tale.

Ora in termini di elaborazione ci sono alcune potenti funzionalità per assegnare rapidamente la stessa elaborazione a più immagini. L'esempio che utilizzo è scattare qualcosa sotto luci fluorescenti e non impostare correttamente il bilanciamento del bianco. In LightRoom posso regolare il bilanciamento del bianco di un'immagine RAW. Posso quindi prendere quell'immagine e applicare le correzioni che ho apportato ad essa sulle immagini selezionate. Quindi, se l'intero lotto di foto che ho appena importato necessita della stessa correzione, posso farlo una volta e applicarlo in tutto il lotto.

Se vuoi fare più ritocco, come il ritaglio, la correzione degli occhi rossi, la guarigione del punto ... ecc. Ci sono degli strumenti per farlo, oltre alla correzione dell'obiettivo.

Associato al fatto che con le funzionalità Pubblica è diventato quasi trasparente tutto ciò che sta realmente accadendo. Non devo pensare di pubblicare o eliminare o aggiornare le foto sul mio sito SmugMug, LR se ne occupa quando dico la sincronizzazione.

Il più grande singolo suggerimento che ho è provare la versione di prova gratuita di 30 giorni e consultare la guida in linea di Adobe e i tutorial video .


10

Lightroom o Aperture

Ho lasciato Picasa per Lightroom un paio di anni fa e non ho guardato indietro.

Se sei su Windows, posso praticamente garantire che adorerai Lightroom. Offre solo molte possibilità oltre Picasa e tutte le modifiche sono non distruttive, quindi puoi sempre annullare le modifiche fino al file RAW originale (o JPEG).

Se sei su Mac, allora potresti anche scegliere Aperture . Mi è stato detto che non c'è molto da scegliere tra Lightroom e Aperture: è una questione di gusti.

Entrambi i prodotti hanno una demo gratuita di 30 giorni.


+1 per Lightroom, per armeggiare con RAW è fantastico
David Yell il

4

Il vantaggio di Lightroom è un'elaborazione molto buona e facile da usare in un ambiente di flusso di lavoro semplice con la possibilità di organizzare le foto in modo intuitivo. Photoshop è un utile complemento di Lightroom per correzioni localizzate più complesse, in quanto Lightroom lavora principalmente sull'intera immagine in una sola volta (ad eccezione delle semplici correzioni spot).

Ma Lightroom potrebbe non essere adatto a te. Sembra davvero che tu non voglia fare molta elaborazione e che tu sia soddisfatto del tuo attuale flusso di lavoro. Presumo che tu sia anche in grado di organizzare adeguatamente le tue foto in Picasa. Mentre preferisco Lightroom a Picasa, costa anche 250 dollari, rispetto a quelli gratuiti. Inoltre, Lightroom può essere molto più lento.

Ti consiglierei di provare la demo di Lightroom. Suppongo che non ne otterrai immediatamente quanto la maggior parte dei suoi utenti. Detto questo, credo che l'elaborazione sia un passo importante nella fotografia, e qualcosa di semplice come Picasa potrebbe trattenerti al riguardo; forse non ti piace l'elaborazione perché non hai il software giusto.


1

Dalla tua domanda, immagino che tu e io abbiamo alcune somiglianze sul flusso di lavoro, quindi questo potrebbe funzionare anche per te. I presupposti di base sono che faccio più fotografia che posso e faccio il meno possibile di tutto il resto. Caso in questione, coltivo meno dell'1% delle volte e questa è la regolazione più comune che faccio. La mia galleria ha solo 2 immagini ritagliate (una ripresa da un veicolo in movimento, l'altra ha richiesto un grado di rotazione di 0,5) e alcuni panorami (automaticamente, non mi occuperei mai di punti di controllo o simili :) che non ne sono usciti subito della mia macchina fotografica.

Si scopre che le migliori applicazioni sono su Windows, quindi le eseguo in una macchina virtuale tramite Parallels in OpenSUSE. Il flusso di lavoro va in questo modo:

  1. Copia dalla scheda di memoria su un disco rigido utilizzando il sistema operativo.
  2. Usa PMView Pro per scorrere tutte le immagini in modo estremamente rapido ed eliminare quelle che non vanno bene. Questo è descritto in molti più dettagli sul mio blog .
  3. Vai a Lightroom e importa IN-PLACE (non spostare o copiare file) tutte le immagini rimaste. Al momento dell'importazione, fai in modo che Lightroom inserisca automaticamente le informazioni su autore e copia.
  4. Valuta le immagini importate in Lightroom. Aggiungi un'etichetta colorata per le immagini che desidero condividere (verde = Flikr, blu = Neoluminance). Quindi aggiungere le parole chiave a quelle che ne hanno bisogno.
  5. Seleziona tutti i file da modificare e vai al modulo di sviluppo con solo quelli nella pellicola.
  6. Usa Lightroom pubblica su Flickr. Per pubblicare su Neoluminance, esporto localmente e ho un plugin che elenca i file esportati da Lightroom, quindi uno script legge quel file e li invia dopo la filigrana.

Roba stupida:

  • La velocità è la cosa più importante per me, ecco perché uso PMView Pro. È incredibilmente veloce. Geegie è molto vicino, è gratuito e con alcune configurazioni personalizzate (vincolanti chiavi per utility esterne, ecc.) Può essere quasi altrettanto buono.
  • Mi sono avvicinato estremamente alla scelta di Bibble Pro su Lightroom. Bibble è MOLTO più veloce ed estremamente potente. Il motivo ultimo per cui NON ho scelto è che la versione che ho valutato (5) rifiuta di importare automaticamente panorami di grandi dimensioni E contattare più volte il supporto non ha ricevuto NESSUNA risposta.
  • I backup sono estremamente importanti per me e la mia organizzazione dei file è progettata per consentire backup rapidi, efficienti e incrementali su DVD che vengono poi distribuiti in varie posizioni, incluso uno in una cassaforte in banca. Non appena non sarà più possibile acquistare un computer SENZA BLU-Ray, probabilmente andrò su Blu-Ray.
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.