Come posso risparmiare sulle riprese, lo sviluppo e la stampa di pellicole da 35 mm?


9

L'anno scorso sono tornato a girare 35MM. Sto cercando eventuali suggerimenti nel mio processo che possano ridurre i costi maturati. Il costo che sto affrontando in questo momento è all'incirca di poco meno di un dollaro a stampa, considerando un rotolo di $ 14 di fuji pro acquistato un negozio locale e lo sviluppo di $ 16 nello stesso negozio. Ciò si traduce in stampe 4x6 che successivamente eseguo la scansione e ritocco per rimuovere la polvere che si rivela un processo che richiede tempo. Non mi dispiace spendere i soldi, ma se c'è qualcosa che mi manca che può risparmiare un paio di dollari, potrei essere più propenso a prendere il film sulla DSLR su una base più regolare. Ho preso in considerazione l'acquisto di film non pro, ma non sono sicuro che sia un buon posto per tagliare i miei costi. Eventuali suggerimenti?


Vuoi le stampe? Lo scanner esegue la scansione di diapositive?

Ho appena pensato a qualcosa ... stai girando un film per diapositive?
SailorCire

Risposte:


3

Per me, il tempo è più limitato dei soldi, quindi di solito ho avuto il negozio a scansionare il film e a saltare del tutto le stampe. La scansione del film dovrebbe ottenere una migliore qualità saltando una trasformazione intermedia e rilevando e "rimuovendo" automaticamente la polvere (tranne che con il film in bianco e nero).

Puoi risparmiare denaro eseguendo la scansione da una pellicola, soprattutto se lo scanner ha la funzione di rimozione della polvere. È difficile ottenere la qualità di uno scanner a tamburo a casa e dovrai dedicare un po 'di tempo a ottenere i colori dal negativo a destra. Il montaggio a umido potrebbe migliorare i risultati.


3

Scatti in bianco e nero o a colori? Se scatti in bianco e nero, hai preso in considerazione lo sviluppo del film da solo? Lo sviluppo di pellicole a colori è più complicato, ma lo sviluppo di pellicole in bianco e nero è un processo relativamente semplice. Mi rendo conto che la mia risposta sarà molto meno pertinente se stai scattando a colori, ma ho pensato di dare il mio suggerimento per aiutare chiunque potesse incontrare anche questa domanda.

Non hai bisogno di una camera oscura, puoi usare una borsa speciale con fori per le braccia per estrarre il film dal contenitore e in un serbatoio di sviluppo. Una volta che è in questo e il coperchio è acceso correttamente, è resistente alla luce e puoi quindi elaborarlo.

Ci sarà un esborso iniziale per l'attrezzatura riutilizzabile, ma è possibile acquistare un kit di base su Amazon, e forse vale la pena investire un po 'in lezioni per iniziare, ma a lungo termine i tuoi unici costi sono nuovi film e prodotti chimici.

Ho delle vecchie macchine fotografiche che voglio iniziare a utilizzare e sto per acquistare nuovamente l'apparecchiatura per fare esattamente questo da solo perché ho imparato a sviluppare film circa 7 anni fa e dovrò ricordare a me stesso il processo, ma posso garantirò di pagare l'importo che le persone vogliono far pagare per lo sviluppo di un film quando l'ho fatto così tanto prima e non so nemmeno se qualcuno degli aspetti negativi sarà buono.

Inoltre, come investimento iniziale, potresti decidere di acquistare uno scanner per negativi / diapositive, anche uno economico ti permetterebbe di vedere immagini con una qualità sufficiente per decidere se vale la pena portare i singoli negativi in ​​un negozio per la stampa


A $ 14 / roll per il film, opterei per un film "non pro" se hai intenzione di imparare a sviluppare il tuo film. L'attrezzatura potrebbe essere cambiata dai primi anni '80, ma sono riuscito a rovinare più di un paio di fotogrammi non trasferendo correttamente il film dal contenitore allo sviluppatore. Avvolgerlo su quella bobina senza che nessun film si tocchi può essere complicato - almeno quando sei al liceo a lavorare con prodotti a basso costo ...
FreeMan

@FreeMan sì, è sicuramente una buona idea. E come menzionato nella mia risposta, pagare un po 'di lezioni da qualcuno su base individuale se non l'hai mai fatto prima è un investimento utile. L'ho imparato come parte di un livello A di 2 anni (qualifica britannica) nelle lezioni serali. Film economici e film di scatti sperimentali piuttosto che il tuo miglior lavoro sono buoni per i test
laurencemadill

1
Nel corso degli anni ho fatto un po 'di sviluppo in bianco e nero (ma non per un po' di tempo), ma una cosa che mi è rimasta impressa nella mente è quanto siano ecologici i rifiuti chimici della lavorazione fai-da-te. Anche se potenzialmente sto ignorando quel problema quando lascerò il film con un ragazzo locale che gestisce una piccola impresa di trasformazione, non ho idea di cosa faccia con i suoi rifiuti e non l'ho chiesto!
Peter M,

Il colore è facile da sviluppare. Uso questi kit da mesi. filmphotographyproject.com/store/…
Matthew Whited,

2

$ 14 al rotolo! Mio Dio, sono tanti soldi!

$ 16 stampe? Dove stai andando!? Questo è più del mio negozio di droga locale e del mio negozio di fotografia locale. Dovrebbe essere vicino a $ 12 per 24 stampe.

A parte questo, potresti sviluppare autonomamente il colore (in realtà non è così difficile se sai come fare un bagno caldo!) E puoi ottenere più di 20 rotoli per un set da $ 100 e qualsiasi cosa passata sarebbe di 20 rotoli per circa $ 40.

Questo sarebbe il mio primo passo. Quindi ottenere uno scanner in grado di scansionare la pellicola. Epson ne ha circa $ 200 e ovviamente puoi usarlo per scansionare i tuoi negativi fino a quando la lampadina non muore.

Quindi un investimento iniziale di $ 300 dollari per (20 * 24) = 480 colpi ti porta al tuo obiettivo di meno di un dollaro (meno costo del film).

In tutta onestà, puoi ottenere Fujicolor 200 ed essere felice di iniziare. Sono circa $ 10 per quattro tiri da 24 colpi a Walmart. Normalmente compro roba economica per basse velocità (800 e meno) e non ho avuto un brutto tiro da parte ogni volta che commetto un errore.


Il colore ha coloranti cattivi che richiedono uno smaltimento speciale. C41 è un casino da fare a casa. E6 è un po 'più fattibile, ma in entrambi i casi devi fare attenzione alla chimica in scadenza. Velvia è $ 10,64 per 36 e $ 10,59 per l'elaborazione se non si dispone di qualcosa di locale più economico. Ma anche la sua diapositiva (e questa è una buona cosa se hai uno scanner per diapositive).

@MichaelT che blix è roba forte e macchia quasi tutto. Se lo usi in condizioni di illuminazione scura, allora sembra stranamente sangue. Penso che la cosa migliore che possiamo ottenere da tutte le risposte sia: ottenere un buon scanner.
SailorCire,

2

L'avvocato del diavolo: spara al digitale. I costi in costante aumento del film e dello sviluppo, nonché i costi (nel tempo e / o in denaro) per scansionare e pulire un'immagine sono significativi e da un punto di vista non artistico e monetario il digitale è il chiaro vincitore rispetto a un periodo piuttosto breve periodo di tempo.

Ovviamente questo è al di sopra della semplificazione, ma vale la pena guardarlo. Quando giravo film esponevo 10-20 rotoli di pellicola a 36 esposizioni in un mese. Ai costi di oggi, in 1-3 mesi spenderei abbastanza soldi per film ed elaborazione per una DSLR, a seconda del modello di fotocamera. Quanti rotoli di film in quale periodo di tempo ti servirebbe per giustificare l'acquisto di una fotocamera digitale?

Forse stai girando un film per l'aspetto specifico del film Fuji che hai comprato. Il film ha un certo aspetto difficile da ricreare in digitale. Bene, era vero: ci sono una serie di buoni strumenti (che stanno migliorando continuamente) per aiutare a creare un aspetto familiare del film. VSCO ha alcuni fantastici predefiniti cinematografici per Photoshop e Lightroom che fanno un ottimo lavoro, per esempio.


1
Sono cresciuto elaborando film in bianco e nero, trascorrendo pomeriggi in camera oscura. Ma non mi manca molto, e ho imparato molto più abilità creative su Photoshop di quanto non sia mai stato in grado di creare nella camera oscura. Dal momento che, a differenza del film, non ci sono costi incrementali per ogni scatto, il digitale incoraggia la sperimentazione, che è il modo migliore per imparare a scattare, gestire la fotocamera ed elaborare le immagini.
cmason

A meno che non stia girando in grande (4x5), per una ragione (o lunghe esposizioni notturne in un singolo fotogramma), la mia ragione per essere principalmente cinematografica e digitale sul lato è passata principalmente a digitale e film sul lato con l'interruzione di Ilfochrome Classic carta.

Capisco il fascino artigianale, alchemico e hipster delle riprese cinematografiche ma, avendo attraversato l'era analogica della fotografia, scattare foto digitali è sempre la risposta che penso - e non
scrivo

L'avvocato del diavolo per l'avvocato del tuo diavolo - Il mio lavoro quotidiano è di 8 ore davanti al computer come programmatore. Non ho trovato particolarmente piacevole passare ore davanti a LR e PS. Il flusso di lavoro analogico funziona bene per me, e sarebbe interessante scoprire quale film stava girando Jason.
Calyth,

2

Per rispondere direttamente alla tua domanda, ci sono 3 punti in cui stai spendendo soldi per "usare il film" e fortunatamente per te ci sono opzioni più economiche su tutti e 3 i fronti:

Film è costato $ 16 è modo troppo, anche per la roba Pro, è possibile ottenere 36 rotoli di esposizione di Fuji Pro da BHPhoto a $ 10.29 ciascuno. E sicuramente, potresti davvero tagliare i costi andando al film non 'Pro' e farlo scendere a $ 3-4 per area.

Costi di sviluppo Prima di tutto, come altri hanno già detto, smettere di ottenere 'stampe' se il tuo obiettivo è scansionare le immagini, solo per recuperare i negativi sviluppati. Ci sono molti servizi online che offrono sviluppo / scansione di circa $ 7 solo per lo sviluppo, alcuni ho provato: http://thedarkroom.com , http://northcoastphoto.com , http://photoworkssf.com . Ho anche sentito che Costco fa davvero un ottimo sviluppo a buon mercato da professionisti che lavorano.

Costi di scansione Tornando a questi servizi online, thedarkroom.com svilupperà E scansionerà (bassa risoluzione) per $ 11 / rotolo totale (aumentalo fino a $ 15 in totale per scansioni migliori)

Concesso ci sono circa $ 6 di spedizione (totale) per i servizi online, è possibile inviare più rotoli contemporaneamente per sostenere tale costo. Quindi in precedenza avevi sviluppato (e non scansionato) un rotolo per $ 30, potresti ottenere un rotolo sviluppato (e non scansionato) per $ 17,30 in totale o aggiungere la scansione a quello per $ 21,30 totali (più $ 6 di spedizione in tutti i rotoli).


1

Spesso puoi trovare attrezzature per camera oscura economiche, tra cui lo sviluppo di bobine e carri armati, disponibili localmente da qualcuno che aveva una camera oscura ma non la utilizza più. Craigslist è un buon posto dove cercare, e le cose sono disponibili in modo più costoso, ma sono ancora abbastanza economiche su Ebay.

Puoi trovare scanner per film più vecchi a prezzi ragionevoli anche su eBay. Potrebbe costarti un paio di centinaia di dollari, ma se non ti serve più o se non funziona per te, di solito puoi venderlo di nuovo per quasi quello che hai pagato.

Per il bianco e nero, controlla l'acquisto di un caricatore di pellicole sfuse e acquista rotoli di pellicola da 100 piedi. Se vivi negli Stati Uniti, i posti migliori dove comprare sono Freestyle, B&H, Adorama, il Film Photography Project e altri. Per quanto riguarda il colore, prova quelle fonti o, come altri hanno già detto, acquista film di qualità consumer nei negozi locali. Puoi ottenere quattro tiri da 24 esposizioni per circa $ 10.


Ci sono kit di sviluppo C41, quindi lo sviluppo domestico del colore C41 può essere un'opzione. Emulsive ha pubblicato un articolo in cui la digitalizzazione di pellicole utilizzando una fotocamera digitale e una macro può produrre risultati migliori. Quindi, se Jason ha già una DSLR, afferrare l'obiettivo macro potrebbe funzionare bene e la macro sarebbe utile da sola.
Calyth,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.