Posso fotografare un'eclissi solare usando un Big Stopper da 10 stop (+ ND extra?)


13

Un filtro ND a 10 stop (Big Stopper) mi permetterà di fotografare un'eclissi solare?

Ho letto in un altro post qui che i filtri solari sono circa 14 stop - presumibilmente avrei bisogno di questa forza anche per un'eclissi, in quanto è correlata alla luminosità di picco, non alle dimensioni del sole. Impilare un ND a 10 stop e un ND a 4 stop dovrebbe comportare un filtro solare, anche se ha una vignettatura significativa?


1
Se hai una lente rimovibile, metti i filtri che intendi utilizzare davanti e poi focalizza la luce del sole su un foglio di carta. Dovrebbe essere davvero fioco alla luce del giorno. Confronta con l'immagine che ottieni (senza filtri) per una scena normale. Questa è una fotografia di "ritorno alle origini", ma dovrebbe consentire di rispondere alla domanda in modo sicuro ed economico (nessun rischio per gli occhi o il sensore). Non far cadere l'obiettivo mentre giochi con esso e non ottenere impronte digitali sulle superfici. Se lo monti in una scatola di cartone con carta da lucido sul piano focale, sarebbe più facile. Se la carta si incendia, il filtro è troppo debole.
Floris,

Nel caso, era nuvoloso.
Barn

Risposte:


5

Un "tappo grande" riduce la luce di un fattore di 1000x, mentre il film filtrante Baader Astro riduce la luce di un fattore di 100.000x. Potresti cavartela usando il tappo grande se stai usando la vista dal vivo su un dSLR ma ti consiglio vivamente di evitare la visualizzazione attraverso il mirino. Se friggessi il sensore sarebbe male, ma non così grave come bruciare una retina.

L'impilamento di filtri ND ridurrà ulteriormente la quantità di luce proveniente, un'attenta sperimentazione ed errore sarà molto più avanti per scoprirlo. Se devi usare il cercatore, prima metti un pezzo di carta dove sarebbe il tuo occhio - questo ti darà un'idea dell'intensità della luce che passa il filtro (i). Il film Baader è classificato come sicuro per la visione diretta e sarà quindi una scelta sicura garantita per il tuo sensore. Ed è notevolmente inferiore a £ 150 ...


3
Non consiglierei nemmeno di utilizzare la vista dal vivo. Sicuro che proteggerà i tuoi occhi rispetto al mirino, ma puoi bruciare il sensore usando il live view e un ND a 10 stop.
dpollitt,

4

I filtri solari limitano non solo la luce visibile ma anche la luce ultravioletta e infrarossa del sole.

La preoccupazione principale nell'uso dei filtri ND anziché dei filtri solari non è la differenza nella quantità di luce visibile che raggiunge la telecamera. È nella quantità di luce UV invisibile e luce IR che raggiunge la telecamera quando vengono utilizzati filtri ND standard.

L'infrarosso è particolarmente pericoloso poiché le retine non hanno recettori del dolore o altri nervi che rilevano il calore. Puoi letteralmente 'cucinare' le tue retine guardando il sole attraverso una lente ad alta potenza e non sentire la prima fitta di dolore!

Quindi la prima regola assoluta è: non guardare mai direttamente il sole attraverso il mirino a meno che non ci sia un filtro SOLARE adeguato davanti all'obiettivo.

Fino a quando non si tiene la fotocamera puntata continuamente verso il sole, la fotocamera sarà probabilmente OK se si utilizza una combinazione di filtri ND che aggiungono fino a 14 stop. Tenere presente che nella vista Dal vivo l'otturatore rimane aperto e il sensore è continuamente esposto a qualsiasi luce proiettata dall'obiettivo. Nella modalità mirino il sensore è protetto dall'otturatore chiuso, ma lo specchio secondario riflette una parte della luce dall'immagine proiettata dall'obiettivo verso il basso nella serie di messa a fuoco automatica.

Dopo averlo fatto, potresti sempre chiederti se hai causato danni al sensore della fotocamera o al sensore PDAF.

Ho fotografato il passaggio di Venere nel 2012 con la mia nuovissima Canon EOS 7D, un obiettivo 70-200mm f / 2.8 impostato a 130mm o meno (per ridurre la concentrazione dell'energia del sole) e un pezzo di vetro di saldatore incollato sul parte anteriore dell'obiettivo. Il vetro non era abbastanza grande da coprire l'intero elemento frontale e c'erano delle sottili fessure nella parte superiore e inferiore che lasciavano cadere la luce non filtrata sul bordo dell'obiettivo. L'intero evento è stato entro un paio d'ore dal tramonto, quindi il sole non è mai stato più alto di circa 30 ° sopra l'orizzonte. Ad angoli più bassi nel cielo l'energia del sole si riduce in quanto deve attraversare più atmosfera per raggiungere il suolo.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Il vetro di Welder protegge dall'infrarosso e dall'ultravioletto poiché alcune forme di saldatura producono IR e UV oltre alla luce visibile. Ho usato Live view per mettere a fuoco manualmente e inquadrare il montante montato sul treppiede, quindi sono tornato al mirino per scattare le foto tramite un cavo di rilascio senza guardare attraverso il mirino . Ho potuto vedere le immagini di anteprima sul display LCD della fotocamera immediatamente dopo ogni scatto per sapere quando la fotocamera doveva essere nuovamente puntata mentre il sole si spostava attraverso il campo visivo. Con solo una lunghezza focale di 130 mm, anche su una fotocamera APS-C l'inquadratura non era fondamentale in quanto avevo intenzione di ritagliare in modo significativo poiché il sole era solo circa il 10% dell'altezza del lato più corto dell'immagine.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Quando ho iniziato a scattare in condizioni di scarsa illuminazione con la 7D, ho sempre pensato che fosse troppo rumoroso a ISO elevati con MOLTO rumore di ripresa, in particolare nel canale rosso. Era più della mia 50D con un margine abbastanza grande. Mi chiederò sempre se sparare a quel transito di Venere non c'entra niente.


2

Puoi infatti fotografare un'eclissi attraverso un filtro ND. In realtà ho fotografato un'eclissi solare parziale con un'impostazione f / 22 e un filtro HiTech a 10 stop, producendo il seguente risultato:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Non è affatto un'immagine dell'oscilloscopio solare Lunt di un'emissione Ha a banda ultra stretta. Mostra i dettagli della superficie, molte macchie solari e la struttura delle macchie solari e alcune altre strutture superficiali attorno alla periferia. Probabilmente non otterrai prominenze o altri bagliori in questo modo, poiché la tua immagine è ancora sostanzialmente in banda larga e in genere richiede un filtro a banda piuttosto stretta per ridurre la luminosità della superficie abbastanza da poter vedere le prominenze più dimmerate.

Tuttavia, è possibile utilizzare un filtro a 10 stop per fotografare il sole. Ci sono alcune cose ovvie che devono ancora essere dichiarate. Non guardare il sole attraverso il mirino ottico. Con 10 stop E parziale occlusione della luna durante un'eclissi, è possibile osservare visivamente con un filtro da 10 stop, ma il sole è ancora MOLTO luminoso. Usa il live view per inquadrare e mettere a fuoco. Un filtro a 10 stop è solo una parte della causa della riduzione della luce ... l'altra causa è arrestare l'obiettivo il più possibile. Ero af / 22 in questa immagine. Impilare i filtri ND sarà sicuramente utile, ma ciò può anche degradare la qualità. Anche l'uso di f / 22 può degradare le caratteristiche della superficie. Potresti sperimentare un po ', trovare la migliore combinazione di filtri ND e rapporto f per darti i dettagli più nitidi.

Ora, se hai l'opzione, la scommessa migliore è quella di ottenere un po 'di pellicola solare e filtrare correttamente. Ne ho acquistato un po 'da quando ho scattato questa immagine. All'epoca mi ero quasi dimenticato dell'eclissi e il ND a 10 stop era tutto ciò che avevo e l'ho alato. Con una pellicola solare adeguata, è possibile ottenere dettagli molto migliori, poiché il rapporto del filtro è di circa 100.000: 1 o giù di lì.


Belle macchie solari!
Darkhausen,

1
Non consiglierei nemmeno di utilizzare la vista dal vivo. Sicuro che proteggerà i tuoi occhi rispetto al mirino, ma puoi bruciare il sensore usando il live view e un ND a 10 stop.
dpollitt,

0

Appena ricevuto il telefono con Wex, ho fatto loro la stessa domanda e la loro risposta è stata "non lo raccomanderemmo perché il sole richiede un filtro nella regione di 100.000 fermate. Sì, è quello che pensavo, 100.000 fermate, potrebbe anche attenersi un mattone davanti al tuo obiettivo. Ho appena guardato direttamente il sole attraverso il mio grande tappo Lee e sono sicuro che con una velocità dell'otturatore abbastanza veloce non ci saranno problemi. L'alternativa è di spendere oltre £ 150,00 per un dedicato filtro che non verrà più utilizzato per anni. Solo il mio punto di vista.


9
Sospetto fortemente che la persona con cui stavi parlando fosse confusa tra trasmissione e fermate. 14 stop = riduzione della luce di 2 ^ 14 = 16384 volte. 100.000 stop = riduzione della luce di 2 ^ 100.000 = 10 ^ (100.000 / (ln (10) / ln (2))) = 10 ^ 30102 = come dici tu, un mattone davanti all'obiettivo. (Questo è lo stesso modo in cui un "filtro ND 1000" è in realtà 10 stop, perché 2 ^ 10 = 1024).
Philip Kendall,

3
Tenere presente che le prestazioni alle lunghezze d'onda visive NON sono una guida affidabile per quanto bene un filtro blocca le lunghezze d'onda invisibili IR e UV che possono danneggiare gli occhi. I filtri solari adeguati, come il film solare Baader Planetarium, sono sicuri. Le cose non progettate come filtri solari possono o non possono essere - e dal momento che hai solo un set di occhi, e il film solare adeguato è abbastanza economico, non vale il rischio di provare alternative sconosciute - soprattutto dal momento che qualsiasi danno potrebbe non apparire fino a alcune ore dopo.
JerryTheC,

0

Stupidamente, prima di fare molte ricerche, ho ordinato un adattatore da 67 mm e un set di 4 filtri (ND2, ND4, ND8 e ND16) per il mio SX60-HS poco usato. Quando sono arrivati ​​oggi, ho impilato tutti e 4 i filtri sulla fotocamera e ho scattato 3 foto del Sole (F8 e 1/2000 sec). Ho visto che il sole era ancora troppo luminoso, quindi sapevo che avrei bisogno di ancora più filtri. Più tardi ho letto tutti gli avvisi, ma la mia fotocamera è a posto. Da allora ho scattato alcune foto e sembrano a posto. Accidenti.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.