Vorrei realizzare video timelapse di secondo e di secondo con la mia Canon 7D. Ho provato sia DslrDashboard che Magic Lantern e non sono riuscito a capire come impostare il timelapse più velocemente di così. Peggio ancora, entrambi hanno finito per scattare foto a un ritmo così agitato che ho potuto sentire che era completamente fuori kilter. La fotocamera scattava una foto, quindi aspettava un paio di secondi prima di prenderne due in meno di mezzo secondo e così via, rendendo il risultato inutilizzabile per la realizzazione di video. Stavo usando la messa a fuoco manuale e la modalità manuale, con tempo di posa, f-stop e ISO tutti impostati su valori statici. Generalmente imposto manualmente il bilanciamento del bianco usando una carta grigia, ma non ricordo se l'ho fatto per questo scatto.
Altrimenti la fotocamera è perfettamente in grado di scattare molte foto al secondo, anche con qualità RAW. C'è qualche problema fondamentale con i tempi utilizzati quando il controllo remoto (e anche quando si utilizza il firmware personalizzato) causa questo, o ho perso un'impostazione importante per farlo funzionare? Se questo è semplicemente un problema con entrambi questi prodotti, ci sono altri prodotti software che impiegheranno in modo affidabile serie da 1 Hz o più veloci?
Per essere chiari, la domanda non è come realizzare le foto timelapse il più rapidamente possibile, ma piuttosto:
- Come evitare il jitter, ovvero il tempo tra le immagini che si discosta significativamente dalla preselezione in entrambe le direzioni.
- Come prendere una serie di timelapse sub-seconde , non necessariamente vicino al limite hardware. Non conosco alcun software che consenta anche un ritardo di 1/2 secondo tra le foto.
Ho due schede di memoria, una che dice "UDMA 7" e l'altra (un Sandisk Extreme) che dice semplicemente "UDMA". Non ricordo quale ho usato, ma AFAIK entrambi dovrebbero essere più che abbastanza veloci.
Ho fatto un doppio controllo usando Magic Lantern, per quantificare i risultati. L'ho impostato per prendere 1 FPS, impostare la messa a fuoco su manuale, ISO 100, il bracketing disabilitato, impostare la qualità su JPEG di piccole dimensioni, impostare la modalità di guida su scatto singolo e disattivare l'anteprima. In 390 secondi sono state scattate 389 foto. Sembra abbastanza preciso, ma questo fino a quando non considereremo il jitter. Se il tempismo fosse privo di jitter ci sarebbe esattamente un timestamp con zero foto e tutto il resto ne avrebbe uno.
Per riassumere il grafico, 173 timestamp avevano 0 foto, 45 avevano 1 foto e 172 avevano 2 foto. Quindi sembra che la entrambi i timer è modo spento o la fotocamera non registra timestamp nei tag EXIF in modo appropriato.
Ora la domanda è: cosa potrebbe ancora causare questo? Si noti che questa operazione ha prodotto quantità molto ridotte di dati rispetto allo scatto normale (ogni immagine era solo ~ 2 MB).
L' app + kit Triggertrap è un'altra soluzione interessante, ma ho due riserve:
- La loro pagina web sembra andare in pezzi, con diversi collegamenti interrotti rilevati in pochi minuti. Se la società va sotto senza prima aver aperto il proprio software, temo che l'app non verrà mantenuta e il kit sarà inutile non appena avrò un telefono non supportato. Sarei felice di essere convinto altrimenti - forse la funzionalità dell'app può essere replicata facilmente - ma la longevità è una delle principali preoccupazioni.
- Dopo la delusione per le altre soluzioni e i problemi di Triggertrap con l'audio di Android , mi chiedo quanto velocemente l'app possa effettivamente attivarsi sulla mia fotocamera. Scommettere 30 sterline su questo sembra un po 'prematuro in questo momento.