Perché le copie della stessa foto hanno dimensioni del file leggermente diverse?


8

Mi sono tolto i capelli per questo compito, che sembra insormontabile. Ho trascorso molto tempo a consolidare tutte le mie unità di archiviazione precedenti, quindi a farlo di nuovo, e ora scopro di avere molte copie duplicate. (Conosci quel pulsante che dice salvare entrambi? L'ho cliccato troppo spesso) Non sono sicuro di quale di questi duplicati conservare, perché sebbene le dimensioni delle foto siano le stesse, la maggior parte di esse ha una piccola differenza in kb (ad es. 58kb contro 56kb). Importa quali scartare? UGH! Sentirsi sopraffatto. Inoltre, il mio cervello logico vuole sapere perché c'è una differenza nei file salvati.

Risposte:


7

Se le immagini in realtà sono duplicate, è probabile che i dati aggiuntivi siano metadati che sono stati aggiunti ad un certo punto. In altre parole, i file sono stati modificati, sebbene l'immagine stessa non sia stata toccata.

Molto probabilmente è stata eseguita una funzione automatizzata nel software di visualizzazione / gestione delle foto. Ad esempio, il riconoscimento facciale disponibile in Windows Live Gallery, Picasa e altri potrebbe aver modificato i metadati come attività in background.

Per vedere cosa li ha modificati puoi esaminare e confrontare i metadati tra due immagini usando qualcosa come exiftoolse la tua curiosità dovesse davvero essere soddisfatta.

Direi che se non sei sicuro, mantieni il file più grande in ogni caso, anche se tutto ciò che è stato aggiunto può probabilmente essere ricreato dall'applicazione, se necessario, quindi non dovresti aver bisogno di agonizzarti troppo pesantemente su quale mantenere o perdere il sonno se sbagli quello sbagliato.


1
Grazie mille per la tua risposta concisa e utile, James! Prenderò sicuramente il tuo consiglio. Sto morendo per avere il controllo della mia memoria e iniziare a condividere quelle foto!
Cindy,

4
+1. Probabilmente sceglierei "più vecchio" anziché "più grande" quando decido, ad eccezione dei file che sai che hai modificato apposta. Ma sono dettagli.
Leggi il mio profilo

0

Non per sembrare un maestro di scuola, ma, se non vuoi che questa frustrazione si ripeta, devi essere diligente nella gestione delle risorse digitali. Mantieni originali e vale la pena conservare le foto modificate . Se si utilizza un qualche tipo di applicazione di gestione delle immagini per catalogare le immagini digitali, prestare attenzione a dove sta salvando i file e se sta salvando delle copie quando si effettuano le modifiche. Se hai lo stesso set di immagini di cui è stato eseguito il backup su più dischi rigidi, sii coerente su quale disco rigido utilizzi come disco rigido "funzionante" per le modifiche - l'obiettivo è sapere dove si trova l'ultima versione / master / originale (o comunque lo gestisci) di qualsiasi file. Questo è il mio consiglio almeno.

Proprio oggi, c'è un articolo su Lifehacker sulle applicazioni per trovare file duplicati in generale e immagini duplicate in particolare: http://lifehacker.com/the-best-duplicate-file-finder-for-windows-1696492476

(Modifica: ho appena letto l'articolo di Lifehacker in modo corretto, e forse non è così utile, ma potresti comunque ottenere alcuni suggerimenti lì.)

Potresti essere in grado di trovare alcuni software lì per aiutare a identificare immagini duplicate, ma per quanto riguarda le foto che sembrano essere duplicati, ma non hanno dati immagine identici bit per bit? In questi casi, sono d'accordo con il suggerimento in un commento precedente di conservare il file precedente. Speriamo che "Data modificata" sia affidabile qui. Le dimensioni di file più grandi non significano necessariamente una migliore qualità; quello che avrei cercato di ottenere qui è determinare quale file è l'originale (o il più vicino ad esso).

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.