Come posso confrontare questi due sistemi di illuminazione?

Sto cercando di ottenere un sistema di illuminazione.

Ho esaminato i pacchetti leggeri sul sito Web di Elinchrom e ho guardato principalmente al D-Lite 4 rispetto al Quadra Ranger . Oltre al prezzo, vorrei ottenere un parere di esperti su quali siano le principali differenze tra questi due pacchetti.

Entrambe le unità avrebbero la stessa qualità nelle stesse condizioni?

È appena arrivato il Quadra Ranger ha una qualità costruttiva migliore rispetto al D-Lite 4?
Ruota meglio?
Può essere posizionato meglio?
La luce è migliore su Quadra rispetto a D-Lite 4?

So che Quadra è un sistema di illuminazione della serie "Pro", ma cosa lo rende così "pro" che il D-Lite 4, che costa la metà del costo, non potrebbe fare?

lighting studio-lighting light

— Si prega di leggere il mio profilo
fonte

ti preghiamo di tenere presente queste linee guida: insegnaci a tutti come valutare i sistemi di illuminazione in generale, non come prendere una decisione di acquisto specifica blog.stackoverflow.com/2010/11/qa-is-hard-lets-go-shopping

— Jeff Atwood

La serie Ranger è un sistema di alimentazione a batteria plus-head alimentato a batteria; la serie DLite è un monolight alimentato a rete (alimentatore e testina flash in una scatola).

A meno che non si stia eseguendo riprese in loco e non si possa dipendere dalla disponibilità dell'alimentazione di rete, la serie Ranger è probabilmente la scelta sbagliata. Anche se sei preoccupato per il peso delle unità DLite per il montaggio, un pacco alimentato a rete e un sistema di testa sarebbe una scelta migliore per l'uso nel tuo studio o se puoi contare sull'alimentazione CA disponibile. Le batterie non durano per sempre e i pacchi alimentati a rete si riciclano più velocemente.

D'altra parte, se stai girando principalmente sul posto e hai bisogno di essere molto portatile o non puoi contare sull'alimentazione disponibile, la serie DLite non ti sarà molto utile a meno che tu non abbia anche un grande generatore a portata di mano - una serie di monolight Elinchrom può davvero assorbire il potere. (Ho sempre amato il loro tempo di riciclo: le luci che avevo potevano mantenere un consistente 2 fotogrammi al secondo a metà potenza.) È qui che la serie Ranger fa i suoi stipendi e ha alcuni vantaggi significativi (come sistema) rispetto concorrenti come Lumedyne e Quantum, dove avresti bisogno di mescolare e abbinare apparecchiature di terze parti per far funzionare i softbox e altri modificatori con i flash. Non è nulla contro la qualità o la versatilità della concorrenza, è solo un compito più semplice mettere insieme un sistema con i Ranger.

Quindi il ranger è più adatto per: • Mobilità. Più facile da spostare in una posizione prestabilita • Sistema più leggero da trasportare • Flessibilità con componenti di terze parti Entrambi i sistemi forniscono la stessa qualità "leggera". Un sistema ha la capacità di fornire una gamma più ampia di luminosità o effetto con il suo sistema di illuminazione?

Puoi ottenere praticamente gli stessi effetti con entrambi (con gli adattatori per utilizzare i Ranger con gli stessi modificatori di base delle testine alimentate a rete e dei monolight), ma non sarai in grado di sparare con la stessa rapidità con il Ranger e il LED la luce per modellare non è esattamente la stessa di un'incandescenza. Ancora una volta, quale sistema acquisti dipende dal tipo di lavoro che intendi svolgere: se puoi contare sulla disponibilità di energia, DLite è la scelta migliore. L'ultima cosa che vuoi è perdere lo scatto perché stai aspettando che il tuo flash ricicli.

La luce a LED fornisce qualcosa in più a un'immagine che un incandescente non potrebbe fare?