Come posso comporre scatti con edifici alti senza cielo noioso che domina l'immagine?


9

Come comporre / inquadrare scatti con edifici alti senza "solo" cielo? Ad esempio, Space Needle, Torre Eiffel, Hoover Building ... La maggior parte dei miei tentativi porta a molti pixel di cielo noioso .

Ecco cosa ho provato:

Mi piacciono gli scatti a lunga esposizione con le nuvole che si muovono verso lo spettatore, ma devo ancora provarlo.

La mia domanda è: quali sono le alternative? Sto cercando tecniche integrate nella fotocamera, piuttosto che post-elaborazione. Nuove idee e suggerimenti benvenuti. Fornisci un'immagine di esempio, se possibile.

Certo, ci sono diversi modi per migliorare le immagini che ho collegato, ma vorrei iniziare con la parte "noiosa del cielo". Mi scuso per il collegamento di così tante mie immagini, il mio obiettivo qui non è l'autopromozione, solo per darti un'idea di quello che ho provato.


1
Un filtro polarizzante può aiutare ad aumentare il contrasto nel cielo, se ci sono nuvole dovrebbe aggiungere interesse
laurencemadill

1
I tuoi esempi sono fantastici. In effetti, potrei arrivare al punto di dire che creano davvero una risposta da soli - potrei suggerire di spostarli dalla domanda a una tua risposta. So che stai cercando qualcosa di più , ma a volte la risposta è ... "se non puoi fare una di queste cose, non c'è molto da fare".
Leggi il mio profilo

@mattdm, grazie per il tuo suggerimento. Non sono un fotografo per allenamento, quindi mi sento sempre "forse esiste un modo semplice e ben noto di farlo". Ma sembra che ci siano grandi idee là fuori; controlla la risposta di Rafael.
BiGYaN,

Risposte:


1

Ottima domanda

Non sono sicuro che questa sia una domanda o solo alcuni pensieri sull'argomento.

Se hai un cielo noioso ... hai un cielo noioso. Questo è ciò che è la fotografia, ciò che è davanti alla tua macchina fotografica è ciò che cattura.

Un cielo noioso potrebbe essere (secondo me) noioso per 3 fattori (la mancanza di). Colore, nuvole, luce (con variazioni e combinazioni).

Colore

  • Puoi in qualche modo controllare a colori il colore della fotocamera usando un filtro obiettivo. Polarizzante o sfumato a colori. Secondo me non ha molto senso acquistare un filtro gradiente mentre puoi farlo in post pro. Ma se si desidera attenersi alla "parte in loco", è un'alternativa.

  • Perhaphs hai un po 'di colore, compresa la polvere all'orizzonte. O giochi con l'esposizione o ... di nuovo, vai a post pro.

  • Sulla fotografia in bianco e nero ricorda che potresti scurire il cielo usando un filtro colorato complementare. Rosso.

Nuvole

  • A proposito delle nuvole ci sono 2 opzioni. Niente nuvole o nuvole sottili. Se hai nuvole sottili ... di nuovo puoi aumentare il contrasto in post pro ...

Ovviamente ci sono alcune funzionalità Hdri in alcune fotocamere, ma secondo me è esattamente post-pro, ma fatto a porte chiuse.

Leggero

  • Quella cosa dell'ora d'oro, una lunga esposizione in uno scatto notturno, un fulmine. Ma non hai troppe opzioni.

Ok, torniamo alla composizione

Allora probabilmente dovrebbe prendere immagini aggiuntive di non l' intero edificio.

  • Una foto ravvicinata con un teleobiettivo, una foto estremamente ravvicinata che utilizza un obiettivo grandangolare. Scatta una foto del pavimento (non dell'edificio alto), dettagli architettonici.

  • Ruota la fotocamera di 45 gradi, 30 o qualsiasi altro rotolo tu abbia bisogno.

  • Fingi alcune foglie vicine (prendi un ramo dal pavimento o porta il tuo ramo falso). Tira un cappello o un berretto della persona più vicina, sdraiati sul pavimento e scatta una foto della mano di qualcun altro. Compra un pallone.

  • Scatta la foto attraverso il tuo "lago riflettente". Occhiali da sole, una Ferrari lucidata parcheggiata all'esterno, testa di un uomo calvo lucido ... probabilmente solo gli occhiali da sole.

  • Fai un doppio tiro considerando quello spazio. Prendi una lunga esposizione e crea delle forme spettrali.

  • Utilizzare un filtro prisma.

Oppure vai a post pro ...


Mille grazie per la risposta dettagliata. Apprezzo le idee sulla composizione. Mentre adoro gli scatti dettagliati, deve esserci almeno un'immagine "completa". Trasportare le tue cose e fotografare dalle mie superfici sono le idee che mi sono piaciute di più. Richiesta di collegamento a catture di immagini mediante la tecnica del "doppio scatto". ... Ancora grazie mille per i tuoi suggerimenti.
BiGYaN,

1

Un'altra opzione potrebbe essere la sostituzione del cielo originale in un editor di foto. Puoi creare la tua collezione di cieli interessanti senza altri oggetti (solo il 100% di cielo). Dopo aver scattato una foto di un edificio con un cielo noioso, puoi ritagliarlo e sostituirlo con un cielo della tua collezione.
Questo può essere fatto facilmente con semplici edifici a blocchi, ma può richiedere del tempo con edifici complessi. Anche gli strumenti "bacchetta magica" negli editor potrebbero essere utili.

Fai attenzione ai riflessi nelle finestre e anche nelle superfici semilucide! Controlla il risultato complessivo se sembra naturale.

Esiste anche un plug-in Gimp Darla Blue Sky & Clouds con parametri impostabili che possono "generare" un nuovo cielo ma probabilmente non otterrai risultati molto drammatici.


Grazie per il suggerimento e il collegamento al plugin. La mia domanda originale è più su cosa si può ottenere a porte chiuse.
BiGYaN,

Dovresti essere in grado di farlo senza "tagliare" nulla. Hai una "schermata blu" naturale su cui sovrapporre la tua foto del cielo capolavoro.
Polpo,

0

La prima cosa che devi fare è decidere qual è il tuo obiettivo. Il prossimo è quello di essere chiari sui tuoi spettatori: chi sono, cosa si aspetteranno, cosa li scioccerà o li deluderà? Una volta chiariti questi aspetti, puoi iniziare a scegliere le "risposte" tecniche.


1
Potresti elaborare un po '? In questo momento questa risposta non dice molto.
Hugo,

1
perché se non li offendi non è arte?
Polpo,

questo è un punto di vista interessante: un semplice cielo blu non è necessariamente noioso. potrebbe essere sereno, pacifico, allegro, ecc. un cielo nuvoloso potrebbe essere caotico, un cielo nuvoloso potrebbe essere cupo.
Kristopher Noronha,

0

Personalmente non ho molta esperienza nel fotografare l'architettura, ma forse se ti stanchi di fotografare gli edifici alti con un obiettivo con tilt-shift, potresti forse eliminare più cielo e rendere i tuoi edifici più belli. Non ne sono sicuro, sto solo dando un suggerimento per tentare. Qualcuno mi corregga che ha usato un tilt-shift se ciò non avrebbe aiutato affatto.

Inoltre, se non ti opponi ad esso, potresti sempre comporre un cielo più unico in post.


Il solo utilizzo dell'obiettivo TS non risolve il problema fondamentale. Ci sarà ancora cielo vuoto intorno alla cima dell'edificio. Ti ho capito bene?
BiGYaN,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.