Perché il numero di cicli dell'otturatore è così basso?


11

Vedo che, secondo il sito Web di Nikon , "l'otturatore di D3S e D3X è stato testato per 300.000 cicli" .

Allo stesso tempo, alcuni fotografi professionisti possono fare più di mille scatti in un giorno (da diverse fonti; purtroppo non riesco a trovare nessuna di quelle fonti ora), anche se non girano tutti i giorni.

Significa che quelle persone (o la loro compagnia) spendono seimila dollari per una fotocamera come la D3X ogni due anni? In caso affermativo, perché non ci sono DSLR con un numero maggiore di cicli dell'otturatore?


1
Questo dice solo che sono stati testati per così tante attuazioni, non che sia un massimo. Vedi questi per maggiori informazioni: photo.stackexchange.com/questions/5538/… e photo.stackexchange.com/questions/3813/…
rm999

1
Oggi un'interpretazione è spesso lasciata fuori: questo numero potrebbe significare che l'otturatore funziona correttamente per così tante attivazioni e potrebbe essere errato (== più lento) in seguito. L'otturatore non deve necessariamente fallire totalmente. Il rallentamento è un effetto collaterale che ha avuto anche la vecchia reflex, quando la meccanica era un po 'logora. Una volta ho persino oliato la mia Canon A1 con una siringa e l'ho guarita dal colpo di tosse.
Leonidas,

Risposte:


15

No, ciò non significa che le persone debbano acquistare nuove fotocamere ogni pochi anni (almeno a causa del fallimento delle persiane! ;-)) Tieni presente che le persiane possono essere completamente sostituite / rinnovate per un costo significativamente inferiore al costo di una fotocamera completamente nuova.

Come menzionato altrove, è anche importante ricordare che questi numeri sono semplicemente stime statistiche della durata di un meccanismo di scatto. È possibile che un otturatore non riesca a 100.000 cicli o a 500.000 cicli. Tuttavia, se si considera il costo di una riparazione di $ 250 che si attesta tra 0,0025 centesimi e 0,0005 centesimi per azionamento a seconda di quanti azionamenti si ottiene dalla videocamera ...


Proprio come prova di ciò, ho visto le fotocamere Canon 5D (originali) con oltre 1 milione di azionamenti prima di doverle riparare.
coreyward

Idem con il mio vecchio knockaround Canon 20D. Sospetto che i produttori di fotocamere tendano a "abbassare" questi numeri in modo basso per "promettere e consegnare troppo", tuttavia non è come se riusciremo mai ad ammetterlo. :-)
Jay Lance Photography

11

Mille scatti in un giorno sono, beh, un numero insolitamente elevato di foto che chiunque può scattare. In media, più di un colpo al minuto in una giornata lavorativa di sedici ore senza tempo per i pasti o le pause del bagno. Un giorno mille-shot è ciò che un fotografo sportivo fa a moltointera giornata di atletica leggera alle Olimpiadi - dieci o venti minuti di nulla, poi automobilismo a tutta velocità per alcuni secondi, quindi un'altra "pausa" mentre ti arrampichi come un diavolo per arrivare in un'altra posizione di tiro. E sì, se hai intenzione di scattare foto per soldi a quel tipo di tariffa, acquistare una nuova fotocamera di tanto in tanto è il costo di fare affari. E le probabilità sono che il fotografo porti anche più di un corpo macchina: quando non puoi permetterti di perdere lo scatto, non puoi permetterti di stare senza una macchina fotografica anche dopo essere caduto dai gradini dello stadio, ecc., per non parlare del fatto che lo scambio di corpi è più rapido (e più igienico del sensore) rispetto al cambio delle lenti.


6
Scatto regolarmente più di 1000 fotogrammi a un matrimonio, conosco altri fotografi che lo fanno doppio. Dipende da quale linea di lavoro fai, immagino. Ovviamente non fotografo un matrimonio ogni giorno!
Matt Grum,

3
Oh, i lussi dell'era digitale, immagino. Avrei passato venticinque o trenta rotoli - di VPS 120. E sì, il mio abito sembrava divertente con dorsi extra nelle tasche della giacca, ma è così che eravamo come noi dinosauri nel Cretaceo.

Una volta girati 20 film 24x36 a un matrimonio. Da allora apprezzo ancora di più il pulsante "Elimina" sulle fotocamere digitali;)
Leonidas,

Il mio giorno di conteggio dei colpi più alto di sempre è stata una parata dell'orgoglio. Probabilmente ho sovvertito ... Ho usato quasi sempre una mezza dozzina di colpi, ma il mio otturatore ha sparato qualcosa come 2700 volte quel giorno. Con espressioni in rapida evoluzione e simili, e molte persone, è allora che tendo a scattare molti fotogrammi.
lindes

Considera che, in modalità burst, puoi sparare da 3 a 11 colpi al secondo . Quelli si sommano velocemente.
Craig Walker,

5

La formulazione utilizzata da Nikon, "testata per 300.000 cicli" è vaga, fuorviante e contiene informazioni insufficienti per formulare un giudizio informato. È tipico parlare di marketing. Nei test di affidabilità utilizziamo termini più chiaramente definiti come "media", "mediana" o "durata prevista".

Presumibilmente intendono che ciò significhi la durata prevista o la durata media. In tal caso, ci si può aspettare all'incirca un numero uguale fallirà prima di 300.000 cicli e all'incirca un numero uguale fallirà a più di 300.000 cicli, a seconda della distribuzione degli errori.

Ma se circa la metà fallirà prima di 300.000 cicli la domanda cruciale diventa quanto prima? È qui che Nikon non fornisce alcuna informazione. Ed è questa informazione che è di vitale interesse per l'utente medio della fotocamera.

Un'affermazione più utile di Nikon sarebbe una come questa: non più del 5% dei meccanismi dell'otturatore fallirà in meno di 100.000 cicli e la durata media prevista o prevista è di 300.000 cicli.

I test formali di affidabilità mirano a fornire informazioni più significative di questo tipo. È certo che un'azienda come Nikon sa molto su come eseguire test di affidabilità adeguati in modo da avere le informazioni complete. Ma loro (come altre società) hanno scelto di rilasciare informazioni incomplete e fuorvianti. Questo è un comportamento ingannevole al confine con il disonesto. Purtroppo è la norma.

Di seguito è riportato un breve sfondo del tipo di informazioni che potrebbero fornire. Vedi questo link e questo link .

I dati di affidabilità sono normalmente modellati da un modello di distribuzione degli errori chiamato distribuzione di Weibull . Descrive in genere i modelli di errore di sistemi complessi.

Ha tre parametri chiamati parametri Shape (beta), Location (gamma) e Scale (eta) . Il test di affidabilità mira a determinare il valore di questi parametri. Una volta che si conoscono, si sa molto sul modello di guasti che si verificheranno durante l'uso e si possono fare affermazioni simili

" con una sicurezza di z% possiamo dire che non più di x% fallirà prima di y cicli ",

che di solito è ciò che vogliamo sapere.

Si può pensare al parametro location come all'incirca equivalente alla durata media e al parametro scale come equivalente alla deviazione standard. Ma questa è un'approssimazione molto grezza che dipende dal parametro di forma.

Ho approfondito questo aspetto perché le telecamere sono oggetti di alto valore che sono fondamentali per la vita professionale di molte persone. Abbiamo il diritto di aspettarci dichiarazioni oneste e complete sulla loro vita prevista in modo da poter fare scelte informate e avere aspettative ragionevoli. Anche se ho citato Nikon nel contesto di questa domanda, sembra che tutte le società di fotocamere siano ugualmente colpevoli.


4

Parte del motivo per cui il numero di cicli è relativamente basso è che l'otturatore è un meccanismo di precisione ad altissime prestazioni. L'otturatore della D3X è uno dei più veloci in circolazione. Deve essere in grado di completare l'operazione di spostamento attraverso il telaio in un trecentesimo di secondo ed essere in grado di sincronizzare il movimento della prima e della seconda tenda entro un millesimo di millesimo di secondo. E deve spostare uno specchio molto più grande avanti e indietro in questo momento. E poi deve essere pronto per ripetere tutto questo lavoro undici volte al secondo!

Un altro motivo per cui la cifra di 300.000 è approssimativa è che i diversi modelli di utilizzo mettono a dura prova il meccanismo. Se fotografi solo sport a 1/8000 a 11 fps, immagino che potrebbe consumarsi prima di questa cifra. D'altra parte, se fotografi paesaggi di notte a bassa velocità dell'otturatore, potrebbe durare più a lungo. Anche l'intervallo di temperatura e l'umidità avranno un ruolo, così come i difetti di fabbricazione.


1
Non sono sicuro che il tempo di esposizione (sport vs paesaggio nel tuo esempio) abbia qualcosa a che fare con la velocità della singola lama . Sarà 1/300 per qualsiasi valore dell'otturatore.

@sap vero ma immagino (sparare con entrambe le tende che si muovono contemporaneamente e a 11 fps avrà un impatto sulle forze che agiscono sui componenti e quindi sul tasso di usura.
Matt Grum,

3

L'otturatore può fallire molto prima di questo numero di attuazioni o servire il doppio del tempo - non esiste alcuna garanzia. È solo una cifra stimata media . Molto probabilmente viene determinato testando una serie di otturatori per una serie di attivazioni e quindi studiando la quantità di usura sostenuta dagli elementi. Da quella cifra puoi stimare quanto dovrebbe durare l'otturatore, ma non è altro che una stima. Il numero dichiarato è probabilmente intenzionalmente abbassato, per ridurre il numero di clienti insoddisfatti che richiedono rimborsi. Inoltre, l'otturatore è perfettamente sostituibile e non troppo costoso, soprattutto rispetto al costo della fotocamera di fascia alta (e probabilmente solo i fotografi professionisti useranno la fotocamera così tanto).

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.