Qual è il vantaggio di una minuscola apertura?


21

In questa risposta a un'altra domanda Rob Clement scrisse:

Pensa prima allo sfondo. Quale storia vuoi raccontare? Sfondo epico, grandi montagne. Cercando di dare un senso di grandiosità al soggetto. Vai alla grande! f / 22 o superiore se ce l'hai.

Capisco che sta usando la profondità di campo per parlare di mantenere lo sfondo nitido. Ma anche a un modesto f / 8, la distanza iperfocale per gli scenari più comuni è solo poche decine di piedi ... più che sufficiente per ottenere una catena montuosa.

Capisco anche che aperture più ampie riducono la nitidezza ... ma di solito sono sufficienti alcune fermate dall'apertura.

E ovviamente, puoi usare un'apertura più piccola per ridurre la luce. Ma l'af / 22 sembra piuttosto piccolo anche per una giornata luminosa.

Quindi quali altri motivi per usare una minuscola apertura esistono?


2
Per quanto riguarda "anche per una giornata luminosa": hai mai fatto una fotografia in montagne innevate? In una giornata luminosa a marzo hai un filtro ND pronto o ti prepari per alcuni F-stop più alti, anche con 1 / 2000s + ISO 50. Soprattutto se stai provando HDR.
Leonidas,

11
Non dimenticare anche lo svantaggio. Sulla maggior parte delle moderne DSLR, l'F / 22 è oltre il limite di diffrazione, il che significa che l'intera immagine sarà più morbida, anche se teoricamente hai una maggiore profondità di campo, non sarà visibile.
Itai,

Stavo venendo qui per dire la stessa cosa di Atai. Non ho mai sentito parlare di qualcuno che suggerisce f / 22; almeno sugli obiettivi che possiedo (sul mio sensore XTI ritagliato) la diffrazione è terribile a questo punto. Raramente vado oltre f / 11.
rm999,

@ rm999 - Bryan Peterson è un sostenitore di piccole aperture.

1
@Leonidas Ho guardato indietro attraverso tutti i miei scatti in montagna (Alpi francesi ~ 2000m in aprile) e in pieno sole di mezzogiorno stavo costantemente scattando ISO200 1/800 af / 8, quindi c'è un po 'di strada da percorrere prima che sia richiesto un ND , soprattutto se hai ISO50 a tua disposizione.
Matt Grum,

Risposte:


18

Quel tipo di aperture si presentano spesso nel lavoro macro perché il DoF è sottile come un rasoio, quindi ogni frazione di mm puoi ottenere le cose. Tuttavia, si può anche essere limitati alla diffrazione a tale apertura e in realtà finire con meno nitidezza. Cambridge in Color ha un buon articolo su questo argomento.


Sì, questa è una bella spiegazione di Cambridge in Color e il calcolatore aiuta a chiarirlo.
Labnut

7

Sai quei colpi di macchine che guidano e i fari anteriori si diffondono dappertutto. Bene, per scattare devi tenere l'otturatore aperto a lungo. Avresti bisogno di una piccola apertura per far fronte all'otturatore lungo per non sovraesporre l'immagine.


3
In alternativa, puoi utilizzare anche i filtri ND per controllare la quantità di luce.
Daniel T.

6

Un'apertura più piccola può essere utilizzata per ridurre il riflesso dell'obiettivo. Ok, niente che io abbia mai fatto, ma mi viene in mente se elimini le altre ragioni;)


5

f / 22 è perfettamente appropriato per il medio formato. In effetti, f / 64 era un'apertura comune per i tiratori di paesaggi 8x10 ", da qui il nome del gruppo Ansel. Per 35mm / full frame di solito ci si trova a f8-f16 e per APS-c uno stop o più ampio va bene .

Almeno, suppongo che sia quello che intendeva dire. Se non avessi a portata di mano filtri ND, potresti usare f / 22 alla luce dell'alba per offuscare l'acqua, suppongo.


5

Mi rendo conto che la domanda riguarda la selezione di una particolare apertura su un obiettivo in grado, per esempio, da f / 1,7 a f / 22.

Ma un altro modo di vederlo è Quali vantaggi potrebbe avere un fotografo se usasse solo piccole aperture?

Un grande vantaggio è che tali obiettivi sono molto più piccoli e leggeri. Il diametro degli obiettivi è determinato dall'apertura massima. Un obiettivo capace solo di f / 16, f / 22 e f / 32 sarebbe molto piccolo e leggero, forse usando il 5% del vetro di uno capace di f / 2.

Ma la scelta dell'apertura è un equilibrio tra profondità di campo utile e sfocatura indotta dalla diffrazione. Vedere questo .


3

La solita risposta dal manuale fotografico è quella di scattare foto panoramiche con un'apertura minuscola per ottenere la massima profondità di campo, nessun riflesso e la massima nitidezza. Ecco come va la teoria.

La realtà è davvero diversa, ho provato diversi scatti con diversi obiettivi "semi-pro" (fascia di prezzo di 500-1000 $) con la mia Nikon 300D. Tutti hanno mostrato un netto calo di nitidezza dopo f16, con i migliori risultati a f8. Penso che il problema sia la forma irregolare del foro dell'otturatore quando ridotta causa molte diffrazioni. Potrei essere che con un obiettivo speciale o più costoso il problema non è presente.

Come risultato sto usando una minuscola apertura solo se ho bisogno di esposizioni lunghe (e non ho filtri ND con me) o per scatti macro elevati (dove dof è davvero importante).

A proposito, le fotocamere stenopeiche con pellicola sono molto divertenti da usare, ho comprato la mia per 20 sterline ed è fatta di cartone. :)


3

Un'apertura minuscola può essere utile se si desidera un'immagine sfocata di una cascata luminosa.


3
Giusto per chiarire chi non lo sapesse: un'immagine sfocata di acqua in movimento richiede una velocità dell'otturatore molto lunga. Per mantenere l'esposizione corretta, è necessario ridurre l'apertura per compensare.
Craig Walker,

2

Oltre a ridurre la quantità di luce e aumentare la profondità di campo, è possibile utilizzare anche piccole aperture per produrre un effetto starburst su sorgenti luminose puntiformi nel riquadro.


-3

Aperture più grandi (supponendo che abbreviate il tempo di esposizione per compensare) tendono a portare anche a luci e ombre più dure. Questo tende ad essere evidente solo per tempi di posa molto, molto veloci, e quindi solo con aperture molto aperte.


3
Questa è un'affermazione piuttosto non ortodossa. Puoi eseguire il backup? Grazie
Max Sang
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.