Quale tecnica swirly bokeh è questa e come posso realizzarla?

19

Qual è la tecnica utilizzata per catturare questa immagine? Come si può ottenere il risultato? So che può essere raggiunto in una camera oscura digitale, ma come posso replicare l'effetto direttamente dalla fotocamera?

Immagine di esempio

— pradeep sekar
fonte

1

Si prega di utilizzare un titolo descrittivo piuttosto che "tecnica folle".

— Mattdm,

1

possibile duplicato di Qual è la causa di questo effetto bokeh non uniforme?

— Mattdm,

3

+1 per modificare il titolo, suggerisci di usare le parole "bokeh swirly" da qualche parte lì dentro. :)

— inkista

26

Questa foto è stata scattata con una lente petzval che corregge decentemente tutte le aberrazioni tranne, beh, la curvatura del campo petzval aka. Poiché i bordi sono a fuoco ad una distanza maggiore, la sfocatura è più piccola lì. Poiché l'obiettivo è abbastanza fortemente vignettato, l'obiettivo ha anche un numero f maggiore verso i bordi, riducendo di nuovo la sfocatura. Il risultato è il bokeh swirly che vedi in questa foto.

— Brandon Dube
fonte

Come può accadere sui disegni non Petzval?

— Blrfl

4

Petzval non è univoco per gli obiettivi petzval =) La vignettatura è presente anche in tutti gli obiettivi della fotocamera in una certa misura. L'astigmatismo causerà una differenza tra il piano tangenziale e quello sagittale, quindi puoi sfocare con un aspetto quasi anamorfico , ma non è lo stesso.

— Brandon Dube,

3

Sono solo io, o la foto sembra essere stata centrata sulla modella (all'incirca alla sua pancia) e poi il lato destro e il fondo ritagliati per rendere l'effetto petzval decentrato?

— Michael C,

Ho visto questo effetto chiamato tutto da "curvatura di campo" a "pazzo vorticoso bokeh" prima ma non ho mai sentito il termine petzval prima. Grazie per avermi fatto conoscere un nuovo termine.

— thomasrutter,

1

@thomasrutter Petzval è una caratteristica ottica specifica: se un obiettivo ha zero astigmatismo ma curvatura del campo non corretta, il vero piano dell'immagine è noto come superficie di Petzval. Per calcolarlo, si usa la relazione che TP = 3 (SP) dove T è il piano focale tangenziale, P è la superficie petzval e S è il piano focale sagittale.

— Brandon Dube,

9

Questo è un vortice-y bokeh, un difetto spesso desiderabile che si trova comunemente in alcune lenti e obiettivi vintage. Ci sono alcuni obiettivi noti per questa caratteristica, in particolare il Zenit Helios 40-2 85mm F1.5 di fabbricazione sovietica che è ancora in produzione. Puoi trovare questo obiettivo su eBay per ~ $ 600. Se sei abbastanza avventuroso, puoi convertire il dispositivo Cyclop night vision 85 mm f1.5 (non ha un diaframma incorporato) ma a quanto pare è lo stesso vetro per il 10% del prezzo.

C'è anche un'altra lunghezza focale di Helios che può produrre questo effetto, anche se non altrettanto, ed è MOLTO meno costoso (ho pagato $ 47 USD per il mio ordinato dall'Ucraina ma se guardi duro puoi trovarlo più economico) versione di questo obiettivo Zenit Helios 44-2 58mm (f / 2) . TUTTAVIA, a: devi lavorarci un po 'e ottenere il giusto tipo di sfondo occupato / retroilluminazione b: probabilmente dovrai usare una fotocamera full frame ec: devi scattare a tutta apertura.

Mi piace molto l'Helios 44-2 e ho anche un adattatore scheggiato per ottenere una conferma della messa a fuoco che funziona abbastanza bene. L'obiettivo si adatta molto bene e presenta molte imperfezioni che conferiscono carattere alle immagini, ma non riesco a mettere a fuoco all'infinito sul mio corpo full frame Canon perché l'elemento posteriore sporge troppo indietro e lo specchio si bloccherà su di esso. Posso usarlo solo fino a circa 8 metri dal soggetto, abbastanza buono per i ritratti. Ci sono suggerimenti online per evitare l'adattatore ma questo crea altri problemi: l'impossibilità di mettere a fuoco all'infinito per uno ... Ho sentito che non ci sono problemi di blocco dello specchio quando usato su corpi Nikon ?? Inoltre, nessun problema con il mio corpo del sensore ritagliato, ma il bokeh swirly è molto più facile da ottenere quando l'obiettivo è montato su un corpo full frame.

EDITED: ora ho una soluzione su come riparare il fermo dello specchio (confermato solo per Helios 44-2 58mm f / 2 su corpi full frame Canon): http://jakubsisak.tumblr.com/post/128680966703/helios -44-2-58-mm-modifica-per-Canon-full

— Jakub Sisak GeoGraphics
fonte

Ho usato l'Helios 44-2 58mm e funziona molto bene con uno sfondo illuminato. Senza di essa, sembrerà normale.

— unsignedzero,

Buon punto. Più intenso è lo sfondo e migliore è l'accensione, migliore è il risultato.

— Jakub Sisak GeoGraphics

7

Se hai una lente veloce, crea una copertura circolare su di essa e dovrebbe far roteare lo sfondo. Si vede meglio con il fogliame.

— Sam Luyk
fonte

5

Non ho mai provato il seguente trucco da solo, ma sembra essere un'alternativa semplice e molto economica all'acquisto di un altro obiettivo (sì, è anche più economico dell'Helios 44-2):

Prendi un pezzo di carta resistente alla luce, fai un buco.
Attaccalo al paraluce e metti il paraluce sull'obiettivo.
Swirly bokeh!

Vedi PetaPixel: Petzval Swirl Bokeh fatto in casa con obiettivo da 50 mm . L'effetto non sembra essere così forte come nelle immagini di esempio, ma è un modo molto semplice e divertente per iniziare a sperimentare.

— godfatherofpolka
fonte

1

Controlla il commento di Brandon a una risposta su una domanda correlata, qui : l'effetto è più forte / migliore quando c'è sia la curvatura del campo che la vignettatura.

— Mattdm,